Перейти к содержанию
Форум химиков

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 14.03.2026 в 05:44, dmr сказал:

Жечь гелий-3 пока так и не научились, а других существенных ресурсов, отсутствующих на Земле, на Луне нет, терраформированию Луна не подлежит даже в малейшей степени. Из-за гравитационного колодца она бесполезна даже как пересадочная станция к Марсу - в отличии от Фобоса. Что делать людям на Луне?

Ссылка на комментарий
В 02.04.2026 в 05:48, dmr сказал:

 

Screenshot_20260402_054825_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg

??? 

Луна рассматривается как место, где можно добыть топливо для полёта на Марс... вот только незадача - из годного для этого сырья там только вода и свет. Из этого можно сделать только кислород и водород. Кислород ещё терпимо хранить на Луне в сжиженном виде, но не водород! Терпимо было бы хранить метан, вот только углерода в значимых количествах на Луне нету. Кроме того, у Луны высокая первая космическая скорость и за пересадку на ней придётся расплатится большим количеством топлива. Поэтому Луна выглядит бесполезной - в отличии от годного как минимум к частичному терраформированию Марса.

Ссылка на комментарий

Всё же и от луны землянам есть кой-какая польза.

 

Цитата

Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц — ночью.

 

© Козьма Прутков, «Плоды раздумья».

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 02.04.2026 в 06:04, Максим0 сказал:

Луна рассматривается как место, где можно добыть топливо для полёта на Марс... вот только незадача - из годного для этого сырья там только вода и свет. Из этого можно сделать только кислород и водород. Кислород ещё терпимо хранить на Луне в сжиженном виде, но не водород! Терпимо было бы хранить метан, вот только углерода в значимых количествах на Луне нету. Кроме того, у Луны высокая первая космическая скорость и за пересадку на ней придётся расплатится большим количеством топлива. Поэтому Луна выглядит бесполезной - в отличии от годного как минимум к частичному терраформированию Марса.

Мой вопрос был по поводу вашего замечания что Луна - это гравитационная яма но Луна при её массе никак не может быть гравитационной ямой 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.