aminofenol Опубликовано 23 Сентября, 2019 в 23:19 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2019 в 23:19 Годится ли в качестве препаративного метода получения цианида кипячение в некрепком растворе щелочи формальдоксима? Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 07:25 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 07:25 Как Вы себе это представляете, напишите уравнение реакции на трезвую голову. Гидролиз оксима приведёт назад к гидроксиламину и формальдегиду, но сомневаюсь что он пойдёт, в основном задубеет полимеризационно и на этом финиш. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 07:56 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 07:56 8 часов назад, aminofenol сказал: Годится ли в качестве препаративного метода получения цианида кипячение в некрепком растворе щелочи формальдоксима? Под действием кислотных и ацилирующих агентов (PCl5, P2O5, полифосфорные кислоты, хлорангидриды сульфокислот и карбоновых кислот) альдоксимы отщепляют воду с образованием нитрилов:RCH=NOH + Ac2O {\displaystyle \to } RCN + 2 AcOH В водной щёлочи пойдёт полимеризация. Цианид легко получается из циангидринов - действием спиртовой щёлочи. Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 11:07 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 11:07 Так можно получить HCN, но не раствор цианида, чего хочет ТС. Но HCN проще в наших условиях получать из жёлтой кровяной соли и H2SO4, см. Ф. М. Рапопорт, А. А. Ильинская. Лабораторные методы получения чистых газов. М., Госхимиздат, 1963, стр. 353. Если HCN не нужна в чистом виде, то лучше её безводной и не получать (зачем держать у себя под носом смертельный яд, если ты не самоубийца и не мазохист), а поглощать сразу после выделения из реакционной массы тем веществом, которое намечено с ней реагировать, если поглощать разбавленной щёлочью, то как раз и получится раствор цианида. Ссылка на комментарий
aminofenol Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:23 Автор Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:23 11 час назад, химхлам сказал: Как Вы себе это представляете, напишите уравнение реакции на трезвую голову. Гидролиз оксима приведёт назад к гидроксиламину и формальдегиду, но сомневаюсь что он пойдёт, в основном задубеет полимеризационно и на этом финиш. Идея в том, что происходит не гидролиз в щелочном растворе. Щелочь нужна только, чтобы связывать образующийся циановодород. Идея в том, что термодинамически цианид гораздо устойчивее формальдоксима. По этой же причине формальдоксим стремится полимеризоваться, ибо не устойчив в свободной форме, старается стабилизироваться. Однако если температуру поднять то хоть полимер, хоть свободная форма вполне могут разложиться по формуле: H2CN-OH --> HCN + H20 Роль щелочи - связать HCN в соль: HCN + NaOH --> NaCN + H2O. Понятно, что гидролиз протекать будет и будут образовываться как формальдегид, так и гидроксиламин (из которых он собственно и синтезируется обычно), а также и другие minor продукты, типа аммиака и муравьиной кислоты. Но идея именно в нахождении таких условий, где будет идти с хорошим процентным выходом желаемая реакция, причем чтобы циановодород образовался только in statu nascendi, т.е. не выходил из реакции и связывался бы в соль. Еще желательно такой растворитель подобрать чтобы он был безводным и чтобы образующийся цианид в нем падал в осадок. Тогда действительно получился бы весьма удобный метод получения безводных цианидов не только натрия и калия но и одновалентной меди, например. Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:35 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:35 Присутствие/отсутствие щёлочи затупляет намерение противоречием, т.к. к ней два прямо противоположных требования: а) отсутствовать, чтобы не мешать кислотам расщеплять формальдоксим с образованием HCN и б) присутствовать ,чтобы HCN связывать. Как говориться выбирайте: трусы или крестик Чем Вам не нравится использование кровяной соли? Ссылка на комментарий
Paul_K Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:36 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:36 Цианид калия в небольших количествах и строго научных целях можно получать прокаливанием цианата с углем с последующей экстракцией горячим метанолом. После охлаждения бОльшая часть продукта кристаллизуется и маточник можно испоьзовать повторно. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:36 Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:36 2 минуты назад, aminofenol сказал: Идея в том, что происходит не гидролиз в щелочном растворе. Щелочь нужна только, чтобы связывать образующийся циановодород. Идея в том, что термодинамически цианид гораздо устойчивее формальдоксима. По этой же причине формальдоксим стремится полимеризоваться, ибо не устойчив в свободной форме, старается стабилизироваться. Однако если температуру поднять то хоть полимер, хоть свободная форма вполне могут разложиться по формуле: H2CN-OH --> HCN + H20 Роль щелочи - связать HCN в соль: HCN + NaOH --> NaCN + H2O. Понятно, что гидролиз протекать будет и будут образовываться как формальдегид, так и гидроксиламин (из которых он собственно и синтезируется обычно), а также и другие minor продукты, типа аммиака и муравьиной кислоты. Но идея именно в нахождении таких условий, где будет идти с хорошим процентным выходом желаемая реакция, причем чтобы циановодород образовался только in statu nascendi, т.е. не выходил из реакции и связывался бы в соль. Еще желательно такой растворитель подобрать чтобы он был безводным и чтобы образующийся цианид в нем падал в осадок. Тогда действительно получился бы весьма удобный метод получения безводных цианидов не только натрия и калия но и одновалентной меди, например. Всё это прекрасно, но формальдоксим в этих условиях не дегидратируется. Ему для дегидратации нужна кислота Льюиса - как реагент и обезвоживающее средство. Можно сколько угодно выкруживать возле этой темы, но против химии не попрёшь. Весьма удобный метод получения цианидов в лаборатории, как я уже отмечал - это реакция ацетонциангидрина с щёлочью в спирту. Удобно, количественно, чисто. АЦГ стоит копейки, и даже СДЯВ не является. В качестве же промышленного метода вариант с формальдоксимом вообще никуда не годен, даже если бы он был осуществим. 1 Ссылка на комментарий
aminofenol Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:37 Автор Поделиться Опубликовано 24 Сентября, 2019 в 19:37 8 часов назад, химхлам сказал: (зачем держать у себя под носом смертельный яд, если ты не самоубийца и не мазохист), а поглощать сразу после выделения из реакционной массы тем веществом, которое намечено с ней реагировать, если поглощать разбавленной щёлочью, то как раз и получится раствор цианида. В целом я согласен. Только в данном случае должна быть хорошая вытяжка, потому что даже при работе под вытяжкой начинают звездочки в глазах мелькать через некоторое время (может нервное, фобии типа). Есть в принципе способ сплавления щелочи с берлинской лазурью Fe4[Fe(CN)6]3 * nH2O: Fe4[Fe(CN)6]3 * nH2O + NaOH --> NaCN + Fe(OH)2 + Fe(OH)3 + H2O Плюсы - нету HCN. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Сентября, 2019 в 02:13 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2019 в 02:13 (изменено) А правда ли что из карбида может получиться цианид, а не цианамид N2 + CaC2 = Ca(CN)2 ;Условия: 300-350° C Если да, то можно даже на воздухе греть, поскольку с кислородом, карбид позже по температуре, начинает взаимодействовать Изменено 25 Сентября, 2019 в 02:14 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти