Логика

[Nemo_78]

1 час назад, Химикур сказал:

обползли

 

1 час назад, Химикур сказал:

обползли

    Можно продолжать бесконечно... Если вам доставляет прямо-таки физическое удовольствие многократно повторять этот глагольчик, почему бы вам не копипастить только его с одновременным мультиоргазмом?!

1 час назад, Химикур сказал:

Я легко предьявил вам три  пункта, которые вы проигнорировали / обползли.     

     Вы отползали многократно больше, но ваше бревно, а, точнее было бы выразиться, целый лесосплав в глазу явно мешают это видеть. 

 

1 час назад, Химикур сказал:

на этот простой воррос вы тоже не ответили.

     И это вы тоже предпочли "не заметить", заметив, однако, что "все в "Курилке" говорят чушь". А моё замечание, что только вы да, может быть, ещё сильно уважающий вас полурослик осмеливаются собственную чушь превозносить до Истины, тоже "пропустили". 

     Простите, но "истина" без строгого доказательства (в идеале) или (на худой конец) широкого признания - слишком эфемерная субстанция, чтобы говорить о ней, как о чём-то незыблемом. Ситуация, когда на Истину претендует один индивид, не доказывая её и не слушая массовых доводов против его "посылок", больше походит на "мессианскую шизофрению".

     Ваш неудачный, а по сути, ложный (высосанный из пальца) вывод по поводу "лженауки экономики" тоже как-то проигнорили, да разве всё упомнишь?! Не говоря уже о том, что неплоскость, а точнее, локальную выпуклость с лёгкостью "шарообразностью" подменили, а затем и вовсе "шарообразность" с "кубичностью" прямо сопоставили. Короче говоря, "чья бы мычала" про отползание… Нет у меня ни времени особо, ни желания абсолютно все ваши затыки и искусственные притяжки за уши по форуму выискивать и коллекционировать. И, можете уже наконец успокоиться, вовсе не потому, что их нет, но лично мне тыкать вас аки нагадившего котёнка в ваше же... нет абсолютно никакого интереса.

     Можете и далее пребывать в своих грёзах о яично-цитратном эликсире, кофейно-глюкозной диалектике и прочем околобиохимическом бреде, котрый вы гордо именуете "нутрициологией" (к стати, там вы выглядели вполне естественно, хоть как-то пытаясь наукообразно обосновать свои предположения). Когда же вас вдруг понесло в философию, историю и общественные науки, то всё, ППЦ, приплыли. Только голословные утверждения и дешёвенький троллинг типа "Как должны по-вашему выглядеть подтверждающие документы?" Но, в принципе, от апологета дристуна-Резуна большего ожидать особо и не приходится...

Изменено 29 Мая, 2020 в 07:22 пользователем Nemo_78

[Химикур]

Немо, наша дискуссия по поводу шарообразности закончилась на этом сообщении.    Вы или конкретно возразите или согласитесь. 

[Химикур]

Что значит " " неплоскость", "локальная выпуклость"  в контексте дискуссии и этой картинки.                                 ... Скалы сильно выпирают?  или что?  Скажите конкретно.

Изменено 29 Мая, 2020 в 08:02 пользователем Химикур

[Nemo_78]

23 минуты назад, Химикур сказал:

Что значит " " неплоскость", "локальная выпуклость"  в контексте дискуссии и этой картинки.                                 ... Скалы сильно выпирают?  или что?  Скажите конкретно.

    Если вас закусило, то мне-то до этого какое дело.

Вообще-то, я выводов не делал (это к цитированию, если снова не поняли), выводы это вы любитель делать далеко идущие и громкоговорящие на основе неполных (частных) данных, причём не только за себя, но и за других, видимо. Поэтому то, чего не было (моего вывода), то и не могло "споткнуться" о ваш якобы каверзный дополнительный вопрос. Вы, как всегда в принципе, на полном самообслуживании ("тихо сам с собою я веду беседу"). А оппонент вам нужен лишь для галочки, чисто формально, чтобы был потом "повод" лишнюю звёздочку пририсовать на виртуальном фезюляже, как вывеске воображаемых "словесных побед". Поскольку вам с самим собой много интереснее (наконец-таки, я это понял), что-либо пояснять/прояснять/разъяснять от своего имени считаю излишним, ибо вы в очередной раз увидите и поймёте совсем не то, что вам пытаются донести, а лишь то, что вам удобно/выгодно "унести". 

    Поэтому позволю себе снова "отползти", лишь бы вам приятное доставить. Потому как пережёвывать многократно одну и ту же кашу человеку, мнящему себя автором и неопровержимым авторитетом в им же придуманной "натуральной логике", постесняюсь. Вообще, многие уже устали от наших с вами "препирательств". Честно признаюсь, и я тоже. Сильно устал от многократных попыток раскрыть вам глаза на то, что "На всякого мудреца довольно простоты", и горше всех ошибается тот, кто считает себя безошибочным. Много ли чести, "бить себя пяткой в грудь" и называть логическим гением, на площадке, где кроме пары десятков человек о вашем мнимой гениальности никто более не узнает, но, если для вас в этом много ценного, то что ж, "каждый выбирате по себе". Если ваша картина мира вас устраивает, флаг вам в руки, просто живите и радуйтесь. Видит бог, мешать вам более не буду.

[Химикур]

Немо, это уже второй зафиксированный случай, когда вы  и сами не понимаете смысл того, что вы сказали.                         ....  Первый зафиксированный случай  произошел  со словом " дезинформация". 

Изменено 29 Мая, 2020 в 09:09 пользователем Химикур

[Химикур]

19 часов назад, Хоббит+ сказал:

Так тут общаться всё равно не дают : одни игнорируют интересные темы, другие просто банят. 

Напомните пжлста проигнорированную интересную тему.  Может быть это чтонить  бесспорное типа 2х2=4.     Что там обсуждать. 

[Nemo_78]

13 минут назад, Химикур сказал:

Немо, это уже второй зафиксированный случай, когда вы  и сами не понимаете смысл того, что вы сказали.                         ....  Первый зафиксированный случай  произошел  со словом " дезинформация". 

   Ё-моё, так вы ещё и статистик, не только психиатр-всезнайка (как я понимаю, без диплома)????

 

   Удачи вам в вашем нелёгком (потому как никому не нужном) "труде"!!!

Изменено 29 Мая, 2020 в 09:22 пользователем Nemo_78

[dmr]

3,14...цъ

Даже во времена тотальной нехватки живачек, так подолгу, одну и ту же не жевали

[Химикур]

Здесь куча жевачек. Вы просто не вкурсе. 

[Хоббит+]

10 часов назад, Химикур сказал:

Напомните пжлста проигнорированную интересную тему.  Может быть это чтонить  бесспорное типа 2х2=4.     Что там обсуждать. 

Вы, судя по всему не вкурсе, чтоо можно построить математику, где 2х2 не равно 4. Вот и проблемы со взаимопониманием. И у админов так же, - судят с высоты своейнекомпетентности.