Hunter163 Опубликовано 9 Февраля, 2020 в 11:07 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2020 в 11:07 В схеме по две окислительно-восстановительные реакции подряд между одними и теми же веществами симметрично с каждой стороны. Одно из веществ схемы – простое. Cu2O → A → B → C → CuBr2 → C → B → A → Cu2O Ссылка на комментарий
avg Опубликовано 9 Февраля, 2020 в 11:48 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2020 в 11:48 Первое, что пришло в голову: А медь, В соль меди2, С гидроксид меди2 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 02:43 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 02:43 14 часов назад, avg сказал: В соль меди2, Думаю, сульфат или нитрат улягутся в обе схемы оптимально. Но не олимпиада ли это?! Ссылка на комментарий
Hunter163 Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:13 Автор Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:13 химия 11 класс. вроде не олимпиада Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:28 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:28 14 минут назад, Hunter163 сказал: химия 11 класс. вроде не олимпиада Ну, ежели не "базовый"/нижеплинтусовый уровень с 1 ч/нед. химии, то тогда - Норм. Ссылка на комментарий
Hunter163 Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 09:57 Автор Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 09:57 2 Cu2O-CuO-Cu(NO3)-Cu-CuBr2-Cu-Cu(NO3)2-CuO-Cu2Oа такой вариант возможен? вроде получается Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 14:23 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 14:23 4 часа назад, Hunter163 сказал: Cu(NO3) Ну, ежели "Cu(NO3)2" , то да, получается. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 15:50 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 15:50 Не то! Сказано: " по две окислительно-восстановительные ... симметрично с каждой стороны" В этой схеме "Cu2O-CuO-Cu(NO3)-Cu-CuBr2-Cu-Cu(NO3)2-CuO-Cu2O" - по три ОВР с каждой стороны Правильнее, как предложил avg, так: "А медь, В соль меди2, С гидроксид меди2" Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 17:38 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 17:38 1 час назад, M_GM сказал: Не то! Да я, честно говоря, уже и подзабыл, что там вначале-то спрашивалось. Думал, что второй вопрос уже "сам по себе", к первому не относится. Да ТС, по идее, и сам должен был бы догадаться, что предлагает не то, что ему посоветовали раньше. Оксид двухвалентной меди откуда-то притащил вместо гидроксида... В общем, неразбериха получилась полная... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти