Анатолий Алтухов Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 08:34 Автор Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 08:34 Вот имеем реакцию: Mn(OH)3 + e- → Mn(OH)2 + OH- 1 MnO42- - e- → MnO4- 1 Mn(OH)3 + MnO42- → Mn(OH)2 + OH- + MnO4- Стандартная ЭДС реакции:ΔEo = -0.464 ВСтандартное изменение энергии Гиббса:ΔGo = 44.77 кДжРеакция не может протекать самопроизвольно. Самопроизвольно она протекать не может, но если взять металлы, которые дадут контактную разность потенциалов более 0,464 В, то реакция должна протекать до тех пор пока весь манганат не окислится до перманганата. Причем реакция будет эндотермическая, электролит будет охлаждаться. А вот обратная реакция уже протекает самопроизвольно, причем восстанавливаются исходные продукты. MnO4- + e- → MnO42- 1 Mn(OH)2 + OH- - e- → Mn(OH)3 1 MnO4- + Mn(OH)2 + OH- → MnO42- + Mn(OH)3 Стандартная ЭДС реакции:ΔEo = 0.464 ВСтандартное изменение энергии Гиббса:ΔGo = -44.77 кДжРеакция протекает самопроизвольно. Ссылка на комментарий
avg Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 08:41 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 08:41 17 минут назад, Анатолий Алтухов сказал: Если электроды разделены электролитом, то контактная разность потенциалов не учитывается, только электрохимические реакции. Ссылка на комментарий
avg Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 12:35 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 12:35 6 часов назад, dzetta сказал: Можете мозгами не скрипеть. Сейчас вообще спор идет - а так ли были не правы наши предки говоря о двух видах электричества в цепи. Условно положительном и отрицательном. Кто конкретно предлагал такие взгляды? С некоторых пор существующие мне тоже не кажутся такими бесспорными. Ссылка на комментарий
Анатолий Алтухов Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 13:26 Автор Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 13:26 48 минут назад, avg сказал: Кто конкретно предлагал такие взгляды? С некоторых пор существующие мне тоже не кажутся такими бесспорными. Да, там где электроны встречаются с позитронами - рождается свет (светодиод), там где рождаются электроны и позитроны - свет поглощается (солнечная батарея). Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 19:28 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 19:28 5 часов назад, Анатолий Алтухов сказал: Да, там где электроны встречаются с позитронами - рождается свет (светодиод), там где рождаются электроны и позитроны - свет поглощается (солнечная батарея). БСК!При реакции аннигиляции электрон-позитрон рождается "свет" - два фотона с энергией по 511кэВ (в сумме 1,022 МэВ)! Это γ-излучение, а не видимый свет! Видимый свет - это единицы эВ! В сотни тысяч раз меньше энергии на фотон, Карл! При обратной же реакции, - рождении пар (в электрическом поле ядер атомов) - требуются фотоны с энергией от 1,022 МэВ. Не меньше! Курите матчасть - физику высоких энергий! 1 Ссылка на комментарий
Анатолий Алтухов Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 19:52 Автор Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 19:52 21 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал: БСК!При реакции аннигиляции электрон-позитрон рождается "свет" - два фотона с энергией по 511кэВ (в сумме 1,022 МэВ)! Это γ-излучение, а не видимый свет! Видимый свет - это единицы эВ! В сотни тысяч раз меньше энергии на фотон, Карл! При обратной же реакции, - рождении пар (в электрическом поле ядер атомов) - требуются фотоны с энергией от 1,022 МэВ. Не меньше! Курите матчасть - физику высоких энергий! Ну я не аннигиляцию в прямом смысле слова имел ввиду. А электронный и позитронный токи Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 20:14 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 20:14 16 минут назад, Анатолий Алтухов сказал: Ну я не аннигиляцию в прямом смысле слова имел ввиду. А электронный и позитронный токи А ничего другого при встрече электрона с позитроном в конечном счёте не будет - ну не уживаются вместе материя с антиматерией. И по раздельности в одном куске вещества они течь не будут: кулоновское притяжение никто не отменял. Да и нет позитронов в обычной материи (β+-излучатели не в счёт, да и там их очень мало, и вылетают они нафиг оттуда). Позитроны образуются только при достаточно высоких энергиях на частицу (см. сообщение выше). Ссылка на комментарий
Анатолий Алтухов Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 21:07 Автор Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 21:07 Нашел патент http://www.freepatentsonline.com/4853095.pdf где описывается синтез перманганата калия из диоксида марганца непосредственно электролизом в концентрированном щелочном растворе. Так что при зарядке батарейки вполне возможно образование перманганата. Ссылка на комментарий
Анатолий Алтухов Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 21:14 Автор Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2020 в 21:14 10.04.2020 в 23:47, avg сказал: Такие пары вообще могут работать как фотоэлемент. А почему бы и нет. Тепловое излучение это тоже свет! Для инфракрасного излучения энергия приблизительно равна около 1 эВ. Этого вполне хватит на реакцию, для которой требуется меньше 0,5 В. Ссылка на комментарий
dzetta Опубликовано 13 Апреля, 2020 в 10:58 Поделиться Опубликовано 13 Апреля, 2020 в 10:58 (изменено) Странник херню порете фейспалм. Два вида электричества грубо говоря не видят друг друга. Но при определенных условиях могут превращаться один в другой. на примитивном уровне - напряжение без тока и наоборот - ток без напряжения. Звучит дико, но на практике реализуемо. Изменено 13 Апреля, 2020 в 11:00 пользователем dzetta Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти