Лженаука и борьба с ней

[$By Gucci$]

как я понимаю, это правило выполняется только в изолированной системе? иначе непонятно как открытую систему, в которой все взаимосвязано, можно поделить на материальные точки?

[Wergilius]

как я понимаю, это правило выполняется только в изолированной системе? иначе непонятно как открытую систему, в которой все взаимосвязано, можно поделить на материальные точки?

 

Постулат о локальном равновесии вводится для обоих типов систем.

 

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4372.html

[$By Gucci$]

http://vkontakte.ru/photo8479025_146879284#pages/60

кто что думает об этом? я окончательно запутался

[Vova]

http://vkontakte.ru/photo8479025_146879284#pages/60

кто что думает об этом? я окончательно запутался

Далеко не все зарегистрированы "в контакте". Меня, например, совсем не тянет.

[Wergilius]

Уже поднималась тема "изобретений" Виктора Петрика

 

Дело получило новый разворот - теперь в адрес комиссии по борьбе с лженаукой РАН звучит критика :

 

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/01/28/934862

 

http://www.weekjournal.ru/rubric/70/news/6788.htm

[Vova]

Уже поднималась тема "изобретений" Виктора Петрика

 

Дело получило новый разворот - теперь в адрес комиссии по борьбе с лженаукой РАН звучит критика :

 

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/01/28/934862

 

http://www.weekjournal.ru/rubric/70/news/6788.htm

Дело Трофима Денисовича живет, цветет и пахнет.

[Wergilius]

Кто же на самом деле "Академик" Петрик:

 

http://www.lebed.com/2008/art5339.htm

 

http://www.lebed.com/2008/art5343.htm

 

http://www.krugozormagazine.com/show/Petrik.604.html

[M_GM]

Infox-рейтинг: Лженаука-2009

Коллектив Infox.ru представляет девять лженаучных достижений, которые, как и лидеры научной топ-девятки, не пройдут для человечества незамеченными.

На первом месте:

Виктор Петрик и соавторы: Борис Грызлов, Эмото Масару, Сергей Алдошин.

[Zeitlos]

Господа! А давайте "забъём" на Петрика пока.

Меня больше тревожит, что наши академики (РАН) восторженно хлопали в ладоши, хотя, казалось бы, согласно профессиональной этике, они - химики, причём качественные - должны были со здоровым скепсисом отнестись к "гению".

 

Из общих соображений: ни один уважающий себя химик не будет лезть руками в какую-то непонятную фигню.

А если лезет - значит знает, что это такое.

 

Но, чёрт меня подери, какие LV надо им заплатить за этот цирк, где они откровенно рисковали репутацией?! (А люди они очень не бедные)

[Vova]

Но, чёрт меня подери, какие LV надо им заплатить за этот цирк, где они откровенно рисковали репутацией?! (А люди они очень не бедные)

Академики (как и прочие чиновники) живут по правилу: лизать все, что выше их и пинать все, что ниже.

Если руководство сказало - они и не заикнуться про "гонорар".