С праздником!

[Химикур]

16 минут назад, Никитин сказал:

Не-а не восторжествовала....

Потому, как вы не рассмотрели вариант насильного возвращения обратно в капитализм.... Российских рабочих...Да и фраза ваша звучит как то странно --  "...российские работяги достигли...  и в конце концов вернулись обратно в капитализм. " (работяги), а что же капиталисты? Не хотели, что ли, возвращаться? Так работяги взяли и вернулись.... 

 

 

Не было "насильного " возвращения. Никто никого не насиловал. Просто вернулись по тихому.  

А капиталисты просто появились.  

[Химикур]

16 минут назад, mirs сказал:

1.Стоимость аренды автомобиля включает прибыль от потенциальной эксплуатации водителя.

2. Аренда автомобиля повышает качество  водителей.

3. Исключается гИмморой связанный с управлением коллективом.

1.  То, что  капиталист " присваивает" - это по сути, арендная плата .  

[Никитин]

20 минут назад, Химикур сказал:

Не было "насильного " возвращения.

Есть доказательства?

 

11 минут назад, Химикур сказал:

1.  То, что  капиталист " присваивает" - это по сути, арендная плата .  

А если арендную плату рассмотреть под микроскопом?

 

[Никитин]

25 минут назад, Химикур сказал:

А капиталисты просто появились.  

Знаете как трактовали зарождение жизни в средние века? "...если взять немного муки и грязных тряпок, то вскоре там заведутся мыши..."

Вот так и капиталисты просто появились.... Из неоткуда....Там где началось гниение....

[Химикур]

14 минут назад, Никитин сказал:

Есть доказательства?

 

А если арендную плату рассмотреть под микроскопом?

 

1)))  доказывает существование тот, кто  предположил существование "насильного" возвращения.    Как оно рооисходило?                                   ....  2)))  посмотрите. Что вы видите?

[Химикур]

8 минут назад, Никитин сказал:

Знаете как трактовали зарождение жизни в средние века? "...если взять немного муки и грязных тряпок, то вскоре там заведутся мыши..."

Вот так и капиталисты просто появились.... Из неоткуда....Там где началось гниение....

Я могу уточнить,   " кариталистами " стали  индивидуумы, имевшие к этому психологическую предрасположенность  и /или возможности.        Понятное дело, что стать капиталистом прощще директору магазина, а не грузчику.

[stearan]

1 час назад, Химикур сказал:

 Байка о присвоении результата труда наемного работника , это просто шахер махер.

ну-ну. классиков бородатых надо читать внимательно, особенно первых двух. ибо, увы, лучше пока ничего нет. первый рассказал все что нужно про капитал и присвоение, второй - откуда взялись семья, частная собственность, государство и много чего еще. третий,  бородой и умом поменьше первых двух, зато более хитрый, изворотливый и жестокий, сумел воспользоваться и осуществить - на свой манер, конечно, да и как ситуация позволяла...тем не менее, продержалось 70 лет и несмотря на многие перекосы, принесенная польза неоспоримая.

[Химикур]

5 минут назад, stearan сказал:

ну-ну. классиков бородатых надо читать внимательно, особенно первых двух. ибо, увы, лучше пока ничего нет. первый рассказал все что нужно про капитал и присвоение, второй - откуда взялись семья, частная собственность, государство и много чего еще. третий,  бородой и умом поменьше первых двух, зато более хитрый, изворотливый и жестокий, сумел воспользоваться и осуществить - на свой манер, конечно, да и как ситуация позволяла...тем не менее, продержалось 70 лет и несмотря на многие перекосы, принесенная польза неоспоримая.

Если  вы читали " классиков" внимательно, то сможете пояснить : >>>>>>>  на каком основании " классик"  утверждает, что   Капиталист  присваивает  прибавочную стоимость, созданную посредством его  частной собственности.                                   Почему капиталист  " присваивает" чужую долю прибавочной стоимости, а не берет свою .

[stearan]

"пояснять" конечно не буду, это дело неблагодарное. "кто может вместить, да вместит" (c)

но еще 5 копеек позволю себе добавить. где-то в постах выше упоминалось "насильное возвращение обратно в капитализм  российских рабочих".

такого (в буквальном смысле) имхо, не было, даже в бывших не-советских, но социалистических государствах, тем более в России.

"возвращение" происходило большей частью незаметно, под массивную пропаганду "достижений свободы и демократии".

возможно с небольшими отличиями "учетом местной специфики"   но в принципе по единому, тщательно проработанному алгоритму.

где первым и самым важным шагом было создание из местных (зачастую бывших элит, но и просто расторопных и изворотливых) прослойки богатых, сильно обогатившихся на разграблении бывшей социалистической собственности. a те уж дальше и сами старались чтоб сохранить и приумножить "свое"; достаточно было давать умные своевременные советы, чтобы не упустить инициативу. например, в 90-ые - что надо говорить и что делать, чтоб на выборах тогдашних победил ельцин, а не зюганов.

 

Изменено 5 Мая, 2020 в 08:03 пользователем stearan

[Никитин]

1 час назад, Химикур сказал:

тот, кто  предположил существование "насильного" возвращения.

Итак, подведем первые итоги:

1) На мою реплику о теоретической возможности  насильного разрушения СССР странами Запада,  вы  заявляете, что такое невозможно даже теоретически. Я вас правильно понял?

 

Вы подтверждаете свои слова?