southpark16 Опубликовано 17 Ноября, 2009 в 22:53 Поделиться Опубликовано 17 Ноября, 2009 в 22:53 нужно в теории осуществить процесс электролиза в водном растворе,где катод и анод кадмиевые, а в качестве электролита выступает NaOH. Люди подскажите пожалуйста процессы на электродах и всё,чем еще сможете помочь(по максимуму если можно)...заранее огромное спасибо Ссылка на комментарий
Serg87 Опубликовано 18 Ноября, 2009 в 03:21 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2009 в 03:21 Денег выслать? Ссылка на комментарий
практик Опубликовано 18 Ноября, 2009 в 21:54 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2009 в 21:54 На катоде выделится водород, а на аноде, я уже раз подсказал не правильно, теперь исправляюсь, кислород. Кадмий в щелочной среде запассивируется, поэтому выделится кислород. Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 06:47 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 06:47 Вообще задачка (несомненно, это учебный вопрос) какая-то нелепая, хотя двусмысленного понимания не допускает. С анодом все однозначно: никакого выделения кислорода, окисление металлического кадмия до гидроокиси. Никакой пассивации кадмия не будет, это не никель и не хром. На катоде также однозначно выделение водорода за счет восстановления молекул воды. Однако сам выбор системы порождает сомнения: не имели ли в виду составители задачки растворение гидроокиси кадмия в щелочи (хотя он вроде не амфотерен) и его осаждение из этого раствора на катоде? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 15:45 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 15:45 Вообще задачка (несомненно, это учебный вопрос) какая-то нелепая, хотя двусмысленного понимания не допускает. С анодом все однозначно: никакого выделения кислорода, окисление металлического кадмия до гидроокиси. Никакой пассивации кадмия не будет, это не никель и не хром. На катоде также однозначно выделение водорода за счет восстановления молекул воды. Однако сам выбор системы порождает сомнения: не имели ли в виду составители задачки растворение гидроокиси кадмия в щелочи (хотя он вроде не амфотерен) и его осаждение из этого раствора на катоде? Скорее всего, по замыслу, эту задачу следует решать по аналогии с цинком в щелочи - то есть, аналогично анодному образованию цинката натрия в данном случае на аноде также должно образовываться соединение Na2CdO2. Однако кадмий в отличие от цинка - нерастворим в щелочах. И в ряде случаев при анодной поляризации тоже. Как и железо, кстати. Думаю, данный электролизер вполне можно рассматривать как ванну электрохимического обезжиривания или аппарат для разложения воды на водород и кислород. Вот только электроды не стальные, а кадмиевые. А вот хром, к вашему сведению в щелочах при анодной поляризации - замечательно растворяется. Таким способом удаляют дефектные хромовые покрытия со стальных деталей. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 18:45 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 18:45 Кстати, электродной реакции образования CdO22- в отличие от ZnO22- я что-то тоже не встречал... Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 19:37 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 19:37 Почему же тогда в никель-кадмиевом аккумуляторе при разряде кадмий окисляется до гидроксида? А на аноде и подавно должен окисляться. А в щелочах, разумеется, нерастворим, а то бы аккумуляторы не работали... Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 19:57 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 19:57 Почему же тогда в никель-кадмиевом аккумуляторе при разряде кадмий окисляется до гидроксида? А на аноде и подавно должен окисляться. А в щелочах, разумеется, нерастворим, а то бы аккумуляторы не работали... Вы не так поняли. То, что я написал - это применительно к задаче. Пассивация кадмия в щелочи под анодной поляризацией действительно может наступить - из-за адсорбции на его поверхности пленки кислорода (образования CdO) за счет разряда OH--анионов. Вообще, если рассматривать кадмиевый анод в щелочи - придется учитывать много нюансов, не все так просто. Что касается аккумулятора - непосредственного анодного окисления кадмия в гидроксид там нет. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 20:13 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 20:13 Вы не так поняли. То, что я написал - это применительно к задаче.Вообще, если рассматривать кадмиевый анод в щелочи - придется учитывать много нюансов, не все так просто. Что касается аккумулятора - непосредственного окисления кадмия в гидроксид там нет. А ка же он тогда работает? Я профессиональный аккумуляторщик 3 разряда и мне достоверно известно, что гидроксид кадмия и кадмий на минусе присутствуют. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 20:33 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2009 в 20:33 А ка же он тогда работает? Я профессиональный аккумуляторщик 3 разряда и мне достоверно известно, что гидроксид кадмия и кадмий на минусе присутствуют. 1) Cd + 3OH- = HCdO2- + H2O + 2e 2) HCdO2- + H2O = Cd(OH)2 + OH- В сумме: Cd + 2OH- = Cd(OH)2 + 2e Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти