darika Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:58 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 08:58 9 минут назад, mirs сказал: Наверное это означает избыток сульфита во время восстановления хрома. Насколько его там много? Может серной кислоты? Чтобы убрать сульфит в газ SO2 ? Да, мы и так понижаем рн изначально до 2. 9 минут назад, mirs сказал: Наверное это означает избыток сульфита во время восстановления хрома. Насколько его там много? Может серной кислоты? Чтобы убрать сульфит в газ SO2 ? Да, мы и так понижаем рн изначально до 2. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:16 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:16 (изменено) 16 минут назад, darika сказал: А мы вот варили до солесодержания 400г/л. И из объема в 1м3 отделилось 200кг солей, после охлаждения, всего, а остальное жидкость. Было 400 кг, 200 выпало в кристаллы, 200 осталось в растворе. Всё по феншую. Вы запутали свою реальность читателям этой темы. Вам запрещено повторное выпаривание? Изменено 23 Октября, 2020 в 09:18 пользователем mirs Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:55 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:55 37 минут назад, mirs сказал: запутали свою реальность читателям этой темы. Это точно. Кусочками информация, никакой картины))) 56 минут назад, darika сказал: понижаем рн изначально до 2. А до этого говорили, что щелочной выпаривается Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:56 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 09:56 37 минут назад, mirs сказал: Было 400 кг, 200 выпало в кристаллы, 200 осталось в растворе. Всё по феншую. Вы запутали свою реальность читателям этой темы. Вам запрещено повторное выпаривание? по проекту, мы должны варить до 240г/л, и получать на выходе 1:1 солей и жидкости. а у нас в итоге до 400г/л и 1:10 солей 1 минуту назад, dmr сказал: А до этого говорили, что щелочной выпаривается Где? Я всегда говорила, что поток на выпарку подкисляем до 6рн. дозация бисульфита идёт в самом начале обезвреживания и там рн2 2 минуты назад, dmr сказал: А до этого говорили, что щелочной выпаривается Так же и написали, во время восстановления хрома Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:09 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:09 11 минут назад, darika сказал: проекту Всё бы последовательно написали, было бы понятнее. Что делается, и что наблюдается, что меряется, что происходит А то честно, то один кусочек информация, то другой Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:20 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:20 (изменено) 15 минут назад, darika сказал: по проекту, мы должны варить до 240г/л, и получать на выходе 1:1 солей и жидкости. а у нас в итоге до 400г/л и 1:10 солей Не самый плохой результат. У вас соли с более высокой растворимостью, чем предусмотрено проектом. Лишний сульфит Вы уже обнаружили с помощью марганцовки. Изменено 23 Октября, 2020 в 10:20 пользователем mirs Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:35 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:35 9 минут назад, mirs сказал: соли с более высокой растворимостью Вообще мне не очень понятна, столь широкая распространенность процедуры восстановление Хрома 6, до хрома 3, и осаждения гидроксида Учитывая сопливость гидроксида Хрома ,и очень плохую осаждаемость Мне кажется намного более эффективной и проще было бы наоборот до окисление, всего всего Хрома 3 до Хрома 6 И и дальнейшее осаждение Хрома 6, в виде желтого пигмента(PbCrO4) 2 минуты назад, dmr сказал: PbCrO4 Вещества настолько инертная что даже использовалась как пищевой краситель раньше Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:39 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 10:39 Только что, dmr сказал: Мне кажется намного более эффективной и проще было бы наоборот до окисление, всего всего Хрома 3 до Хрома 6 Чистится вода от тяжелых металлов. Или не? Добавлять туда ещё один тяжёлый металл ( свинец) - не по феншую. Только что, dmr сказал: Учитывая сопливость гидроксида Хрома ,и очень плохую осаждаемость Я не замечал этой проблемы.. Но сам использовал для восстановления хрома-6 сульфиД, а не сульфиТ. Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 23 Октября, 2020 в 11:25 Автор Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 11:25 43 минуты назад, mirs сказал: Я не замечал этой проблемы.. Но сам использовал для восстановления хрома-6 сульфиД, а не сульфиТ. У нас все хорошо осаждается, идеально. Может с 20г/л до 0,10мг/л. Конечно с коагулянтом и флокулянтом Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Октября, 2020 в 11:25 Поделиться Опубликовано 23 Октября, 2020 в 11:25 44 минуты назад, mirs сказал: тяжелых металлов. Или не? Так ведь всё и уходит на дно, и свинец и хром. По моему всё же проще, и меньше телодвижений Только что, darika сказал: идеально Но на картинке то по эффекту тиндаля, коллоид Значит не идеально А если б идеально было бы, вы бы разве несколько тем подряд не поднимали бы одни и те же самые вопросы Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти