Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электролиз, хромирование


darika

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
9 минут назад, mirs сказал:

Наверное это означает избыток сульфита во время восстановления хрома.

Насколько его там много? Может серной кислоты? Чтобы убрать сульфит в газ SO2 ?

Да, мы и так понижаем рн изначально до 2. 

9 минут назад, mirs сказал:

Наверное это означает избыток сульфита во время восстановления хрома.

Насколько его там много? Может серной кислоты? Чтобы убрать сульфит в газ SO2 ?

Да, мы и так понижаем рн изначально до 2. 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, darika сказал:

А мы вот варили до солесодержания 400г/л. И из объема в 1м3 отделилось 200кг солей, после охлаждения, всего, а остальное жидкость

Было 400 кг, 200 выпало в кристаллы, 200 осталось в растворе. Всё по феншую.

Вы запутали свою реальность читателям этой темы.

Вам запрещено повторное выпаривание?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
37 минут назад, mirs сказал:

запутали свою реальность читателям этой темы.

Это точно. Кусочками информация, никакой картины))) 

56 минут назад, darika сказал:

понижаем рн изначально до 2.

А до этого говорили, что щелочной выпаривается 

Ссылка на комментарий
37 минут назад, mirs сказал:

Было 400 кг, 200 выпало в кристаллы, 200 осталось в растворе. Всё по феншую.

Вы запутали свою реальность читателям этой темы.

Вам запрещено повторное выпаривание?

по проекту, мы должны варить до 240г/л, и получать на выходе 1:1 солей и жидкости
а у нас в итоге до 400г/л и 1:10 солей 

1 минуту назад, dmr сказал:

 

А до этого говорили, что щелочной выпаривается 

Где? Я всегда говорила, что поток на выпарку подкисляем до 6рн.

дозация бисульфита идёт в самом начале обезвреживания и там рн2

2 минуты назад, dmr сказал:


А до этого говорили, что щелочной выпаривается 

Так же и написали, во время восстановления хрома

Ссылка на комментарий
11 минут назад, darika сказал:

проекту

Всё бы последовательно написали, было бы понятнее.

Что делается, и

что наблюдается,

что меряется,

что происходит 

А то честно, то один кусочек информация, то другой 

Ссылка на комментарий
15 минут назад, darika сказал:

по проекту, мы должны варить до 240г/л, и получать на выходе 1:1 солей и жидкости
а у нас в итоге до 400г/л и 1:10 солей 

Не самый плохой результат.

У вас соли с более высокой растворимостью, чем предусмотрено проектом.

Лишний сульфит Вы уже обнаружили с помощью марганцовки.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
9 минут назад, mirs сказал:

соли с более высокой растворимостью

Вообще мне не очень понятна, столь широкая  распространенность процедуры восстановление Хрома 6, до хрома 3, и осаждения гидроксида

Учитывая сопливость гидроксида Хрома ,и очень плохую осаждаемость

 

Мне кажется намного более эффективной и проще было бы наоборот до окисление, всего всего  Хрома 3 до Хрома 6

И и дальнейшее осаждение Хрома 6, в виде желтого пигмента(PbCrO4) 

2 минуты назад, dmr сказал:

PbCrO4

Вещества настолько инертная что даже использовалась как пищевой краситель раньше

Ссылка на комментарий
Только что, dmr сказал:

Мне кажется намного более эффективной и проще было бы наоборот до окисление, всего всего  Хрома 3 до Хрома 6

Чистится  вода от тяжелых металлов. Или не? Добавлять туда ещё один тяжёлый металл ( свинец) - не по феншую.

 

 

Только что, dmr сказал:

Учитывая сопливость гидроксида Хрома ,и очень плохую осаждаемость

Я не замечал этой проблемы.. Но сам использовал для восстановления хрома-6 сульфиД, а не сульфиТ.

Ссылка на комментарий
43 минуты назад, mirs сказал:

Я не замечал этой проблемы.. Но сам использовал для восстановления хрома-6 сульфиД, а не сульфиТ.

У нас все хорошо осаждается, идеально. Может с 20г/л до 0,10мг/л. Конечно с коагулянтом и флокулянтом

Ссылка на комментарий
44 минуты назад, mirs сказал:

тяжелых металлов. Или не?

Так ведь всё и  уходит на дно, и свинец и хром. По моему всё же проще, и меньше телодвижений

Только что, darika сказал:

идеально

Но на картинке то по эффекту тиндаля, коллоид 

Значит не идеально 

А если б идеально было бы, вы бы разве несколько тем подряд не поднимали бы одни и те же самые вопросы 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...