Сергей Петров Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:20 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:20 29 минут назад, бродяга_ сказал: откуда берется энергия для этого? эта реакция известна не только химикам но и всем остальным нормальным людям, но какое отношение она имеет к землетрясению? 1. Причин десятки, а может быть и тысячи. Например: солнечные и лунные приливы, движение магмы по мантийным каналам ( Огненное кольцо слышали?), морозная погода и т.д..... 2. Читайте пожалуйста внимательно статью и комментарии, речь идёт не о самой реакции, а о её последствиях - кулоновском взрыве Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:25 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:25 4 минуты назад, Сергей Петров сказал: Причин десятки, а может быть и тысячи. Например: солнечные и лунные приливы, движение магмы по мантийным каналам ( Огненное кольцо слышали?), морозная погода и т.д..... 22 часа назад, Сергей Петров сказал: который возникает в породах земной коры при резком изменении горного давления к резким эти процессы отнести нельзя. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:31 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:31 ты поставил телегу впереди лошади. 8 минут назад, Сергей Петров сказал: речь идёт не о самой реакции, а о её последствиях даже если предположить эту реакцию то она будет следствием а не триггером. Ссылка на комментарий
Сергей Петров Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:52 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 22:52 24 минуты назад, бродяга_ сказал: к резким эти процессы отнести нельзя. Изложите математическое описание слово РЕЗКО. С какой стороны будем смотреть? 20 минут назад, бродяга_ сказал: ты поставил телегу впереди лошади. даже если предположить эту реакцию то она будет следствием а не триггером. В какой-то момент времени она будет следствием, в какой-то триггером. Условия определят этот момент. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 23:04 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 23:04 8 минут назад, Сергей Петров сказал: в какой-то триггером. ну и какие же могут быть условия скопления достаточного количества натрия? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 23:17 Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 23:17 тут полное противоречие следствия и причины. Ссылка на комментарий
Сергей Петров Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 23:39 Автор Поделиться Опубликовано 26 Декабря, 2020 в 23:39 13 минут назад, бродяга_ сказал: тут полное противоречие следствия и причины. Перевёл ещё кусочек: Согласно квантовой модели атома мистера Бора, если сообщаемая электрону энергия превышает критический потенциал, то электрон переходит на более высокий уровень, запасая потенциальную энергию (макроскопическая аналогия – сжатая пружина). Горный массив в таком метастабильном состоянии может находится неопределённо долго. По прошествии лет, в случайный момент времени, в результате стечения различных природных или техногенных факторов происходит резкое понижение горного давления в рассматриваемом элементарном объёме горного массива. В этом случае массив меняет объём и форму в виде процесса пучения пород (аналогия – пружина разжалась) и, как результат, его потенциальная энергия резко уменьшается, а кинетическая энергия, а, следовательно, и скорость электронов, атомов и молекул резко возрастает, что приводит к их взаимному неупругому соударению второго рода, появлению электрических зарядов и возникновению электромагнитного поля. В этом процессе особо важно то, что при неупругих соударениях второго рода электроны не испускают кванты, а, наоборот, происходит передача энергии от возбуждённых атомов и молекул электронам. Вследствие этого, электроны ускоряются и покидают кристаллическую решётку, инициируя одновременно два процесса: кулоновский взрыв и ЦХР. Здесь необходимо отметить два очень важных нюанса. 1. Первый связан с поведением молекул гидратной воды. В возникшем электромагнитном поле молекулы Н2О создают гидратную оболочку вокруг ионов кристаллической решётки, которая экранирует ионы от зарядов противоположного знака. А так, как вода имеет высокую константу диэлектрической проницаемости (~80 в зависимости от температуры), то электростатическое притяжение ионов и электронов соответственно уменьшится ~ в 80 раз, что будет эффективно способствовать развитию процесса кулоновского взрыва. Следует отметить, что многие породы литосферы содержат гидрооксидные минеральные примеси, содержащие гидратную воду: [(SiO2, Al2O3, TiO2, Fe2O3, CaO, MgO, K2O, Na2O) • nH2O (гидратная вода)]. Например, минеральная составляющая мрамора лимонит - Fe2O3 • nH2O также является минеральной составляющей каменного угля и многих других пород. В связи с ведущей ролью константы диэлектрической проницаемости в процессах выброса следует отметить класс так называемых сегнетоэлектриков, которые так же могут входить в состав пород, например, тетрагидрат двойной натриево-калиевой соли {\displaystyle {\ce {KNaC4H4O6*4H2O}}} KNaC4H4O6•4H2O, константа диалектрической проницаемости которой намного больше воды и составляет ~500. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 27 Декабря, 2020 в 09:15 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2020 в 09:15 Никакого "кулоновского взрыва" не существует, что бы там ни понаписали "чешские учёные". Для массового покидания электронами куска натрия, всунутого в воду, нет никаких движущих сил. Электронов перемещается ровно столько, сколько позволяет электродный потенциал, и речь идёт о единицах вольт. Какой тут нахер взрыв. У "чешских учёных" есть свои бычковы - вот и нашли друг друга два сапога (точнее - валенка ). Вся ваша глупейшая писанина, мистер Бычков - от неграмотности, точнее - от невежества, тупого, упёртого невежества. Ссылка на комментарий
Сергей Петров Опубликовано 27 Декабря, 2020 в 12:50 Автор Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2020 в 12:50 3 часа назад, yatcheh сказал: Никакого "кулоновского взрыва" не существует, что бы там ни понаписали "чешские учёные". Для массового покидания электронами куска натрия, всунутого в воду, нет никаких движущих сил. Электронов перемещается ровно столько, сколько позволяет электродный потенциал, и речь идёт о единицах вольт. Какой тут нахер взрыв. У "чешских учёных" есть свои бычковы - вот и нашли друг друга два сапога (точнее - валенка ). Вся ваша глупейшая писанина, мистер Бычков - от неграмотности, точнее - от невежества, тупого, упёртого невежества. Конечно, конечно, статья чешских учёных в престижнейшем журнале Nature 1. Mason P.E. Uhig F. Vaněk V. et al. Coulomb explosion during the early stages of the reaction of alkali metals with water, Nature Chemistry 26.01.2015 для тебя не авторитет. И взрыва никакого не происходит, просто кусок натрия бегает по воде, а потом рассасывается. хахахахахаха Ссылка на комментарий
FixMe Опубликовано 27 Декабря, 2020 в 12:56 Поделиться Опубликовано 27 Декабря, 2020 в 12:56 Нужно попросить у автора сего "творения" немного травы 1 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти