Леша гальваник 631 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта 4 минуты назад, бродяга_ сказал: импульс увеличивает краевые эффекты Да не должен бы... должен бы, как и реверс, немного смягчить диффузионные ограничения. Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 275 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта (изменено) 19 минут назад, бродяга_ сказал: как всегда ошибочка. импульс увеличивает краевые эффекты. а снижает реверсирование тока. Вы не в теме про импульсы. 13 минут назад, Леша гальваник сказал: Да не должен бы... должен бы, как и реверс, немного смягчить диффузионные ограничения. Реверс растворяет выросшие иголки, уменьшая дендритообразование. И вымывает более отрицательные примеси. Для гидрометаллургии хорош. Изменено 8 марта пользователем mirs Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 631 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта (изменено) 5 минут назад, mirs сказал: Реверс растворяет выросшие иголки, уменьшая дендритообразование. Вымывает более отрицательные примеси. Ну, это если они в принципе есть. Реверс "ломает" приэлектродный слой - это факт. Блескообразователи, в кислом меднении, например, просто как выключателем выключаются реверсом. Изменено 8 марта пользователем Леша гальваник Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 275 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта 47 минут назад, Леша гальваник сказал: например, просто как выключателем выключаются реверсом. При некоторых частотах и длительностях импульса получается блескообразование без блескообразователей. Но это танцы с бубном. Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 631 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта Немного не так. Говорят/пишут, что 17 минут назад, mirs сказал: При некоторых частотах и длительностях импульса получается блескообразование без блескообразователей. А как оно там на деле было, и какой блеск - это токо смотреть нужно (для кого-то и кобыла невеста (с) ). Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 275 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта 17 минут назад, Леша гальваник сказал: А как оно там на деле было, и какой блеск Что-то там есть.. То есть, то нет.. 200-1000 гц, 1:10, 1:15. Плохопредсказуемо и плохоповторяемо. Если бы было всё хорошо, то была бы в продаже линейка источников на эти режимы. Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 631 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта 2 минуты назад, mirs сказал: Что-то там есть.. То есть, то нет.. 200-1000 гц, 1:10, 1:15. Плохопредсказуемо и плохоповторяемо. Если бы было всё хорошо, то была бы в продаже линейка источников на эти режимы. Где? У Саши практикума? На вусмерть закорректированном блескообразователями электролите? На свежем без органики он даже не пробовал. Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 275 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта (изменено) 20 минут назад, Леша гальваник сказал: Где? Мну паял подобный источник когда-то давно.. И для ЭПП, и для МДО. Практикум так и не добил тему, хотя изрядно пошумел.. Или добил но засекретил. Изменено 8 марта пользователем mirs Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 631 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта Только что, mirs сказал: Мну паял подобный источник когда-то давно.. И для ЭПП, и для МДО. И в каких электролитах покрытия с этим источником получались блестящие? Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 275 Опубликовано: 8 марта Рассказать Опубликовано: 8 марта 11 минут назад, Леша гальваник сказал: И в каких электролитах покрытия с этим источником получались блестящие? Уотса без хлорида, тетрахроматный хром. Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.