Происхождение и природа юмора

[sweetque]

11 минут назад, Химикур сказал:

Очень странная сформировалась героизация алкогольничества.  Герой тот, кто больше всех может выпить водки

 

Это наверняка не без участия гебни брежневского периода. Я в этом вижу глобально возрождение староевропейской культуры дионисийства.

[sweetque]

Там давили на интерес алкогольно-толерантных народов, и соответственно выдавливанию юговосточных.

Алкогольно-толерантным в такой культуре проще выживать.

Во-первых, большинство из них все равно в силу генетической предрасположености будет бухать, но лучше обоссаться под забором в статусе героя чем подзаборной швали.

Во-вторых навязывание этой культуры юговосточным народностям ставит их в заведомо-невыгодное положение, потому что они "не умеют пить".

Эта политика была связана не только с алкоголем, и она продолжается по сей день.

[Химикур]

24 минуты назад, sweetque сказал:

 

Это наверняка не без участия гебни брежневского периода. Я в этом вижу глобально возрождение староевропейской культуры дионисийства.

Напоминаю фразу  Рюриковича :" Питие,- есть веселие."    ....... Илья Муромец полтора ведра зАраз выпивал.......................... задоого до появления гэбни. 

[sweetque]

Еще один большой пласт этой культуры блондинизация. Она присутствует и у нас и на западе. "Непонятно откуда" взявшаяся мода на осветление, а в 90-е это пытались навязать даже мужинам. Около 90% женщин которые меняют цвет волос, меняют его в сторону осветления, притом это вообще никак не коррелирует с их привлекательностью в глазах мужчин, или даже наоборот имеет обратную корреляцию, потому что натуральные блондинки без темной косметики редко выглядят эффектно, следовательно они наоборот все косят под брюнеток с темными глазами. Тем не менее примерно с брежневских времен это имеет характер повальной эпидемии, и они даже в детском кино этот трюк провернули. Мальвина темненькая девочка, и в итоге они добились эффекта темнобровой блондинки этим финтом.

Что в итоге мы имеем? По моим наблюдениям количество блондинок в сравнении с 90-ми сейчас возросло как минимум на треть, и составляет уже около половины населения среди школьниц РФ

2 минуты назад, Химикур сказал:

Илья Муромец полтора ведра зАраз выпивал

Там в оригинале было скорей всего про мед кстати. Есть вариация этой сказки, которая ближе к змееборческому мифу, про богатыря Гороха, который выпил 2 ведра меда

Арии пили Сому

Есть еще забавный штамп. "медовуха". Что это такое никто не знает в народе. В основном считают что это либо самогон на меде, либо самогон с медом(это несолидно). Самогон на меде будет обычным самогоном, ничем не отличающимся от самогона из говна.

Но все вани зато знают, что их "предки-славянины" пили "медовуху".

[mirs]

Только что, sweetque сказал:

Арии пили Сому

https://advocate-service.ru/drugs/efedrin-ugolovnaya-otvetstvennost.html

Cома - напиток проигравшего народа.. А Ванёк в лаптях, недотёпа - не проиграл пока.

Змееборчество - тупиковый путь.

Изменено 11 Февраля, 2021 в 10:47 пользователем mirs

[sweetque]

4 минуты назад, mirs сказал:

Cома - напиток проигравшего народа.

Так то да, только непонятно почему "выигравшие" так стараются приписывать себе атрибуты проигравших

Сам по себе факт проигрыша или выигрыша мало что значит

Герой побежденный тысячей в одиночку едва ли выглядит хуже сброда из этой тысячи

Изменено 11 Февраля, 2021 в 10:48 пользователем sweetque

[mirs]

Только что, sweetque сказал:

так стараются приписывать себе

От колеса отказаться? Или что? От колесниц отказались.

Изменено 11 Февраля, 2021 в 10:50 пользователем mirs

[sweetque]

Только что, mirs сказал:

От колеса отказаться? Или что?

 

Те кто были в составе той "славянии" и древнерусского г-ва, это исторические балты, территория белоруссии и части РФ в пределах Москвы. У них не было никакой индоарийской культуры, не было того пантеона с громовержцем, про который они любят разглагольствовать, они не могли воевать строем, ничего кроме налетов они не делали за пределами леса(см Стратега).

Тем не менее, к себе в "русскую" культуру они записали и продолжают записывать, именно Сворожича, Перуна-громовержца, конников-богатырей и прочую атрибутику степных и лесостепных народов. Если эти победители ценят свои победы, накой им приписывать себе культуру проигравших? Пусть бы тогда восхваляли свои торговые умения, христьянские добродетели, идеалы ивандурачества, религию жрищ и змеепоклонничество. Но этого то они почему то не очень любят вспоминать, и власть их тоже.

Задолбаешся искать настоящие славянобалтские мотивы даже в фолклере.

[mirs]

Только что, sweetque сказал:

Задолбаешся искать

Не ищите. Займитесь своими успехами, а не чужими косяками.

Только что, sweetque сказал:

У них не было никакой индоарийской культуры

Индоарийской культуры не было от слова совсем. Вы это не сможете опровергнуть - никак.

[sweetque]

И более того, даже свои собственные этнонимы победители вспоминать не хотят. Гудия, кривы, балтокривы, чухонцы, фены, вены, веньяу и так далее: все это именно с древнерусским регионом и связано, это и есть непосредственно названия народов победителей. Есть еще поруссия, курляндия, курши. Все эти этнонимы в массе исчезли из употребления. Где же историческая гордость победителей?