Происхождение и природа юмора

[sweetque]

Только что, Химикур сказал:

Если  искусными лучниками были только арии, то  они и без колесниц перестреляли бы всех своих оппонентов.

 

В колесницу можно нагрузить больше стрел и быстро маневрировать

Только что, Химикур сказал:

А если лучники были у всех, то

 

Не было их у всех в массовом порядке, даже спустя 3 тысячи лет на Западе они так и не прижились

Фактически лучники там появились только после завоеваний гуннов

[mirs]

Только что, sweetque сказал:

Учитывая то что арии были искустными лучниками

Копается  канава, и смешались люди кони и дрова с колёсами.

[Химикур]

2 минуты назад, sweetque сказал:

 

Выше изложил

 

Кроме того есть сведения о более тяжелых колесницах, на которые подвешивались ножи, но тут уже есть необходимость в бронировании коней, если они идут против строя.

Возможно копья тогда применялись прямо из колесниц, подобно тому как позже их стали использовать катафрактарии

 Это я выше изложил. Самое эффективное применение боевой колесницы, - заехать с тыла и обстреливать из луков пехоту в неприкрытую щитами спину.  И ничего пехотинец  с колесницей сделать не сможет.   .........  а строем в те далекие времена, когда появились колесницы, - не воевали. 

5 минут назад, sweetque сказал:

 

В колесницу можно нагрузить больше стрел и быстро маневрировать

 

Не было их у всех в массовом порядке, даже спустя 3 тысячи лет на Западе они так и не прижились

Фактически лучники там появились только после завоеваний гуннов

При чем тут запад?  Гунны разве на колесницах приехали?

[sweetque]

1 минуту назад, mirs сказал:

Копается  канава, и смешались люди кони и дрова с колёсами.

Это накладно. Вырыть ее трудно и долго, а переправится легко, можно накидать досок иди закопать в нескольких местах. Переправлялись через реки, кнавой там никого не удивишь

2 минуты назад, Химикур сказал:

И ничего пехотинец  с колесницей сделать не сможет.

развернуть часть строя.

 

3 минуты назад, Химикур сказал:

а строем в те далекие времена, когда появились колесницы, - не воевали. 

 

в таком случае и в тыл заходить смысла нет

Не, очевидно что колесница выигрывала именно в том что с ней в наступательной тактике нагружалось много стрел и согранялась скорость и маневренность, а к тому же лучник не уставал теряя силы на преследование и перемещения

[Химикур]

12 минут назад, sweetque сказал:

 

ь

 

Не было их у всех в массовом порядке, даже спустя 3 тысячи лет на Западе они так и не прижились

Фактически лучники там появились только после завоеваний гуннов

Когда арии придумали колесницы, то  воевали на колесницах они со своми соседями. Практически такими же пастухами степняками. Поэтому лучники были у всех примерно одинаковые. ............ Следовательно в лоб на колесницах не атаковали, поскольку дошадей перестреляли бы на подходе.......  хотя в первых боях, возможно ......  брали наиспуг.

[sweetque]

1 минуту назад, Химикур сказал:

Когда арии придумали колесницы, то  воевали на колесницах они со своми соседями

 

Нет таких данных

[sweetque]

Возможно часть пастбищ на тот момент захватили земледельцы.

Например это могли быть ассирийцы

Как раз время совпадает. Ассирия возникла в ранней бронзе и просуществовала до бронзового коллапса.

Грохнули ее по официальным данным мидийцы с вавилонянанами. И те и другие связаны с арийской культурой. Мидия без сомнения была скифской страной, а в вавилоне сохранились индоевропейские предания о власти Мардука, небесного бога наподобие Индры.

Все сходится.

Это была экспансия Ассирии в арийскую степь

[sweetque]

Что подтверждается в ранневедической литературе, где Ассуры считались врагами небесных Девов

само по себе название "Ассирия" скорей всего является индоевропейским, потому что оно может означать а-сура, то есть темный, несолнечный

(а-сурья)

А сурья это солнце

санскр. सूर्य Sūrya «солнце»

"а" это распространенное в ИЕ-языках отрицание-инверсия.

Хотя не все согласны с такой этимологией.

Но это очень вероятно

 

В вавилонском мифе Мардук тоже небесный бог

[sweetque]

А что касается политики Ассирии тут совершенно четко все совпадает, это рабско-колонизационная политика, сооружение оазисов и ирригация в руслах рек.

Подтверждается это также и деянием Индры по освобождению рек, очевидно имелось в виду уничтожение плотин

Вероятно даже что первоисточник этих событий Вавилон и есть, он как раз лежит ниже Ассирии по течению Тигра и Евфрата.

Если Ассирийцы запрудили реки, в Вавилоне могла наступить засуха

Вероятно что ассирийцы соответствовали аккадцам, а вавилоняне шумерам.

[sweetque]

Между прочим не факт что ямники были ариями. Там много вопросов. Много останков там находят с кроманидным типом, коневодство там могло быть мясным, там достаточно много костей коней, свидетельствующих о мясной направленности коневодства этого региона.

 

Что касается европейской экспансии, то я пока не нашел там четких свиделельств того что кельты пришли в Европу ранее чем колесничие из Андроново. Хоть они и говорят о нескольких волнах миграций, очевидна там только одна колесничья после 2000 года.

Культура ленточной керамики не свидетельствует о арийской культуре

На кельтских монетах латенской культуры и царско-римских  изображают все те же колесницы

Изменено 11 Февраля, 2021 в 13:33 пользователем sweetque