Название соединения по ИЮПАК

[BauVictoria]

2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Спросите у chemister2010 - он этими номенклатурами профессионально занимается. Я из книжек навскидку помню только "Введение в химическую номенклатуру" Кана.

Уже не стала создавать новую тему. Попался такой вот вариант. Здесь они указывают названия по цис, транс номенклатуре, но зачем? Ведь здесь у С=С четыре различных заместителя. Вроде в этих случаях цис, транс номенклатура даже не применима .... Или я что-то не так поняла? 

[yatcheh]

15 часов назад, BauVictoria сказал:

Уже не стала создавать новую тему. Попался такой вот вариант. Здесь они указывают названия по цис, транс номенклатуре, но зачем? Ведь здесь у С=С четыре различных заместителя. Вроде в этих случаях цис, транс номенклатура даже не применима .... Или я что-то не так поняла? 

 

Ну, во-первых тут три заместителя (один-то - водород, а это не заместитель), а во-вторых - всё верно, тут цис/транс определяется конфигурацией основной углеродной цепи. В первом случае цепь "уголком" (цис), во втором - зигзагом (транс).

В этой номенклатуре нет понятия "старшинства". Сначала считаем заместители, и если их только два (на разных концах связи) - конфигурация тривиальна, в ином случае анализируем конфигурацию основной углеродной цепи (уголок/зигзаг), потом (если конфигурация так и не определяется) - тупим на предмет одинаковых заместителей на разных концах связи. Если и тут нет ясности - цис/транс номенклатура просто неприменима. 

Так что - всё верно, только заместители тут во всех случаях должны упоминаться по алфавиту.

[BauVictoria]

9 часов назад, yatcheh сказал:

 

Ну, во-первых тут три заместителя (один-то - водород, а это не заместитель), а во-вторых - всё верно, тут цис/транс определяется конфигурацией основной углеродной цепи. В первом случае цепь "уголком" (цис), во втором - зигзагом (транс).

В этой номенклатуре нет понятия "старшинства". Сначала считаем заместители, и если их только два (на разных концах связи) - конфигурация тривиальна, в ином случае анализируем конфигурацию основной углеродной цепи (уголок/зигзаг), потом (если конфигурация так и не определяется) - тупим на предмет одинаковых заместителей на разных концах связи. Если и тут нет ясности - цис/транс номенклатура просто неприменима. 

Так что - всё верно, только заместители тут во всех случаях должны упоминаться по алфавиту.

Спасибо!

[chemister2010]

Я как-то перенес к себе пару книг по органической номенклатуре:

http://chemister.ru/Database/words-description.php?dbid=1&id=74

(очень много текста), но там не все. Думаю нужно сделать отдельную страничку с картинками и примерами.

[BauVictoria]

04.02.2021 в 19:30, chemister2010 сказал:

Я как-то перенес к себе пару книг по органической номенклатуре:

http://chemister.ru/Database/words-description.php?dbid=1&id=74

(очень много текста), но там не все. Думаю нужно сделать отдельную страничку с картинками и примерами.

Спасибо большое!