Последовательные превращения

[yatcheh]

46 минут назад, LeKATION сказал:

Не согласен.
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/2-Oxocyclohexanecarboxylic-acid
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/2-Hydroxycyclohexanecarboxylic-acid

 

ТщательнЕе надо, тщательнЕе! 

 

13 часов назад, LeKATION сказал:

Вы немного не доглядели, я написал 2-оксициклогексановая кислота, а не 2-гидроксициклогексановая кислота. Ну раз Вы так уверены что адипинка, что в принципе не имеет значения?

 

Таки "оксИ-" и "оксО-" - это разные функции. Первая - это "гидрокси" (НО-), вторая - "кето" (О=).

[AlexS1r]

10 часов назад, LeKATION сказал:

Не согласен.
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/2-Oxocyclohexanecarboxylic-acid
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/2-Hydroxycyclohexanecarboxylic-acid

Так здесь ОКСО, а не ОКСИ

[LeKATION]

2 часа назад, AlexS1r сказал:

Так здесь ОКСО, а не ОКСИ

Вы правы в том, что я написал оксИ, вместо оксО (то что хотел написать). Признаю свою ошибку. Однако Вы и товарищ yatcheh, несколько категорично рассматриваете синонимичность префиксов "окси-" и "гидрокси", которые заменяют один другого только в некоторой русскоязычной литературе, и делая это, подменяют смысл следующего термина:
 "...префикс "окси-" обозначает промежуточный атом оксигена, связывающий два атома углерода между радикалом и основным скелетом..."
Так что тут такой, спорный вопрос, скажем так. И сойдёмся на том, что я сделал описку и имел ввиду 2-оксОциклогексанкарбоновую кислоту.

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/78953/1/978-5-7996-2744-7_2019.pdf

https://pubs.rsc.org/en/content/ebook/978-0-85404-182-4

 

[LeKATION]

09.03.2021 в 15:52, Nimicus сказал:

Мне кажется, в задании какая-то ошибка, поскольку ни один из вариантов ответа не подходит. Самое ближайшее - ответ d, возможно, имелось ввиду, что исходное вещество - циклогексанон, а не указанный циклогептанон. Либо просто в вариантах ответа ошиблись и не привели нужного...

Ещё такой вопрос. А в реакции K -> L, там случайно не этиловый эстер 2-этоксициклогексакарбоновой кислоты выйдет?

[Nimicus]

16 часов назад, LeKATION сказал:

Ещё такой вопрос. А в реакции K -> L, там случайно не этиловый эстер 2-этоксициклогексакарбоновой кислоты выйдет?

Реакции нуклеофильного замещения и элиминирование - конкурирующие, поэтому данный эфир вполне может быть основным продуктом при определенных условиях или просто образовываться в ощутимых количествах, наравне с продуктом элиминирования.
Также теоретически он может быть основным продуктом реакции при избытке NaOC2H5, когда продукт элиминирования далее вступает в реакцию Михаэля.

Изменено 17 Марта, 2021 в 11:44 пользователем Nimicus