Эволюционировать нельзя создать умышленно.

[St2Ra3nn8ik]

1 час назад, Arkadiy сказал:

Масса чего?

В баллоне кислородном   250 Ат  масса чего давит?

Почему на Венере давление атмосферы 100 Атмосфер!

Откуда такой столб? Шарик надули?

0. Общая масса атмосферы планеты. Чем больше газа, тем давление выше. Чем больше гравитация, тем сильнее газ притягивается к планете, и тем давление выше. Чем теплее, тем давление выше.

1.0. В Советских баллонах - 150 атм, в современных импортных 200 и 300 атм.

1.1. В баллоне давление газа создаётся его упругостью, противодействующей упругости стенок баллона. Упругость газа возникает из-за наличия у молекул газа при заданной T кинетической энергии (атомы носятся и сталкиваются как друг с другом, так и со стенками баллона). Чем теплее, тем давление выше при данном количестве газа в баллоне.

2. Потому что на Венере углекислого газа много (больше чем в атмосфере Земли; на Венере он главный компонент - ~96,5%, остальные ~3,5% азот), а ещё там тепло. Когда Венера разогревалась, то от тепла разлагались карбонатные породы и выделяли газ в атмосферу, так он и накопился.

 

PS. Кстати, есть гипотеза, что на заре существования Земли, на ней тоже в атмосфере было много CO₂, что давало давление ~70 атм. Но потом Земля остыла, а углекислый газ поглотился породами и давление упало раз в 70, до современныхзначений.

[Arkadiy]

3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

0. Общая масса атмосферы планеты. Чем больше газа, тем давление выше. Чем больше гравитация, тем сильнее газ притягивается к планете, и тем давление выше. Чем теплее, тем давление выше.

1.0. В Советских баллонах - 150 атм, в современных импортных 200 и 300 атм.

1.1. В баллоне давление газа создаётся его упругостью, противодействующей упругости стенок баллона. Упругость газа возникает из-за наличия у молекул газа при заданной T кинетической энергии (атомы носятся и сталкиваются как друг с другом, так и со стенками баллона). Чем теплее, тем давление выше при данном количестве газа в баллоне.

2. Потому что на Венере углекислого газа много (больше чем в атмосфере Земли; на Венере он главный компонент - ~96,5%, остальные ~3,5% азот), а ещё там тепло. Когда Венера разогревалась, то от тепла разлагались карбонатные породы и выделяли газ в атмосферу, так он и накопился.

 

PS. Кстати, есть гипотеза, что на заре существования Земли, на ней тоже в атмосфере было много CO₂, что давало давление ~70 атм. Но потом Земля остыла, а углекислый газ поглотился породами и давление упало раз в 70, до современныхзначений.

0. С гравитацией облом! масса Титана  чуть больше массы луны, а давление атмосферы на нем в 1 1,5 атмосферы!

1.0 Советские баллоны держали до 250 Атмосфер

1.1. МКТ и газовые законы вы хорошо усвоили! 

2. С чего породам поглощать углекислый газ? Они, что сильно щелочные? Или состоят из хлоридов кальция и магния? Карбонаты -это в основном осадочные породы. У меня около дачи  карьер известняковый был, там я видел триллобитов в  известняковых монолитах! Сейчас там все сравняли и дач настроили!

 

[slon430]

4 часа назад, Arkadiy сказал:

. С гравитацией облом! масса Титана  чуть больше массы луны, а давление атмосферы на нем в 1 1,5 атмосферы!

А может и не облом. Атмосфера Титана в гравитационном поле Сатурна и Венеры в поле Солнца могут ,по идее, уплотняться. На подобии как железные опилки слипаются в поле магнита. Вот вам и плотность. 

[Химикур]

48 минут назад, slon430 сказал:

А может и не облом. Атмосфера Титана в гравитационном поле Сатурна и Венеры в поле Солнца могут ,по идее, уплотняться. На подобии как железные опилки слипаются в поле магнита. Вот вам и плотность. 

Идея интересная, но здесь присутствует любопытный нюанс. Плотность атмосферы Титана должна быть неоднородной, понеже  Сатурн вельми сильно должен притягивать атмосферные молекулы к себе, отрывая/оттягивая от Титана.   (?) 

[slon430]

Только что, Химикур сказал:

Идея интересная, но здесь присутствует любопытный нюанс. Плотность атмосферы Титана должна быть неоднородной, понеже  Сатурн вельми сильно должен притягивать атмосферные молекулы к себе, отрывая/оттягивая от Титана.   (?) 

Я думаю гравитации Титана и Сатурна давным давно уже нашли компромисс согласно квадрату расстояний.

[Химикур]

5 часов назад, Arkadiy сказал:

.....

2. С чего породам поглощать углекислый газ? Они, что сильно щелочные? Или состоят из хлоридов кальция и магния? Карбонаты -это в основном осадочные породы. У меня около дачи  карьер известняковый был, там я видел триллобитов в  известняковых монолитах! Сейчас там все сравняли и дач настроили!

 

По идее, углекислый газ должен был прсредством флоры и фитопланктона,  перейти в углеводородные соединения  типа угля, нефти и метана. .........................В составе карбонатов  углекислый газ всё-таки присутствует. 

[Химикур]

5 минут назад, slon430 сказал:

Я думаю гравитации Титана и Сатурна давным давно уже нашли компромисс согласно квадрату расстояний.

В вашей версии рулит не расстояние, а вектор ( гравитаций).   У титана этот вектор направлен к центру Титана, а  вектор гравитации Сатурна  в системе отстчёта Титана направлен  по разному.  

[slon430]

12 минут назад, Химикур сказал:

В вашей версии рулит не расстояние, а вектор ( гравитаций).   У титана этот вектор направлен к центру Титана, а  вектор гравитации Сатурна  в системе отстчёта Титана направлен  по разному.  

Вполне может статься ,что по Титану гуляет нехилая приливная волна атмосферы периодом в сутки.

[Химикур]

20 минут назад, slon430 сказал:

Вполне может статься ,что по Титану гуляет нехилая приливная волна атмосферы периодом в сутки.

Вопрос вельми нюансный, понеже  в школе говорят что-то типа ~ радиус орбиты не зависит от массы.  Если так, то радиус  орбиты Титана и радиус орбиты  молекулы газа атмосферы Титана  не зависят от гравитации Сатурна.  .............................  Напоминаю, что  космонавтов на МКС,   земная гравитация не притягивает к " полу" МКС. ...............PS ...  кажется я увлёкся в полемическом задоре и спутал  холодное с мягким, бо разница расстояний  от Сатурна до дальней точки Титана и ближней   имеют значение. Следовательно приливная волна должна быть. 

Изменено 18 Мая, 2021 в 06:30 пользователем Химикур

[slon430]

28 минут назад, Химикур сказал:

.  Напоминаю, что  космонавтов на МКС,   земная гравитация не притягивает к " полу" МКС.

Должна  притягивать ,хотя бы слегка. Неуправляемые мкс-ы вроде в итоге падают на Землю. Что это как не притяжение? Просто космонавтов тянет вместе с кораблем и посему незаметно 

Изменено 18 Мая, 2021 в 06:44 пользователем slon430