Himeck Опубликовано 16 Мая, 2021 в 01:22 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 01:22 7 часов назад, slon430 сказал: С чего такие выводы ? Вполне возможно ,что оценил и сделал поправки. Тогда какой толщины должна была быть атмосфера, чтобы в приземном слое создать давление 10 атм? Разве гравитации Земли хватило бы на удержание такой толстой атмосферы? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Мая, 2021 в 01:32 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 01:32 7 минут назад, Himeck сказал: Тогда какой толщины должна была быть атмосфера, чтобы в приземном слое создать давление 10 атм? Разве гравитации Земли хватило бы на удержание такой толстой атмосферы? Может был элегаз? А то и вовсе гексафторид вольфрама? Ксенон вместо азота, точно! Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Мая, 2021 в 01:55 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 01:55 7 часов назад, Никитин сказал: ...Если кусок смолы имеет объем 1000 см2, а пузырек воздуха 1 см2 какова должна быть усадка, чтобы уменьшить объем воздуха в 10 раз? Напомню, что уменьшение линейных размеров в 2 раза повлечет изменение объема в 8 раз!! Думаю не усадка, обжатие внешним давлением воды или грунта. Объем смолы не меняется, сжимается только газ, смола течет изменяя форму. Из пивной сиськи воздух откачали для примера? Меееедленная кавитация по-эстонски Имплозия по эстонски Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Мая, 2021 в 03:14 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 03:14 Выпил по ошибке спирто-канифольный флюс, он на портвейн похож? Шудко конечно, я почти в завязке - литровая коробка вина в день не более. Вот в 5.40. местного времени подорвался, делаю из двух обычных счетчиков один правильный. Вчера лень было Из двух- потому что корпус "неразборный" на защелках, требуется так сказать один донор. С корпусами и пломбой уже все ништяк сделано, паяю смд-кишки, руки не трясутся, как бывало раньше Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 16 Мая, 2021 в 04:51 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 04:51 18 часов назад, Himeck сказал: Палеоэнтомологи или по современным насекомым? Сейчас переходных форм насекомых уже не должно остаться, тк видовое разнообразие насекомых сейчас снижается, расцвет насекомых прошёл 300 М-лет назад. Сейчас остались только самые живучие, все переходные уже вымерли давно. Как так у тебя получается всем интересоваться, много читать, но ничего не понимать. Если энтомологи сказали что сейчас нет переходных форм, это же не значит что их никогда не было. Тебя случайно не копатели морей учили? У них в образовании последнее время с логическим мышлением совсем проблемы. ну конечно же палеоэнтамологи. Палеоэнтамологи говорят, что переходных форм от бескрылых насекомых к крылатым нет. ............... Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 16 Мая, 2021 в 05:20 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 05:20 19 часов назад, Himeck сказал: Эволюцию простейших ты значит допускаешь, рыб допускаешь, земноводных, птиц, приматов, а насекомых нет. С чего это вдруг эволюция на насекомых перешла в революцию, а потом опять слетела до эволюции? Для эволюционирования передних лапок динозаврика в птичьи крылья не нужно создавать ничего нового. Основа была. Этой основе сделали тюнинг. Здесь возможна постепенная трансформация лапы в крыло. ...................................... Бескрылому жучку для обзаведения крыльями пришлось на голом месте создавать сложную многосоставную структуру. Это вам не тюнинг. ............ Причём, самый конспирологическиЁмкий пункт во всей этой летучей истории заключается в том, что жёстко прикреплённое к спине крыло и крыло махолёта, разделяет бездонная пропасть, которую невозможно преодолеть эволюционным ползком. Эту пропасть можно только перепрыгнуть. Ссылка на комментарий
Химикур Опубликовано 16 Мая, 2021 в 05:34 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 05:34 19 часов назад, Химикур сказал: .......... Аналогичная "ресничка" в воздушной среде не даёт никаких преимуществ и , более того, если она подрастёт, то станет обузой. И помимо этого, я считаю, что Карфаген должен быть разру....... гм.....кхе..... в смысле, переходная форма в виде жучков, планирующих с деревьев на неподвижных крылышках, не конкурировала со своими летающими потомками и, следовательно, эти "планеристы" должны были допланировать до наших дней, подобно тараканам. ( !!!) Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 16 Мая, 2021 в 06:29 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 06:29 1 час назад, Химикур сказал: Причём, самый конспирологическиЁмкий пункт А доказательства, кроме неуемной фантазии, можешь представить? 1 час назад, Химикур сказал: Причём, самый конспирологическиЁмкий пункт А доказательства, кроме неуемной фантазии, можешь представить? Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 16 Мая, 2021 в 06:39 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 06:39 1 час назад, Химикур сказал: жёстко прикреплённое к спине крыло и крыло махолёта, разделяет бездонная пропасть, Ты в школе вообще учился? Насекомые относятся к типу членистоногие. Уж в чем в чем, а в подвижных сочленениях они дадут фору любому организму Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Мая, 2021 в 07:12 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2021 в 07:12 (изменено) 4 часа назад, Электрофил сказал: требуется так сказать один донор Мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл! Надо кровь сдать, время подошло, три дня абсолютной трезвости и правильного питания перед этим Изменено 16 Мая, 2021 в 07:23 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти