Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Наши музоны


sweetque

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Ладно, тут такую хирню несут, что я со своими аудиотехническими еще белый и пушиздэй. Попрбуй спаяй платку ЦАПа, который в готовом виде (в красивом корпусе) овер 20 тыров стоит. Сэкономил, щитай заработал:ag: Но вот наушники качественно на коленке не сделать, там пластики, пресс-формы, бренд и дизайн в конце концов.

Апгрейдом ЛУТ-а в соседней теме не для этого интересуюсь, есть задачки интересней в  плане финансового выхлопа. Время "самодельных усилков" прошло. Тут проще готовые наборы купить у кетайсэв, чем самому плату разрабатывать.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий
51 минуту назад, Инфинити сказал:

Да или нет?

Последний раз в воскресенье употреблял. ( собсна вчера) С утра шкалик, не как опохмелка, а как продолжение субботнего банкета. Потом травку покосил (полчаса работы литовкой) и много пиломатериала неудобным способом принес от соседа, метров 400, килограммов 300. Он не влазил в тележку, и у него тачка не на ходу, пришлось на плече таскать через тряпочную прокладку:al:Решил, что вот она трезвость наступила естественным способом, выпил полторашку пива. Послушал музычку, показалось мало алкоголя. Навернул еще шкалик водки, после чего осознавая неизбежность встречи с алкотестером на работе пробежал около 4-5 км по старому доброму маршруту в горку. Не знаю, помогло или нет, но утром абсолютный трезвянчик.

Ссылка на комментарий

Если даже алкоголь, просто стимул для занятий спортом, физ нагрузками, то всё же стоит поискать и другие варианты 

Хотя вынужден признать, что пиво под физ нагрузку и мне нравится) 

Но водка нет. Пиво хорошо жажду утоляет

Ссылка на комментарий
07.09.2020 в 04:25, Монстр сказал:

Да нормально всё будет, просто лосслесс разпаковывай до вэйв, только тогда услышишь всю палитру звука.

Почитал, так понял это не имеет смысла, если проигрыватель и так воспроизводит. Или имеет?

Ссылка на комментарий
27 минут назад, Электрофил сказал:

Почитал, так понял это не имеет смысла, если проигрыватель и так воспроизводит. Или имеет?

Проигрыватель воспроизводит тот битрейт, каким упакоан в файл, в смысле сжат в лосслесс, у лосслесс форматов битрейт сжат при упаковке, он ниже 1411 кбит/с 

В AIMPe сам увидишь в бегущей строке воспроизводимый битрейт.

Ссылка на комментарий
12 часов назад, Монстр сказал:

Проигрыватель воспроизводит тот битрейт, каким упакоан в файл, в смысле сжат в лосслесс, у лосслесс форматов битрейт сжат при упаковке, он ниже 1411 кбит/с 

В AIMPe сам увидишь в бегущей строке воспроизводимый битрейт.

Ну, да, файлы сжаты, ибо это и есть один из кодеков сжатия без потерь. Причем битрейт различается даже в одном альбоме, видимо подборка из разных источников. Просто я так полагаю, проигрыватель сам их декодирует правильно без внешних конвертеров. Смысл разжать в PCM 44/16 есть, только если записывать на болванку собрался. Либо конвертер должен быть настолько крут, что увеличит частоту и разрядность выше исходника, "додумав" данные по алгоритму разработчика, такие есть - апсемплинг. В 2010 был хорошо распиарен внешний ЦАП "DAC magic pro" какой-то английской фирмы, там микрухи ихние фирменные стояли, я искал, где их купить для диайвая:al:Тот девайс из 44/16 CD аж 384/24 делал и в аналог ЦАПил, утверждалось что это таки дает нечто, труЪ-аудиофилы тестили в электростатических наушниках и усилках/студийных колонках по десятки тыщщь евро за стереоканал:bn:

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

А, гуглится, кембридж аудио его выпускали, и микрухи там кажется Wolfson. Стопудово сейчас можно купить, и прошивку скачать. В смысле микрухи купить, и спаять.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий
37 минут назад, Электрофил сказал:

Причем битрейт различается даже в одном альбоме, видимо подборка из разных источников. Просто я так полагаю, проигрыватель сам их декодирует правильно без внешних конвертеров.

Битрейт различается, потому-что так конвертер сжал, при одних и тех же параметрах упаковщика разные файлы сжимаются в разной степени.

Проигрыватель их не декодирует, не разжимает  смысле, ему плагин помогает их читать., впрочем, в процессе прослушивания сам заметишь, при прослушивании и сравнении, что у лосслесс файлов неполный спектр звуков, как у вэйв.

Ссылка на комментарий
55 минут назад, Электрофил сказал:

Либо конвертер должен быть настолько крут, что увеличит частоту и разрядность выше исходника, "додумав" данные по алгоритму разработчика, такие есть - апсемплинг

Конвертер может увеличить и до 24/196, но это ничего не даст, кроме размера файла, если оригинал был 16/44. Это уже будет транскодированный файл, как из мп3 в CDDA, качество останется мп3-шным, в данном случае с мп3.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...