Поговорим об электрохимии

[kasinmebo]

я довольно устал от непонимания того, как это работает.

Если в документе говорится, что аккумулятор был разряжен при напряжении 2,5 В, а затем был заряжен при напряжении 4,5 В, значит ли это, что они приложили положительное напряжение 2,5 В на катод во время разряда, а затем поменяли полярность и увеличили его для процесса зарядки? ? Это не так, но я не понимаю, как простое увеличение напряжения может привести к обратному течению тока, если направление не изменится. Также это напряжения между катодом и анодом или между катодом и электродом сравнения.

Вот соответствующая часть статьи:

Изменение потенциала элемента Swagelok, работающего в среде O2 с давлением 1 атм., при разрядке, а затем при зарядке показано на рис. 1а. Разрядный потенциал (2,5-2,7 В) хорошо согласуется с указанным ранее для аналогичной ячейки, разряженной в 1 атм О2 с образованием Li2O2, и подтвержден спектроскопией комбинационного рассеяния.6 По мере образования твердого Li2O2 и заполнения пор поляризация будет увеличиваются, и это считается основным фактором, контролирующим прекращение разрядного процесса. ЭМИ не является существенным для возникновения электродной реакции; однако это облегчает процесс, как будет показано ниже. EMD также является интеркаляционным хостом для Li; однако доля, используемая в электроде, невелика и вносит не более 16 мА‚ч г-1 в разрядную емкость. Подзарядка происходит при 4,2-4,4 В.

Есть ли среди электрохимиков желание демистифицировать этот жаргон?

[Arkadiy]

3 минуты назад, kasinmebo сказал:

я довольно устал от непонимания того, как это работает.

Если в документе говорится, что аккумулятор был разряжен при напряжении 2,5 В, а затем был заряжен при напряжении 4,5 В, значит ли это, что они приложили положительное напряжение 2,5 В на катод во время разряда, а затем поменяли полярность и увеличили его для процесса зарядки? ? Это не так, но я не понимаю, как простое увеличение напряжения может привести к обратному течению тока, если направление не изменится. Также это напряжения между катодом и анодом или между катодом и электродом сравнения.

Вот соответствующая часть статьи:

Изменение потенциала элемента Swagelok, работающего в среде O2 с давлением 1 атм., при разрядке, а затем при зарядке показано на рис. 1а. Разрядный потенциал (2,5-2,7 В) хорошо согласуется с указанным ранее для аналогичной ячейки, разряженной в 1 атм О2 с образованием Li2O2, и подтвержден спектроскопией комбинационного рассеяния.6 По мере образования твердого Li2O2 и заполнения пор поляризация будет увеличиваются, и это считается основным фактором, контролирующим прекращение разрядного процесса. ЭМИ не является существенным для возникновения электродной реакции; однако это облегчает процесс, как будет показано ниже. EMD также является интеркаляционным хостом для Li; однако доля, используемая в электроде, невелика и вносит не более 16 мА‚ч г-1 в разрядную емкость. Подзарядка происходит при 4,2-4,4 В.

Есть ли среди электрохимиков желание демистифицировать этот жаргон?

Вам нужно начать  изучать еще электротехнику и радиоэлектронику. Там все это объясняется.

Никакой переполюсовки.

Напряжение , каким заряжают аккумулятор связано только с  величиной зарядного тока, которое также зависит от выходного сопротивления зарядного устройства. При подключении

[Wallic]

Ну при разряде было 2.5 в со всеми просадками. Потом ввалили 4,5 и зарядили, часть напряжения потерялась на внутреннем сопротивлении аккумулятора, часть мощности пошла на его нагрев. Что касается направления тока, то оно меняется, при разряде ток течет из, а при заряде в аккумулятор, все сходится, только 2.5 и 4.5 разница слишком большая. 4.5 похоже на литий, его можно посадить до 2.5 но обычно встроенный чип этого не допускает.

 

[_agrixolus_]

11 часов назад, Wallic сказал:

Ну при разряде было 2.5 в со всеми просадками. Потом ввалили 4,5 и зарядили, часть напряжения потерялась на внутреннем сопротивлении аккумулятора, часть мощности пошла на его нагрев. Что касается направления тока, то оно меняется, при разряде ток течет из, а при заряде в аккумулятор, все сходится

Ну дык почитайте про работу свинцево_кислотного кумуля - и проецируйте на другие кумули... 

если только не эффект "Заряда" по типу конденсатора

Литий - геливый кстати - очень напоминает конденсаторный ... или ионистор...?........................

[бродяга_]

24.02.2022 в 11:13, kasinmebo сказал:

а затем поменяли полярность и увеличили его для процесса зарядки?

поменяли не полярность, а потенциал то есть уровень.

24.02.2022 в 11:13, kasinmebo сказал:

что аккумулятор был разряжен при напряжении 2,5 В, а затем был заряжен при напряжении 4,5 В,

для понимания замени на бочки с водой, а напряжение уровнем воды.

[Wallic]

12.03.2022 в 05:19, _agrixolus_ сказал:

Ну дык почитайте про работу свинцево_кислотного кумуля - и проецируйте на другие кумули... 

если только не эффект "Заряда" по типу конденсатора

Литий - геливый кстати - очень напоминает конденсаторный ... или ионистор...?........................

На сколько я знаю литий ионный аккум и есть ионистор с неводным электролитом. Только перенос ионов и никаких химических реакций.

[_agrixolus_]

12.03.2022 в 04:19, _agrixolus_ сказал:

11.03.2022 в 16:33, Wallic сказал:

Ну при разряде было 2.5 в со всеми просадками. Потом ввалили 4,5 и зарядили, часть напряжения потерялась на внутреннем сопротивлении аккумулятора, часть мощности пошла на его нагрев. Что касается направления тока, то оно меняется, при разряде ток течет из, а при заряде в аккумулятор, все сходится

Ну дык почитайте про работу свинцево_кислотного кумуля - и проецируйте на другие кумули... 

если только не эффект "Заряда" по типу конденсатора

Литий - геливый кстати - очень напоминает конденсаторный ... или ионистор...?........................

это я не вам написал ! Звиняйте ! Перепутал вас с этим- "касин-мебо"""...........

все верно - литий ионный (гелевый)

Изменено 16 Марта, 2022 в 03:22 пользователем _agrixolus_