Почему переход невозможен с 2s уровня на 2p, если на p уровне всего 3 неспаренных электрона?

[Phosgen]

Например, для углерода возможен переход 2s2 2p2 -> 2s1 2p3 - теперь на s и p равноценно по 1-му электрону в каждой клетке.
Но вот азот: 2s2 2p3 - здесь уже как у углерода в возбуждённом состоянии, но только на s 2 электрона. Почему бы ему не перепрыгнуть на p и не связаться с неспаренным электроном?)

[Вольный Сяншен]

А нафига ему это надо? Тратить энергию, подниматься на p и ничего с этого не получить?

Углерод то делает это с конкретной целью, благодаря распариванию s-электрона он может образовать 4 ковалентных связи вместо 2-х. А азот при этом менял бы шило на мыло.

[Yung Pull]

9 минут назад, Вольный Сяншен сказал:

А нафига ему это надо? Тратить энергию, подниматься на p и ничего с этого не получить?

Углерод то делает это с конкретной целью, благодаря распариванию s-электрона он может образовать 4 ковалентных связи вместо 2-х. А азот при этом менял бы шило на мыло.

Получается атому выгодно делать всё, чтобы образовывать больше связей?

[Вольный Сяншен]

13 минут назад, Yung Pull сказал:

Получается атому выгодно делать всё, чтобы образовывать больше связей?

Если при этом система в целом переходит в более устойчивое состояние, то да. Конкретный атом в конкретной реакции может и уменьшать количество связей, например марганец, восстанавливаясь из +7 в +2, но остальные участники этой реакции компенсируют понесённые марганцем потери.