газификация угля

[dmr]

6 часов назад, Arkadiy сказал:

Вообще уголь в СВЧ греется?

Ещё как))

Сам пробовал , ну и заютубить можно

https://youtu.be/yEAkvLaWSvA

6 часов назад, Arkadiy сказал:

Главное понять, ради чего греть

Вот это как раз не понял))

6 часов назад, creck сказал:

графит

С примесью графита вообще до желтого каления разогревал кое что

[creck]

18 минут назад, dmr сказал:

Вот это как раз не понял))

для получения синтез газа через раскаленный уголь пропускают очень горячий пар, правильно? и зачем то чередуют подачу кислорода и подачу пара... вот что б не чередовать, а подавать только пар я и спрашивал про подогрев угля

24 минуты назад, dmr сказал:

С примесью графита вообще до желтого каления разогревал кое что

ну так существуют же графитовые тигли для ТВЧ...))

[yatcheh]

7 минут назад, creck сказал:

для получения синтез газа через раскаленный уголь пропускают очень горячий пар, правильно? и зачем то чередуют подачу кислорода и подачу пара... вот что б не чередовать, а подавать только пар я и спрашивал про подогрев угля

ну так существуют же графитовые тигли для ТВЧ...))

 

Угольное тепло по-любасу дешевле электрического. Тут хоть не пупе вертись - сжечь уголь на месте с кпд 100% дешевле, чем сжечь его на электростанции, а потом греть тот же уголь током с кпд около 30%.

 

[dmr]

2 часа назад, creck сказал:

чередуют подачу кислорода и подачу пара

По моему не чередуют, а совместно, по реакции 

3С+О2+Н2О=3СО+Н2, которая экзотермична в отличии от 

С+Н2О=СО+Н2, соответственно просто идёт самотёком, с охоткой, без напряга

 

 

2 часа назад, creck сказал:

графитовые тигли для ТВЧ.

Они не прям  для твч а просто в силу инертности графита вроде

2 часа назад, creck сказал:

подавать только пар я и спрашивал про подогрев угля

А в чём видится выигрыш

[creck]

1 час назад, dmr сказал:

По моему не чередуют, а совместно, по реакции 

3С+О2+Н2О=3СО+Н2, которая экзотермична в отличии от 

С+Н2О=СО+Н2, соответственно просто идёт самотёком, с охоткой, без напряга

а как же - 

C + CO₂ → 2CO — 161,5 кДж/моль
C + H₂O → CO + H₂ — 136,9 кДж/моль
CO + H₂O → CO₂ + H₂ + 42,8 кДж/моль?

если при реакции пара и угля температура падает, то в реакциях выше она поднимается как я понял, разве не будет компенсации потери тепла?

выигрыш мне казался в ограничении затрачиваемых компонентов, т.к. думал проще процесс, не нужно докупать кислород и неизвестно сколько его надо, плюс меньше расходуется угля на реакцию 3С+О2+Н2О=3СО+Н2 и т.д.

Изменено 19 Апреля, 2022 в 18:55 пользователем creck

[yatcheh]

23 минуты назад, creck сказал:

а как же - 

C + CO₂ → 2CO — 161,5 кДж/моль
C + H₂O → CO + H₂ — 136,9 кДж/моль
CO + H₂O → CO₂ + H₂ + 42,8 кДж/моль?

если при реакции пара и угля температура падает, то в реакциях выше она поднимается как я понял, разве не будет компенсации потери тепла?

выигрыш мне казался в ограничении затрачиваемых компонентов, т.к. думал проще процесс, не нужно докупать кислород и неизвестно сколько его надо, плюс меньше расходуется угля на реакцию 3С+О2+Н2О=3СО+Н2 и т.д.

 

Лишний уголь и кислород дешевле нелишних тэнов и электричества. Тупо ДЕШЕВЛЕ.

[creck]

понял