Что думаете о методе образования?

[Begemot_555]

31.07.2022 в 20:09, mirs сказал:

Ассемблер PDP-11, давно-давно.

могу

Это "систематическая ошибка выжившего"

Ну вы еще ФОРТРАН вспомните.....

А это не систематическая ошибка выжившего, нееееет. В младшем возрасте мозги работают гораздо более эффективно. На них не давит груз опыта. Нейронные связи только развиваются а не угасают.... вобщем вспомните меня когда вам будет за 50 и будете мучительно вспоминать как решаются например дифуравнения которые вы на 1 курсе как орешки щелкали

[mirs]

31.07.2022 в 23:42, Ariamira сказал:

Это сложно доказать или опровергнуть.

Если совсем без ТРИЗ, то для изобретения нужен раздражающий фактор.

Нужно как-то обмануть природу. Причем именно самому обмануть..

В этом месте приходится думать. Думать - занятие очень неприятное.

И в явном виде это занятие не оплачивается. Поэтому лучше всего обойтись без изобретений.

А когда выхода уже нет совсем - приходится изобретать...

PS.. Если начнете спорить, что думать это классно, сразу отвечу, что Вам не приходилось это делать.
Думать это отвратительно.. В комфорте Вы ничего не придумаете, найдёте готовое решение.
Для того, чтобы начать думать нужен пиздец.

01.08.2022 в 00:20, Begemot_555 сказал:

Ну вы еще ФОРТРАН вспомните.....

Нефиг делать, еще и PL/1.

01.08.2022 в 00:20, Begemot_555 сказал:

вобщем вспомните меня когда вам будет за 50 и будете мучительно вспоминать как решаются например дифуравнения которые вы на 1 курсе как орешки щелкали

Мне за 50, дифуравнения без проблем.. Но сейчас уже в COMSOL.

Проблемы только с иностранными языками.

[Begemot_555]

31.07.2022 в 20:27, mirs сказал:

Если совсем без ТРИЗ, то для изобретения нужен раздражающий фактор.

Нужно как-то обмануть природу. Причем именно самому обмануть..

В этом месте приходится думать. Думать - занятие очень неприятное.

И в явном виде это занятие не оплачивается. Поэтому лучше всего обойтись без изобретений.

А когда выхода уже нет совсем - приходится изобретать...

PS.. Если начнете спорить, что думать это классно, сразу отвечу, что Вам не приходилось это делать.
Думать это отвратительно.. В комфорте Вы ничего не придумаете, найдёте готовое решение.
Для того, чтобы начать думать нужен пиздец.

 

  Не экстраполируйте свой опыт на всех. Мне иногда решения проблем по работе (и не из списка ранее применяемых тупо забытых) а просто неординарные могут прийти в голову когда я вышел покурить с соседом в процессе разговора на абс отвлеченную тему. А иногда просто сразу в процессе вникания в проблему.

 Вобщем типа так

 

 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj7i-fp1KP5AhVUwQIHHailACwQtwJ6BAgQEAI&url=https%3A%2F%2Fexporntoons.net%2Fwatch%2F395013608_456245432&usg=AOvVaw2kkcmzqKOtqtuvI2A7koeS

 

 

[mirs]

01.08.2022 в 00:37, Begemot_555 сказал:

Мне иногда решения проблем по работе (и не из списка ранее применяемых тупо забытых) а просто неординарные могут прийти в голову когда я вышел покурить с соседом в процессе разговора на абс отвлеченную тему

Если постоянно нужны неординарные решения.. То что это за работа.. Это дурдом какой-то. Тогда только ТРИЗ. Методы дежурные, решения неординарные.

Изменено 31 Июля, 2022 в 17:43 пользователем mirs

[Begemot_555]

31.07.2022 в 20:43, mirs сказал:

Если постоянно нужны неординарные решения.. То что это за работа.. Это дурдом какой-то. Тогда только ТРИЗ. Методы дежурные, решения неординарные.

 

 За дурдом вы абс правы.

 

 Заводишко называется Донецкий Экспериментальный...... и не зря. У нас самая расхожая фраза среди технарей - Инженерное искусство состоит в том чтобы сделать то что надо из того что есть...

[Ariamira]

31.07.2022 в 20:27, mirs сказал:

Если совсем без ТРИЗ, то для изобретения нужен раздражающий фактор.

Нужно как-то обмануть природу. Причем именно самому обмануть..

В этом месте приходится думать. Думать - занятие очень неприятное.

И в явном виде это занятие не оплачивается. Поэтому лучше всего обойтись без изобретений.

А когда выхода уже нет совсем - приходится изобретать...

PS.. Если начнете спорить, что думать это классно, сразу отвечу, что Вам не приходилось это делать.
Думать это отвратительно.. В комфорте Вы ничего не придумаете, найдёте готовое решение.
Для того, чтобы начать думать нужен пиздец.

Соглашусь с вами, мозг заточен на то чтобы сохранить энергию и все манипуляции с изучением это муки для нас ) 

Так же нужен мотиватор, но вот в чем беда..более приземлённые люди не мечтают о чем то что сложно достичь, им достаточно бутерброд, пивас на вечер и авторитет среди друзей «хотя бы какой-то» такие люди не способны к изобретательству посему это дело не быстрое а мотивировать годами они не могут себя.

А мечтательные личности, максималисты те кто идёт в разрез как вы сказали «природой» с кпд мозга ) работает ночами и годами ему это может не приносить ничего, даже бутерброда а среди друзей только усугубить ситуацию.

Поэтому повторю  свои слова что человека нельзя по инструкции из учебника научить изобретать, уже пытались выращивать гениев 

…

 

[Begemot_555]

31.07.2022 в 20:57, Ariamira сказал:

но вот в чем беда..более приземлённые люди не мечтают о чем то что сложно достичь, им достаточно бутерброд, пивас на вечер и авторитет среди друзей «хотя бы какой-то»

 

 Ситуация усугубляется еще эффектом Даннинга-Крюгера. Так что они если поднялись хотя бы над таблицей умножения уже уверены что многого достигли

[mirs]

01.08.2022 в 00:57, Ariamira сказал:

но вот в чем беда..более приземлённые люди не мечтают о чем то что сложно достичь, им достаточно бутерброд, пивас на вечер и авторитет среди друзей «хотя бы какой-то» такие люди не способны к изобретательству

Что вы к этим людям привязались?

У них все хорошо, им не нужно изобретать.

01.08.2022 в 00:57, Ariamira сказал:

Поэтому повторю  свои слова что человека нельзя по инструкции из учебника научить изобретать, уже пытались выращивать гениев 

ЗАЧЕМ ? 
Это очень неээффективно. Для изобретательства нужна реальная необходимость. Когда нет других вариантов.

[mirs]

01.08.2022 в 00:57, Ariamira сказал:

мечтательные личности, максималисты те кто идёт в разрез как вы сказали «природой» с кпд мозга ) работает ночами и годами

Это надо лечить. Обычно там результат близкий к нулю.

[Ariamira]

31.07.2022 в 21:24, mirs сказал:

ЗАЧЕМ ? 
Это очень неээффективно. Для изобретательства нужна реальная необходимость. Когда нет других вариантов.

Что?

вы какие-то несвязные вещи опять пишите, в этом то и дело что такие люди как вы не видят необходимости, вы бы жили ещё в пещере если бы не прибились к тем кто видит необходимость в прогрессе.

31.07.2022 в 21:29, mirs сказал:

Это надо лечить. Обычно там результат близкий к нулю.

У нас как считается.. «нормальный человек» допустим есть некие показатели, Окей.

Если они ниже значит вы ненормальный, а теперь внимание..

Если ваши показатели выше «нормальных» людей то вы ненормальный )

И к слову большенство учёных были с причудами, странностями «для нормальных людей» те самые нормальные люди считали их не нормальными.

И вопрос, кого лечить то на самом деле нужно?

«Нормальный» это скорее о деятельности отлей массы людей, если 90% людей начнут гавкать друг на друга то это будет нормальным, а те кто не гавкает станет ненормальным, понимаете?

Поэтому лечить скорее вас надо с таким-то то заявлениями