Curufinwe Atarinke Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 08:44 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 08:44 Как понять, какая конформация более устойчивая для стереомеров? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 09:35 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 09:35 28.09.2022 в 11:44, Curufinwe Atarinke сказал: Как понять, какая конформация более устойчивая для стереомеров? Для каких стереоизомеров? Энантиомеры сами по себе не различаются по энергии (если не принимать во внимание гипотетический эффект, связанный с несохранением чётности в слабых взаимодействиях). В случае диастереомеров и конформеров всё определяется внутримолекулярными Ван-дер-Ваальсовыми взаимодействиями (чисто стерическими), а также полярными и зарядовыми взаимодействиями в сложносочинённых молекулах. Иногда такой анализ прост (скажем в случае конформеров с ясно выраженными заслонёнными и незаслонёнными ротамерами), а иногда - чёрт ногу сломит... Ссылка на комментарий
Curufinwe Atarinke Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 10:29 Автор Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 10:29 Вопрос в том, что если это диастереомеры, то каким образом вообще нужно начинать смотреть различие по устойчивости? Как понять, есть ли вообще оно? Есть ли какие-то общие и не очень правила? Влияет ли на это то, какие заместители в каких положениях стоят в данной конформации? В 28.09.2022 в 16:35, yatcheh сказал: Для каких стереоизомеров? Энантиомеры сами по себе не различаются по энергии (если не принимать во внимание гипотетический эффект, связанный с несохранением чётности в слабых взаимодействиях). В случае диастереомеров и конформеров всё определяется внутримолекулярными Ван-дер-Ваальсовыми взаимодействиями (чисто стерическими), а также полярными и зарядовыми взаимодействиями в сложносочинённых молекулах. Иногда такой анализ прост (скажем в случае конформеров с ясно выраженными заслонёнными и незаслонёнными ротамерами), а иногда - чёрт ногу сломит... Ссылка на комментарий
Решение фосолиф-кимих Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 11:14 Решение Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 11:14 28.09.2022 в 15:29, Curufinwe Atarinke сказал: Вопрос в том, что если это диастереомеры, то каким образом вообще нужно начинать смотреть различие по устойчивости? Как понять, есть ли вообще оно? Есть ли какие-то общие и не очень правила? Влияет ли на это то, какие заместители в каких положениях стоят в данной конформации? Смотри какие конформации получаются. Если диастереомер может по всем С-С быть заторможенным относительно самых объёмных заместителей, то он самый устойчивый. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 15:25 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2022 в 15:25 28.09.2022 в 13:29, Curufinwe Atarinke сказал: Вопрос в том, что если это диастереомеры, то каким образом вообще нужно начинать смотреть различие по устойчивости? Как понять, есть ли вообще оно? Есть ли какие-то общие и не очень правила? Влияет ли на это то, какие заместители в каких положениях стоят в данной конформации? Диастереомеры всегда имеют разницу в энергии (если это не мезо-формы), а вот оценить её (даже по принципу больше-меньше) не всегда просто. Общего правила, когда можно задаться только RS-конфигурацией отдельных стереоцентров нету, надо рассматривать всю молекулу целиком во всех конформациях. В общем - это нетривиальная расчётная задача. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти