Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Как понять, какой стереомер более устойчивый?


Перейти к решению Решено фосолиф-кимих,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
28.09.2022 в 11:44, Curufinwe Atarinke сказал:

Как понять, какая конформация более устойчивая для стереомеров? 

 

Для каких стереоизомеров?

Энантиомеры сами по себе не различаются по энергии (если не принимать во внимание гипотетический эффект, связанный с несохранением чётности в слабых взаимодействиях). В случае диастереомеров и конформеров всё определяется внутримолекулярными Ван-дер-Ваальсовыми взаимодействиями (чисто стерическими), а также полярными и зарядовыми взаимодействиями в сложносочинённых молекулах. Иногда такой анализ прост (скажем в случае конформеров с ясно выраженными заслонёнными и незаслонёнными ротамерами), а иногда - чёрт ногу сломит...

Ссылка на комментарий

Вопрос в том, что если это диастереомеры, то каким образом вообще нужно начинать смотреть различие по устойчивости? Как понять, есть ли вообще оно? 

Есть ли какие-то общие и не очень правила? Влияет ли на это то, какие заместители в каких положениях стоят в данной конформации?

В 28.09.2022 в 16:35, yatcheh сказал:

 

Для каких стереоизомеров?

Энантиомеры сами по себе не различаются по энергии (если не принимать во внимание гипотетический эффект, связанный с несохранением чётности в слабых взаимодействиях). В случае диастереомеров и конформеров всё определяется внутримолекулярными Ван-дер-Ваальсовыми взаимодействиями (чисто стерическими), а также полярными и зарядовыми взаимодействиями в сложносочинённых молекулах. Иногда такой анализ прост (скажем в случае конформеров с ясно выраженными заслонёнными и незаслонёнными ротамерами), а иногда - чёрт ногу сломит...

 

Ссылка на комментарий
  • Решение
28.09.2022 в 15:29, Curufinwe Atarinke сказал:

Вопрос в том, что если это диастереомеры, то каким образом вообще нужно начинать смотреть различие по устойчивости? Как понять, есть ли вообще оно? 

Есть ли какие-то общие и не очень правила? Влияет ли на это то, какие заместители в каких положениях стоят в данной конформации?

 

Смотри какие конформации получаются.

Если диастереомер может по всем С-С быть заторможенным относительно самых объёмных заместителей, то он самый устойчивый.

slide-9.jpg

Ссылка на комментарий
28.09.2022 в 13:29, Curufinwe Atarinke сказал:

Вопрос в том, что если это диастереомеры, то каким образом вообще нужно начинать смотреть различие по устойчивости? Как понять, есть ли вообще оно? 

Есть ли какие-то общие и не очень правила? Влияет ли на это то, какие заместители в каких положениях стоят в данной конформации?

 

 

Диастереомеры всегда имеют разницу в энергии (если это не мезо-формы), а вот оценить её (даже по принципу больше-меньше) не всегда просто. Общего правила, когда можно задаться только RS-конфигурацией отдельных стереоцентров нету, надо рассматривать всю молекулу целиком во всех конформациях. В общем - это нетривиальная расчётная задача.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...