Об уравнении Менделеева-Клапейрона

[Максим0]

26.03.2023 в 18:01, игрек сказал:

Господа рецензенты!

Вы как-то не заметили, что предлагаемая статья является, по сути, рецензией на уравнение Менделеева-Клапейрона. Тут были заявления о некомпетентности форумцев. Рецензенты дружно применили скалярное произведение к левой части уравнения Менделеева-Клапейрона,  добавив для этого в левую часть новый вектор. ...

0) Научная рецензия предполагает квалификацию пишущего её хотябы не ниже чем у рецензируемых авторов.

1) Еслиб мне поручили написать рецензию на первый пост ТС, то там бы появились нецензурные выражения, а раз их нет, то это значит что прочтение всего текста я не осилил.

2) Новый вектор в левой части не добавлялся, а были лишь явно записаны краткие определения давления и объёма в векторной форме с целью упрощения выражения для определения типа и размерности левой части. Когда я писал первое сообщение, движок форума ещё не позволял явно обозначать вектора, но нынче их можно явно указать:

P=F^→/S^→,   V=L^→*S^→,   P*V=(F^→/S^→)*(L^→*S^→)=F^→*L^→=E=nRT. Дальше ваш пост я не осилил. Продемонстрируйте свою образованность указав явным образом в написанном мной выражении вектор отсутствовавший в определениях давления или объёма.

[игрек]

В 26.03.2023 в 20:22, Arkadiy сказал:

Дорогой товарищ!

ВЫ немного не туда зашли, здесь не теоретики, а в основном практики и экспериментаторы. Химия, в отличие, от незнаемой вами физики и непонимаемой вами математики, наука ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ! Не веришь -проверь, в чем проблема? Убедись, что дедушка МЕНДЕЛЕЕВ был прав!

Давление может быть и скаляром и вектором, все зависит от условий эксперимента. Химика чаще интересует статическое состояние и скалярные величины. Векторными , истечением газов больше занимается ХИМФИЗИКА такая область то ли химии, то ли физики и аэродинамика.

ВЫ , как обычный альт, пытаетесь усложнить ПРОСТОЕ, давно открытое, с тех пор всесторонне проверенное, чтобы вставить свои три копейки!

Вам -сюда   https://discuss-science.ru/

Тут ваших коллег - альтов навалом!

Ну, а лучший  претендент на Шнобеля это вы!

Возможно и на премию Дарвина!

Экспериментатору Аркадию

Ваши представления о химии соответствуют представлениям трехсотлетней давности. Объяснить применение квантовой механики в химии для вас непосильная задача. Трудитесь экспериментально.

[Arkadiy]

В 02.02.2025 в 12:24, игрек сказал:

Экспериментатору Аркадию

Ваши представления о химии соответствуют представлениям трехсотлетней давности. Объяснить применение квантовой механики в химии для вас непосильная задача. Трудитесь экспериментально.

Как у вас все просто!  Все квантовомеханические расчеты основаны на результатах, полученных химиками и физиками экспериментально.

Мне не надо объяснять применение квантовой механики в химии, просто на ней основаны все  программы, рассчитывающие структуры молекул.

Возможно, что вы никогда не работали с такими программами, а для меня это повседневный инструмент

 

[Максим0]

В 02.02.2025 в 14:24, игрек сказал:

Экспериментатору Аркадию

Ваши представления о химии соответствуют представлениям трехсотлетней давности. Объяснить применение квантовой механики в химии для вас непосильная задача. Трудитесь экспериментально.

Вам до Аркадия как до Китая пешком! Точная аналитика в квантовой механике заканчивается на атоме водорода и водородоподобных ионах, а дальше наступает задача трёх тел требующая этарационных вычислений. Прежде чем высказывать сомнение в квалификации заслуженного химика, создавшего и внедрившего в отечестве передовые технологии (а вовсе не трёхсотлетней давности), будьте добры как минимум осилить полное среднее образование. А как максимум (чтоб стать авторитетом на Форуме), создай и внедри хоть одну полезную обществу новую технологию.