фосолиф-кимих Опубликовано 16 Марта, 2023 в 10:18 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2023 в 10:18 1) Нужна линия клеток астроцитов человека. 2) Нужно измерить способность ряда веществ IC50 подавлять биосинтез ГАМК в астроцитах. 3) Нужно измерить цитотоксическую активность IC50 этих же веществ по отношению к астроцитам. 4) Доказать, что подавление биосинтеза ГАМК осуществляется по механизму: ингибирование МАО-Б. Желаемый результат: вещество подавляет биосинтез ГАМК в астроцитах в большей степени, чем селегилин и разагилин (селективные необратимые ингибиторы МАО-Б), но по тому же механизму (ингибирование МАО-Б) и не убивает астроциты. Ссылка на комментарий
ALLOE Опубликовано 16 Марта, 2023 в 12:01 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2023 в 12:01 16.03.2023 в 13:18, фосолиф-кимих сказал: ГАМК Это гамма аминомасляная кислота? Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 17 Марта, 2023 в 06:03 Автор Поделиться Опубликовано 17 Марта, 2023 в 06:03 16.03.2023 в 17:01, ALLOE сказал: Это гамма аминомасляная кислота? Да, ГАМК это гамма аминомасляная кислота. Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 7 Мая, 2023 в 13:04 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2023 в 13:04 16.03.2023 в 11:18, фосолиф-кимих сказал: 1) Нужна линия клеток астроцитов человека. 2) Нужно измерить способность ряда веществ IC50 подавлять биосинтез ГАМК в астроцитах. 3) Нужно измерить цитотоксическую активность IC50 этих же веществ по отношению к астроцитам. 4) Доказать, что подавление биосинтеза ГАМК осуществляется по механизму: ингибирование МАО-Б. Желаемый результат: вещество подавляет биосинтез ГАМК в астроцитах в большей степени, чем селегилин и разагилин (селективные необратимые ингибиторы МАО-Б), но по тому же механизму (ингибирование МАО-Б) и не убивает астроциты. Вы это как задачу на аутсорс запрашиваете?) Или вам интересна методология? Опять же, цель просто получить не нейротоксичный необратимый МАО Б ингибитор с большей потентностью? Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 7 Мая, 2023 в 15:23 Автор Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2023 в 15:23 07.05.2023 в 18:04, Loiso Pondohva сказал: Вы это как задачу на аутсорс запрашиваете?) Или вам интересна методология? Опять же, цель просто получить не нейротоксичный необратимый МАО Б ингибитор с большей потентностью? Возможны два варианта. 1. Мы посылаем вещества и платим за биологический и аналитический эксперимент. 2. Мы платим за клеточную линию и расходные материалы и сами осуществляем биологический эксперимент. Как МТТ тест сделать мы знаем, а вот с анализом на ГАМК проблемы. В культуральной среде наномолярные концентрации ГАМК, что за пределами чувствительности ЯМР и МС. Просто получить потенциальное ЛС мало. Нужно ещё доказать. Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 7 Мая, 2023 в 16:04 Поделиться Опубликовано 7 Мая, 2023 в 16:04 07.05.2023 в 17:23, фосолиф-кимих сказал: Возможны два варианта. 1. Мы посылаем вещества и платим за биологический и аналитический эксперимент. 2. Мы платим за клеточную линию и расходные материалы и сами осуществляем биологический эксперимент. Как МТТ тест сделать мы знаем, а вот с анализом на ГАМК проблемы. В культуральной среде наномолярные концентрации ГАМК, что за пределами чувствительности ЯМР и МС. Просто получить потенциальное ЛС мало. Нужно ещё доказать. Хм, ну тогда я наверное не ваш вариант прямо сейчас, но успехов с поисками! МТТ то делать любой дурак умеет, что правда то правда) Второкурсника вам в руки. Астроциты (и глиомные и нормальные) конечно нежнее большинства других культур, но работать с ними можно...Там протоколы похожие. А вот ГАБА...Я сначала подумал можно модифицировать как-нибудь имуногистохимию, чтобы из качественного анализа получить количественный. Но мне тут напомнили что есть года 70го папир-протокол по измерению 10^-14 мольных концентраций в отдельных клетках. Может вам поможет. Альтернативно всякую High performance жидкостную хромотографию не рассматривали? o-phthaldehyde (OPA)-derivation protocol как классика ещё. Journal of Neurochemistry - February 1971 - Otsuka - MEASUREMENT OF ‐AMINOBUTYRIC ACID IN ISOLATED NERVE CELLS OF CAT.pdf 1 Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 8 Мая, 2023 в 12:43 Автор Поделиться Опубликовано 8 Мая, 2023 в 12:43 07.05.2023 в 21:04, Loiso Pondohva сказал: Хм, ну тогда я наверное не ваш вариант прямо сейчас, но успехов с поисками! МТТ то делать любой дурак умеет, что правда то правда) Второкурсника вам в руки. Астроциты (и глиомные и нормальные) конечно нежнее большинства других культур, но работать с ними можно...Там протоколы похожие. А вот ГАБА...Я сначала подумал можно модифицировать как-нибудь имуногистохимию, чтобы из качественного анализа получить количественный. Но мне тут напомнили что есть года 70го папир-протокол по измерению 10^-14 мольных концентраций в отдельных клетках. Может вам поможет. Альтернативно всякую High performance жидкостную хромотографию не рассматривали? o-phthaldehyde (OPA)-derivation protocol как классика ещё. Journal of Neurochemistry - February 1971 - Otsuka - MEASUREMENT OF ‐AMINOBUTYRIC ACID IN ISOLATED NERVE CELLS OF CAT.pdf 672.88 \u041a\u0431 · 0 скачиваний МТТ сделать то можно, но нужны соответствующие клетки. Линия NHA от Lonza подошла бы, но есть проблемы с логистикой. Может знаете другую линию ГАМК производящую? Анализ на ГАМК можно делать ВЭЖХ с УФ детектором, но нужно дериватизировать, чтобы увеличить молярную экстинкцию. Ссылка на комментарий
Loiso Pondohva Опубликовано 9 Мая, 2023 в 00:02 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2023 в 00:02 08.05.2023 в 14:43, фосолиф-кимих сказал: Линия NHA от Lonza подошла бы, но есть проблемы с логистикой. Я не уверен. Чисто в теории любые астроциты производят ГАМК и имеют ГАМК рецепторы на себе. При том что глутаминдекарбоксилазы в них довольно немного в норме, но экспрессия может быстро возрастать или падать. Нормальные клетки астроцитов человека - идеальный вариант в плане модели. Скорее всего подошли бы также любые нормальные астроциты млекопитающих (тех же мышей). Не так репрезентативно, но один хрен ГАМК и глия до безумия консервативные и не должны разительно отличаться. Ну и мышиные астроциты часто используют как модель для исследований. А вот ко всяким опухолевым клеткам и иммортализированным линиям я бы относился с подозрением в плане таких исследований. Там и МТТ может показать совершенно другую токсичность, и результаты по ГАМК конечно кореляционные будут, но не нормальные колличественные. 08.05.2023 в 14:43, фосолиф-кимих сказал: Анализ на ГАМК можно делать ВЭЖХ с УФ детектором, но нужно дериватизировать, чтобы увеличить молярную экстинкцию Да, я немного воскресил знания по теме. ВЭЖХ звучит как самый разумный подход из представленных. ИГХ можно достичь количественных результатов, но там хитрые методы с оптической плотностью на срезах тканей. Не ваш вариант) 08.05.2023 в 14:43, фосолиф-кимих сказал: но есть проблемы с логистикой. Сочувствую. Щас это в обе стороны сильно накрылось. Я наоборот хотел из РФ у знакомых всяких кастомных наночастиц заказать для исследований по клеточной смерти и в целом наладить сотрудничество двух ВУЗов своими ручками. А тут такие кранты) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти