Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Синтез маломолекулярной гидроксиэтилцеллюлозы


tusk

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
17.05.2023 в 18:07, terri сказал:

А как? Это ведь природный полимер.

И что? Сварить с серкой, подействовать ферментативно.  Чем природный полимер хуже других?

Из природного полимера  крахмала  гонят самогон!

Помните Высоцкого:

А если водку гнать не из опилок,

чего б нам было с пяти бутылок!

Гидролизный спирт получали из опилок -целлюлозы

Ссылка на комментарий
17.05.2023 в 08:22, terri сказал:

Вся сложность в том, чтобы понять термин "низкомолекулярный" по отношению к целлюлозе.

Вот смотрите.

Возьмем целлюлозу. Под микроскопом очень хорошо видны ее длинные волокна.

Теперь окислим эту целлюлозу гипохлоритом при определенных условиях.

Возникнет окисленная целлюлоза, волокна которой раз в десять короче, поэтому с ней и легче работать, она как вата.

Ее можно промывать, фильтровать, отжимать.

Изменим условия окисления с гипохлоритом и получим, как Вы правильно сравнили, слизь.

Под микроскопом у такой слизи и волокон не видно, одни комки.

Вот с такой слизью практически невозможно работать, и при хорошем разбавлении она и на фильтре не держится.

А Вам что нужно? Хоть какие-то волокна, но короткие или слизь?

 

С перекисью не все так просто.

Во-первых, кипятить с перекисью означает терять ее во времени, она термически нестабильна

и самая высокая ее температура, при которой она способна окислять и не так быстро разлагаться -

это 55 градусов при нормальной давлении. Кипячением тут не пахнет.

А во-вторых, не разрушаются звенья целлюлозы перекисью! В моем случае из окисленной целлюлозы

у меня получалось иметь -СОООН процентов 5 от общего числа -СООН.

https://patents.google.com/patent/US3728331A/en

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
17.05.2023 в 22:52, Arkadiy сказал:

И что? Сварить с серкой, подействовать ферментативно.  Чем природный полимер хуже других?

Из природного полимера  крахмала  гонят самогон!

Помните Высоцкого:

А если водку гнать не из опилок,

чего б нам было с пяти бутылок!

Гидролизный спирт получали из опилок -целлюлозы

Гидролизный спирт получали из нецеллюлозной части опилок - гемицеллюлоз, для частичной утилизации раствора лигнина и гемицеллюлоз. Из-за этого в нём было 0,7-1,0% метанола и для пищевых целей он требовал дорогостоящей очистки, лишающей рентабельности такой метод производства пищевого спирта. Поэтому гидролизный спирт издавна считается техническим спиртом, его ЛД50 составляет 0,8-0,9 от ЛД50 пищевого этилового спирта и при субсмертельном отравлении он часто вызывает стойкое ослабление зрения.

Гидролизный спирт из самой целлюлозы в промышленном масштабе никто не делает, хотя в этом случае он получается очень чистым.

Так что если с поллитры кто-то траванулся на смерть или полностью ослеп, то там было что-то похуже чем гидролизный спирт.

Ссылка на комментарий
03.06.2023 в 10:50, Максим0 сказал:

Гидролизный спирт получали из нецеллюлозной части опилок - гемицеллюлоз, для частичной утилизации раствора лигнина и гемицеллюлоз. Из-за этого в нём было 0,7-1,0% метанола и для пищевых целей он требовал дорогостоящей очистки, лишающей рентабельности такой метод производства пищевого спирта. Поэтому гидролизный спирт издавна считается техническим спиртом, его ЛД50 составляет 0,8-0,9 от ЛД50 пищевого этилового спирта и при субсмертельном отравлении он часто вызывает стойкое ослабление зрения.

Гидролизный спирт из самой целлюлозы в промышленном масштабе никто не делает, хотя в этом случае он получается очень чистым.

Так что если с поллитры кто-то траванулся на смерть или полностью ослеп, то там было что-то похуже чем гидролизный спирт.

На заводах и в НИИ во времена СССР для технических целей использовали обычно гидролизный спирт, который и потребляли сотрудники совсем в других целях.

насмерть травились метанолом и  этиленгликолем

Ссылка на комментарий
03.06.2023 в 22:41, Arkadiy сказал:

На заводах и в НИИ во времена СССР для технических целей использовали обычно гидролизный спирт, который и потребляли сотрудники совсем в других целях.

насмерть травились метанолом и  этиленгликолем

Протирали гидрашкой оптические оси, известное дело.

Ссылка на комментарий
03.06.2023 в 22:41, Arkadiy сказал:

На заводах и в НИИ во времена СССР для технических целей использовали обычно гидролизный спирт, который и потребляли сотрудники совсем в других целях.

насмерть травились метанолом и  этиленгликолем

Почту посмотри!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...