Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Нейтрализация запаха этанола


Spyware

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
24.11.2023 в 11:55, Alonerover сказал:

 

 

 

- Давайте сравним по честному - результативность средства производства без рабочего и этого же (такого же) средства производства с рабочим. Как вы понимаете в первом случае, когда никто не управляет механизмами экскаватора - прибыль будет ровно нулевая.

 

 

- Довольны ответом?

 

 

- Классика демагогического жанра - выдавай частное за общее. Да, в условиях кризиса династий (конкуренты порезали наследничков или они вымерли от болезней) - смена при феодализме была. Но это исключительно редкое явление. И как правило сопровождающееся исключительным кроворазлитием.

 

По этому вопросу категорически рекомендую к просмотру лекций товарища Клима Жукова по поводу смутного времени, как "лжедмитрии" и бояре лили кровушку народную буквально рекой.

 

 

- И как это 18 миллионов крестьян переместились в города и стали врачами, рабочими и инженерами? Не иначе как телепортировались. А насчёт выезда - это белая кость, ненавидевшая Россию сдрыстнула за рубеж на "философских пароходах" и оттуда тявкала на Россию. Крестьянину же важнее земля и возможность её невозбранно обрабатывать, чем идейки фашистов о частной собственности на землю и возможности спекулировать ею. Более того, крестьянину прямо враждебна мысль о частной собственности на землю, или как тогда говорили: - "Земля божья и никому принадлежать не может". Это глубокая филосовская мысль, которую хоспода розановы, ильины и иже с ними так и не поняли до конца своей никчёмной жизни.

 

 

- Хотя бы в этом не попёрли против истины.

 

с вашего позволения,  я ещё разок повторю то, что вы обошли стороной вы. >>> Советский номенклатурный боярин был далёк от простого человека не меньше, чем  буржуинский миллионер и прочие сенаторы.

Раскрыть  

 

- Не вижу детей депутатов, сенаторов и капиталистов на полях капиталистических сражений. В отличии от капиталистов - советские руководители были на фронте и погибали на фронте. Даже дети Сталина - и те пошли на фронт! А кого могут продемонстрировать капиталисты?

 

Вы ловко обошли пример с беспилотным грузовиком.  Беспилотный экскаватор не за горами.____ Напоминаю, что сейчас многие производства полностью автоматизированы и машины создают прибавочную стоимость без помощи "труда" пролетария. _____ Следовательно нам никуда не деться от факта: прибавочная стоимость создаётся машиной, а труд рабочего, это временное явление и рабочий получает больше, чем зарабатывает своим "трудом". Своим трудом землекоп может заработать только то, что сможет сделать руками. Без лопаты.

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
24.11.2023 в 11:55, Alonerover сказал:

Вы частное выдаёте за общее.  Феодалы воевали. Дворяне воевали.  ... В общем, мой тезис устоял. Это было всегда, но в эпоху развитого социализма достигло апогея.    :"....Советский номенклатурный боярин был далёк от простого человека не меньше, чем  буржуинский миллионер и прочие сенаторы." _____.

Ссылка на комментарий
24.11.2023 в 17:03, Химикур сказал:

. Своим трудом землекоп может заработать только то, что сможет сделать руками. Без лопаты.

Ну эташпздц товарищи! Он должен с нуля изобрести лопату, изготовить, И ТО останется только с руками, ибо лопата будет быстро обесценена массовым копированием?‍♂️?

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
24.11.2023 в 11:55, Alonerover сказал:

 

- Экскаватор не работает сам - работает рабочий, оперирующий эксковатором или лопатой. И лопата и экскаватор - это средства производства, а добавленную стоимость создаёт непосредственно труд рабочего.

 

 

- Давайте сравним по честному - результативность средства производства без рабочего и этого же (такого же) средства производства с рабочим. Как вы понимаете в первом случае, когда никто не управляет механизмами экскаватора - прибыль будет ровно нулевая.

 

 

- Довольны ответом?

 

 

- Классика демагогического жанра - выдавай частное за общее. Да, в условиях кризиса династий (конкуренты порезали наследничков или они вымерли от болезней) - смена при феодализме была. Но это исключительно редкое явление. И как правило сопровождающееся исключительным кроворазлитием.

 

По этому вопросу категорически рекомендую к просмотру лекций товарища Клима Жукова по поводу смутного времени, как "лжедмитрии" и бояре лили кровушку народную буквально рекой.

 

 

- И как это 18 миллионов крестьян переместились в города и стали врачами, рабочими и инженерами? Не иначе как телепортировались. А насчёт выезда - это белая кость, ненавидевшая Россию сдрыстнула за рубеж на "философских пароходах" и оттуда тявкала на Россию. Крестьянину же важнее земля и возможность её невозбранно обрабатывать, чем идейки фашистов о частной собственности на землю и возможности спекулировать ею. Более того, крестьянину прямо враждебна мысль о частной собственности на землю, или как тогда говорили: - "Земля божья и никому принадлежать не может". Это глубокая филосовская мысль, которую хоспода розановы, ильины и иже с ними так и не поняли до конца своей никчёмной жизни.

 

 

- Хотя бы в этом не попёрли против истины.

 

с вашего позволения,  я ещё разок повторю то, что вы обошли стороной вы. >>> Советский номенклатурный боярин был далёк от простого человека не меньше, чем  буржуинский миллионер и прочие сенаторы.

Раскрыть  

 

- Не вижу детей депутатов, сенаторов и капиталистов на полях капиталистических сражений. В отличии от капиталистов - советские руководители были на фронте и погибали на фронте. Даже дети Сталина - и те пошли на фронт! А кого могут продемонстрировать капиталисты?

 

....

Полянского первыми лицами страны было встречено в штыки.

"Согласно действующему законодательству,— писал Полянский,— выдача паспортов в нашей стране распространяется только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). Те, кто живет в сельской местности, не имеют права на получение этого основного документа, удостоверяющего личность советского гражданина. Такой порядок в настоящее время ничем не оправдан, тем более что на

 .. Форум глючит по страшному.  ?? это ответ по поводу советского крепостного права. И я говорил о колхозниках, а не крестьянах. 

Ссылка на комментарий

Это цитата из советского боярина Полянского по поводу паспортизации колхозников. Его инициативу отклонили.

Без паспорта устроиться на работу невозможно. Без прописки тоже не возможно. .... Беспаспортный жил на нелегальном положении до первого милиционера. 

Ссылка на комментарий
В 24.11.2023 в 07:46, Химикур сказал:

при Сталине вышел фильм Александр Невский,  Иван Грозный, Пётр Первый.

А в голливуде вышел фильм про Наполеона в очередной раз. Правильно понял что Байден метит в императоры?

серьезно, ну постарайся чтото убедительное приводить в качестве доводов.

почему были сняты эти фильмы - потому что надо было поднять патриотическую волну на фоне того, что в это время происходило в Европе, становление то здесь то там фашистских режимов. Конечно, для коммуниста это ложнопонимаемый патриотизм, но говоря о коммунистах, мы говорим о новом обществе. Которое даже примерно-приблизительно тогда не сформировалось. Поэтому чисто по-библейски на людей воздействовали теми мессаджами, которые им понятны. При чем тут император сталин??

  • Отлично! 2
Ссылка на комментарий
В 24.11.2023 в 12:49, Химикур сказал:

по поводу советского крепостного права

а если бы деревня целиком уехала в города, и настал бы голод, вы бы сейчас обвиняли коммунистов в том что они не смогли, имея власть, ограничить выезд людей из деревни чтобы банально обеспечить продовольственную программу. Вы не изучаете эпоху, не изучаете смысл происходящего, вы выдергиваете один факт и объясняете его самым извините тупым способом. Крепостное право. Охуеть?

Ну и кроме того. Что вы вообще знаете про крепостное право? По ощущениям также немного.

  • Отлично! 2
Ссылка на комментарий
24.11.2023 в 14:07, ash111 сказал:

 При чем тут император сталин??

_____ Можно было снять фильм о рядовых  бойцах(ратниках в войске Ивана),   и поднялась бы  патриотическая волна ____но  фильм именно о царе. О том, как об боролся с боярами и был хорошим парнем.    ......  Для Сталина-коммуниста это нонсенс, а для Сталина- императора в самый раз. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...