Нейтрализация запаха этанола

[dmr]

28.11.2023 в 11:50, Химикур сказал:

бокалом шампанского

Это смотря сколько бокалолитров шампанского прошло через его тушку в ближайшее время 

[Alonerover]

27.11.2023 в 20:06, St2Ra3nn8ik сказал:

вы правда не замечали? Dmr всегда же честно говорит, что он мусульманин...

 

- Можно быть мусульманином/христианином/евреем и т.д., и при этом не вступать в спор с материализмом. Знаю людей, постулирующих существование Бога, допускающих даже создание им человека, и даже делающих принос садака в храм, но считающих, что молитвы ему не только бесполезны, но и не нужны, т.к. служить Богу можно только служа его детям - в первую очередь людям, и вообще всем его созданиям. Собственно моя философия - это развитие их взглядов.

 

28.11.2023 в 00:43, Максим0 сказал:

Если отец - еврей, а его сын - гой, то и зажарить может. Родственные связи никак не помешали израильтянам напасть на иудеев и ассирийцев с массовыми проявлениями жестокостей ненужных для военных действий.

 

- Сейчас, с массовым распространением образования и материалистических воззрений, на которых это образование стоит, религиозные социально опасные нормы потихоньку нивелируются/атрофируются. Но, да, верующим очень полезно читать священные книги (подавляющее большинство ладно если читали причёсанные трактования..), в них видно, что описанные там "боги" - это всего лишь отражение дикости тогдашнего человека. Коран не читал (давно собираюсь с духом, но силы воли не хватает), а вот Библия - это чисто собрание дикостей и жестокостей (два примера):

 

• "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
Царств.2 [12:31]

• "Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя."
Числа [31:17,18]

Там есть и вообще жёсткие моменты, в псалмах, по современному законодательству однозначно трактуемые как экстремизм/геноцид (не цитирую, бо мерзость это). Но при этом все верующие и церкачи в один голос утверждают, что бог Библии - "есть любовь". Хотя по факту - это просто записанная дикость человеческая. Именно поэтому надо брать из священных текстов разумное/рациональное, а всё животное и дикое - сдать в музей истории.

 

28.11.2023 в 06:50, Химикур сказал:

Вы подменяете понятие "общество" понятием"условия". _________Меняются "условия", а "общество" не меняется, поскольку не меняется человеческая сущность.

 

- Итого - производственные отношения не меняются и не меняются от них отношения общественно-социальные (экономические)? Веруйте дальше. Но меня за собой в свой идеализм не тащите.

Изменено 28 Ноября, 2023 в 07:37 пользователем Alonerover

[Химикур]

28.11.2023 в 10:33, Alonerover сказал:

 

 

 

- Итого - производственные отношения не меняются и не меняются от них отношения общественно-социальные (экономические)? Веруйте дальше. Но меня за собой в свой идеализм не тащите.

Вы ещё более хитрый идеалист , чем я подумал. _____Давайте без хитростей  проясним разницу между понятием "общество" и понятием "условия".  ____

Я намекаю, что общества разные. Высшее общество дворя, общество крестьян, общество рабочих ( это классика 19 века.)

Общество буржуазии...

[Химикур]

28.11.2023 в 10:33, Alonerover сказал:

 

 

 

- Итого - производственные отношения не меняются и не меняются от них отношения общественно-социальные (экономические)? Веруйте дальше. Но меня за собой в свой идеализм не тащите.

Чтобы пресечь ваши хитрющие подползновения ? ..... я ещё разок уточняю свою версию, в вашей терминологии :  отношения между индивидуумами общества меняются, в соответствии с  изменением условий жизни индивидуумов. ____  То есть, нет "развивающегося  общества". _____  ___ Вы это поняли и сползли с поднятого вами же  вопроса, прикрываясь "производственными отношениями". 

...________________. А это ваш идеалистический  тезис  о развитии общества ??

Изменено 28 Ноября, 2023 в 08:24 пользователем Химикур

[dmr]

28.11.2023 в 12:33, Alonerover сказал:

но считающих, что молитвы ему не только бесполезны, но и не нужны

Это элементарно лицемеры конъюнктурщики

Таких лицемеров и конъюнктурщиков среди коммунистов было пруд пруди

28.11.2023 в 12:33, Alonerover сказал:

служа его детям - в первую очередь людям,

Бог един и у него нет детей

Всё что есть в этой вселенной просто создание бога

Будь то звёзды люди или букашки

[dmr]

Ваши обсуждения каких-то решений бога также наивны как обсуждение маленьких детей почему взрослые поступили с ними несправедливо, не разрешить съесть за один раз 10 шоколадок

Хотя нет Это намного более наивно

Потому что маленькие дети всё равно когда-то станут взрослыми и какие-то зачатки взрослого мышления у маленьких детей есть а человек по своему уровню недостижимо далёк от уровня бога

А все утверждения типа человек должен развиться до уровня бога настолько смешны когда человек может умереть от воздействия микроба которого даже не видит в микроскоп

 

Представьте себе что вы программист и вы написали какую-то компьютерную игру там ходилку стрелялку аркаду или не знаю любую компьютерную игру

И персонаж компьютерной игры в принципе за счёт функции вашей программы тоже принимает какие-то решения возможно даже имеет какие-то мысли сейчас же существуют разработки типа искусственного интеллекта

И вот представьте себе что персонаж этой компьютерной игры решил сравниться или побороться с её создателем

При том что он просто компьютерный код и его в любом случае можно отключить от розетки

И те случаи которые вы описываете из священных писаний хотя я нн все священные писания читал само собой

Имеют под собой определённый контекст вырванный из контекста он становится конечно проявлениями какой-то бесчеловечности животной

 

Как знаете например в интернете распространяют видео что допустим какой-то мужик побил палкой собаку и вот все начинает осуждать какой же этот мужик гад и негодяй он поднял палку и поступил жестоко с животным

Но возможно за кадром осталось то что эта собака допустим напала на его ребёнка или на него самого а в кадр видео попало только то что он избил эту собаку палкой

[dmr]

Поэтому я всегда опасаюсь осуждать и обсуждать какие-то события контекста которых я не знаю

[Химикур]

28.11.2023 в 12:05, dmr сказал:

 

И вот представьте себе что персонаж этой компьютерной игры решил сравниться или побороться с её создателем____________________________________________________________

При том что он просто компьютерный код и его в любом случае можно отключить от розетки

И те случаи которые вы описываете из священных писаний хотя я нн все священные писания читал само собой

Имеют под собой определённый контекст вырванный из контекста он становится конечно проявлениями какой-то бесчеловечности животной

 

Как знаете например в интернете распространяют видео что допустим какой-то мужик побил палкой собаку и вот все начинает осуждать какой же этот мужик гад и негодяй он поднял палку и поступил жестоко с животным

Но возможно за кадром осталось то что эта собака допустим напала на его ребёнка или на него самого а в кадр видео попало только то что он избил эту собаку палкой

Хороший пример. Но я , как поборник честности (на форуме, гаспада, только на форуме )......   как честный человек  вынужден представить альтернативный вариант событий: персонаж начинает молиться айтишнику, создавшему программу и его самого грешного.     ____ Ну или вообще, повторяет библейский  алгоритм Авраама. 

Изменено 28 Ноября, 2023 в 09:53 пользователем Химикур

[Alonerover]

28.11.2023 в 08:13, Химикур сказал:

отношения между индивидуумами общества меняются, в соответствии с  изменением условий жизни индивидуумов. ____  То есть, нет "развивающегося  общества". ...

 

- Поиграть в демагогию решили? А не получится - отношения в обществе изменяются как следствие отношений производственных. Производство (загон мамонтов и сбор чилима в первобытном строе, выращивание злаков и иже с ними в феодальном, индустриальное производство в капиталистическом) - вот те самые базовые условия. По производственным условиям общественное устройство делится на формации и развивается от простого к сложному.

 

28.11.2023 в 09:00, dmr сказал:

Это элементарно лицемеры конъюнктурщики

 

- А зачем Богу молитвы? Выскажите свою версию. Мне реально интересно.

 

28.11.2023 в 09:00, dmr сказал:

Бог един и у него нет детей

Всё что есть в этой вселенной просто создание бога

Будь то звёзды люди или букашки

 

- Т.е. по вашей версии на человека ему просто пофиг? Даже зверь лютый жалости не чужд, а он получается предельно чужд любой жалости. Но тогда вообще нет смысла молить это существо.

 

28.11.2023 в 09:05, dmr сказал:

Представьте себе что вы программист и вы написали какую-то компьютерную игру там ходилку стрелялку аркаду или не знаю любую компьютерную игру

 

- Если я накорябал код (будем считать - разумный код) - я не буду грозиться утопить системник в унитазе. Все претензии по тому, что в нём "завёлся дьявол" или программа делает что либо, что я не задумывал - только ко мне. И уж точно я не буду заниматься такой бредятиной, как игра в прятки и требованиями молиться мне.

 

Если я создам машинный разум, то по возможности я постараюсь всеми доступными мне силами поднять его до своего уровня, а не опущусь гнобления своего детища, типа: - "молись мне, жалкий червь!!!".

Изменено 28 Ноября, 2023 в 09:56 пользователем Alonerover

[Максим0]

28.11.2023 в 12:33, Alonerover сказал:

- Можно быть мусульманином/христианином/евреем и т.д., и при этом не вступать в спор с материализмом. Знаю людей, постулирующих существование Бога, допускающих даже создание им человека, и даже делающих принос садака в храм, но считающих, что молитвы ему не только бесполезны, но и не нужны, т.к. служить Богу можно только служа его детям - в первую очередь людям, и вообще всем его созданиям. Собственно моя философия - это развитие их взглядов.

- Сейчас, с массовым распространением образования и материалистических воззрений, на которых это образование стоит, религиозные социально опасные нормы потихоньку нивелируются/атрофируются. Но, да, верующим очень полезно читать священные книги (подавляющее большинство ладно если читали причёсанные трактования..), в них видно, что описанные там "боги" - это всего лишь отражение дикости тогдашнего человека. Коран не читал (давно собираюсь с духом, но силы воли не хватает), а вот Библия - это чисто собрание дикостей и жестокостей (два примера):

• "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
Царств.2 [12:31]
• "Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя."
Числа [31:17,18]
Там есть и вообще жёсткие моменты, в псалмах, по современному законодательству однозначно трактуемые как экстремизм/геноцид (не цитирую, бо мерзость это). Но при этом все верующие и церкачи в один голос утверждают, что бог Библии - "есть любовь". Хотя по факту - это просто записанная дикость человеческая. Именно поэтому надо брать из священных текстов разумное/рациональное, а всё животное и дикое - сдать в музей истории.

- Итого - производственные отношения не меняются и не меняются от них отношения общественно-социальные (экономические)? Веруйте дальше. Но меня за собой в свой идеализм не тащите.

израильтяне поддержавшие геноцид в Газе - жидобандеровцы наших дней, воспитанные на почитании таких давидов, подобно окраинцам воспитанным на почитании бандеровцев. кал мойшский так вообще самоназвался жидобандеровцем, причём другие евреи от него не отказались, признав тем что нет проблем в объединении жида и бандеровца в одном человеке - похоже в идеологиях семитизма и бандеровской оказалось достаточно общего, воспрепятствовавшего разрыву отношений евреев  даже с рафинированным подонком.

Изменено 28 Ноября, 2023 в 09:55 пользователем Максим0