Научно-антинаучно-религиозное

[Nemo_78]

В 17.10.2024 в 08:42, москатель сказал:

Ого. Я с интересом бы прочёл что-нибудь на тему "Политическая химия" или "Химия политики". "Краткий курс полит/химии для вузов гуманитарных специальностей".

   Пожалуй, и я бы не без некоторого интереса почитал какое-нибудь социально-психологическое исследование на тему что-то типа "О влиянии политической позиции на формирование картины мира"... 

Изменено 17 Октября, 2024 в 06:09 пользователем Nemo_78

[dmr]

В 17.10.2024 в 10:42, москатель сказал:

Ого. Я с интересом бы прочёл что-нибудь на тему "Политическая химия" или "Химия политики". "Краткий курс полит/химии для вузов гуманитарных специальностей".

Откройте тему соответственно 

Думаю там найдутся желающие пописать об моральной ответственности учёных. О Габере, Нобеле,и прочих

[москатель]

В 17.10.2024 в 11:30, dmr сказал:

Откройте тему соответственно 

Думаю там найдутся желающие пописать об моральной ответственности учёных. О Габере, Нобеле,и прочих

Так это про совесть. "Химия и совесть". А мораль (тогдашняя) вполне же позволила Габеру, например, стать "отцом химической войны". Я как-то читал Вячеслава Рыбакова (он с дружанами сделал проект, вроде Козьмы Пруткова - кстати, одна из книг об Ордуссии - некоем государстве однополярного мира - получившимся из Руси, Татарии и Китая - многое разрешено и подробно художественно показано, что не то, что плохого в этом нет, но и некая неувиденная ранее польза просматривается)). Так вот он отмечает, что это всеобщее помешательство, мировое безумие - первая мировая - якобы грянула, как гром среди ясного неба. Законопослушная Европа спокойная. Там один только анархист окаянствовал - Клад Франсуа Кенигштейн  (под вымышленным именем анархиста-террориста Равашоля). Остальные больше разглагольствовали и писали. И после этого у людей мораль "поехала": можно, оказывается, из одного оружия роты или даже батальоны класть (пулемёт), яды массированно применять и революции в стране врага инициировать, а убивать - оказывается, легко... Вот и общественная мораль и коллективное мнение... .

 

В 17.10.2024 в 11:30, dmr сказал:

найдутся желающие пописать

- найдутся?)) Уже. Вот вечерком жжжж-жжж прилетит разъясняльщик того, как всё было "на самом деле" и чего там "переоценено", "смешно" и "несерьёзно". Ужо он попишет... .

[dmr]

В 17.10.2024 в 13:09, москатель сказал:

попишет

Я от другого корня слово использовал))

[Химикур]

В 17.10.2024 в 07:26, dmr сказал:

ситуацию с той же Украиной. Была себе жила себе братским народом несколько десятилетий а потом вдруг стало врагом __________________причём Как вы говорите для консолидированной части общества но это просто навязанное мнение навязанное мнение теми кому это выгодно. 

И кстати во многих случаях это консолидированное мнение звучит совсем по-другому в узких кругах и на кухнях чем оно озвучивается для широкого общества

"Братским народом"  украина была номинально. По старой советской памяти. ( как нас учили) .  А если посмотреть на  дела этого братского народа, то  оказывается, что  братского там ничего не было. Антирусскую пропаганду украинцы впитывали как памперсы испражнения. На Украине не было протестов против придания государственного статуса  национальных героев  Бандере  и Шушкевичу.    За Крым они были готовы воевать с москалями даже в 1991 году.   Хохлы помогали  и чеченам и грузинам. Кому угодно, лишь бы москалям нагадить. 

[москатель]

В 17.10.2024 в 12:42, dmr сказал:

Я от другого корня слово использовал))

На мой взгляд: он и не разделяет в своей деятельности эти два глагола с похожими корнями. Борзописец - слышали такой термин? Первоначальный смысл его неизвестен. УчОные гадают: борзо - так понятно, а вот что именно борзо... .

[Nemo_78]

В 17.10.2024 в 16:03, москатель сказал:

вот что именно борзо... .

   Как же не понятно писЕц...

[москатель]

В 17.10.2024 в 17:07, Nemo_78 сказал:

   Как же не понятно писЕц...

Это Вы однобоко подходите. А что, если пИсец? И опять же: а что пИсец? Влагу организма? Или другой смысл какой (существительное - орган, может какой у человека борзый)? И писЕц - то ли искажённо -бытовое от "песец", то ли от пИсаря? 

[Nemo_78]

В 17.10.2024 в 16:17, москатель сказал:

писЕц - то ли искажённо -бытовое от "песец", то ли от пИсаря

   Не то и не другое. Тут тов. Дамир за абсолютный субъективизм усиленно топит. 

   Поэтому у меня (в моëм субъективном понимании) в отношении обсуждаемого субъекта это звучит вполне конкретно, а не

В 17.10.2024 в 16:17, москатель сказал:

однобоко

В искажëнно-бытовой форме в значении "писЕц всему", особенно, здравому смыслу. Если противоположное, конечно, не прописано в хим. энциклопедии п/р ак. Кнунянца... 

[москатель]

В 17.10.2024 в 17:48, Nemo_78 сказал:

Если противоположное, конечно, не прописано в хим. энциклопедии п/р ак. Кнунянца... 

Вы же понимаете, что упоминание хим. энциклопедии в таком контексте - это Вызов? Как по легенде лампу Алладина тёрли и... Он (приверженец лампы) появлялся!