Научно-антинаучно-религиозное

[dmr]

В 22.11.2024 в 15:46, Химикур сказал:

резистентной к антибиотику с самого начала

К малым дозам очевидно, в зависимости от степени малости резистентность практически у всех. Ведь всё лекарство и всё яд не только для человека. Ну или в крайнем случае малые дозы насмерть убьют малое количество микробов, остальные только испугаются и приготовят следующие поколения к этим малым дозам

В 22.11.2024 в 15:40, Химикур сказал:

Под действием небольших доз, больше бактерий остаётся в живых. Быстрее растёт популяция устойчивых к антибиотику бактерий.   __________ Чем больше доза, тем меньше бактерий  остаётся.  Большая доза убивает все бактерии. 

Мы говорим на самом деле об одном и том же просто вам хочется спорить поэтому вы другими словами повторяете то что я уже сказал

[Nemo_78]

В 22.11.2024 в 12:05, москатель сказал:

Наверное, это был опрос?

   Возможно, Вы правы.

 

В 22.11.2024 в 13:13, dmr сказал:

вас так сильно задевает что меня кто-то поддержал?((

Ну извините что так получилось

     Извинения не принимаются, ибо не требовались изначально, ввиду того, что меня поддержка Вас не задевает не только сильно, но и, что называется, вообще.

А почему Вы вдруг так много внимания этому моменту уделяете, интересный антропологический феномен. Неужто так редко согласия со своим мнением добиваться получается?! Просто Вы, вроде как, ранее не производили впечатления личности особо зависимоой от стороннего одобрения/поддержки. А тут, вдруг, решили на этом так внимание заострить...

Любопытно...

[dmr]

В 22.11.2024 в 17:28, Nemo_78 сказал:

почему Вы вдруг так много внимания этому моменту уделяете

Какому?

Много времени какому вопросу?

В 22.11.2024 в 17:28, Nemo_78 сказал:

решили на этом так внимание заострить

Так Это вроде бы вы заострили внимание

В 22.11.2024 в 13:20, Nemo_78 сказал:

Так что, пока, несмотря на поддержку Вашей позиции Москателем

Я уже думал что у меня склероз вот же это же вы заострили внимание Я всё помню оказывается оказывается не совсем ещё из ума выжил

[москатель]

А давайте изменим формулировку с 

В 22.11.2024 в 12:20, Nemo_78 сказал:

несмотря на поддержку Вашей позиции Москателем, останусь при своём.

на: "несмотря на то, что Москатель не столь категоричен и даже не осуждает Вашу позицию". А дальше: "я всё же останусь при своём, хотя это и будет, вроде бы, (формально), что я против и разглагольствований Москателя". А? 

Велик и могуч?

Или:

" несмотря на то, что большинство не осуждает Вас, более того, находятся люди (с неясной позицией), способные, по моему скромному мнению, даже поддержать Вас (возможно я ошибаюсь), я, пожалуй, рискну остаться в меньшинстве" А?

Возможны ещё варианты... 

[Nemo_78]

В 22.11.2024 в 15:43, dmr сказал:

времени

   Не "времени", а "внимания" у меня было писано. 

 

В 22.11.2024 в 15:43, dmr сказал:

Я всё помню оказывается

   Ну, на вкус и цвет, как говорится...

[Nemo_78]

В 22.11.2024 в 16:02, москатель сказал:

"я всё же останусь при своём, хотя это и будет, вроде бы, (формально), что я против и разглагольствований Москателя". А? 

      Круто! Хотя про "разглагольствования", пожалуй, слегка резковато. Я, в основном, стараюсь подобных сверхкатегоричных оценок избегать.

Но, в целом, снимаю шляпу пред Вашими способностями к витийству.

     Ну, а уж это:

В 22.11.2024 в 16:02, москатель сказал:

" несмотря на то, что большинство не осуждает Вас, более того, находятся люди (с неясной позицией), способные, по моему скромному мнению, даже поддержать Вас (возможно я ошибаюсь), я, пожалуй, рискну остаться в меньшинстве" А?

, вообще, БУРЛЕСК!!! Несмотря на то, что "большинства" и "меньшинства" в оценках всегда (Вы вместе с Дамиром, помнится, меня пытались в этом активно убедить) всегда субъективны. Или опять что-то путаю?

[dmr]

В 22.11.2024 в 17:28, Nemo_78 сказал:

интересный антропологический феномен

А это к чему относилось?

Антропологию по какому поводу упомянули?

[Химикур]

В 22.11.2024 в 15:21, dmr сказал:

 

Мы говорим на самом деле об одном и том же просто вам хочется спорить поэтому вы другими словами повторяете то что я уже сказал

Я сказал, что в популяции микробов имеются бактерии, резистентные к антибиотику изначально от рождения.  Все нерезистентные погибают, а резистентные выживают и формируют резистентную форму бактерий.  ______ То есть, резистентные бактерии образуются благодаря случайным мутациям, а не целенаправленному действию какого-то  механизма изменчивости.  ___ Мутация и отбор ( естественный или неестественный) , это и есть "механизм изменчивости". 

[Химикур]

...... на мой взгляд. 😊

[dmr]

В 22.11.2024 в 19:03, Химикур сказал:

сказал, что в популяции микробов имеются бактерии, резистентные к антибиотику изначально от рождения

То есть в каждой популяции существует хотя бы одна бактерия резистентная к любому выбранному антибиотику? 

Я правильно вас понял? 

Допустим завтра разработают новый антибиотик А в этой популяции уже существует бактерия которая резистентна к нему?

Даже если не принимать к рассмотрению что это утверждение достаточно неправдоподобно звучит. Подумайте о другом Почему резистентность к антибиотикам развивается при использовании в начале малых доз. Если и так существует бактерии которой не страшен любой какой-то выбранный антибиотик если одинаковое количество бактерий погибнет и от малого количества и от большого количества антибиотика то почему резистентность не развивается в любом случае развивается только когда нарушен режим принятия антибиотиков

В 22.11.2024 в 19:10, Химикур сказал:

на мой взгляд

Вы слишком широким взглядом смотреть 

Попробуйте сощуриться чтобы взгляд был как у меня)