Новый тип динамической защиты для танка

[Shizuma Eiku]

В 23.06.2024 в 00:30, Ariamira сказал:

 

Уже сотни если не тысячи танков сожжено по инициативе джавелина, было б они такие крепкие то ездили бы по сей день, но что-то не происходит такого.

 

и до этого конфликты были в мире где их применяли. 

Это конечно все печально, но факт останется фактом 🤷‍♀️

 

Мнение о джавелине прописано к сожалению кровью, опытным путем.

Кровью тех в кого он полетел 

Так по чьим заявлениям? По заявлениям украинской стороны, которая иного и заявлять не может.

[podlyinarod]

В 23.06.2024 в 00:36, Ariamira сказал:

Это вы уже бред несете, какая статистика.

Для доказательства тезиса

В 22.06.2024 в 00:58, Ariamira сказал:

то орудие что создано против танков в большинстве случаев разрывает любой танк с первой попытки

нужна именно статистика. Или достаточно "Учёная довольна. Вынул."?

В 23.06.2024 в 00:36, Ariamira сказал:

в этом деле статистику никто я думаю не ведёт, тем более публичную.

Если их используют десятками лет значит статистка хорошая, поверьте.

Пилять, да "статистика хорошая" может быть и в случае, если поражение наступает в 20% случаев, например. Это всё равно окупит производство и применение ПТУР.

В 1944 году ПТАБы производили порядка тысячи на один пораженный немецкий танк и тем не менее это было великолепное оружие.

Изменено 22 Июня, 2024 в 23:00 пользователем podlyinarod

[Ariamira]

В 23.06.2024 в 01:55, podlyinarod сказал:

Для доказательства тезиса

нужна именно статистика. Или достаточно "Учёная довольна. Вынул."?

Пилять, да "статистика хорошая" может быть и в случае, если поражение наступает в 20% случаев, например. Это всё равно окупит производство и применение ПТУР.

В 1944 году ПТАБы производили порядка тысячи на один пораженный немецкий танк и тем не менее это было великолепное оружие.

Есть много много видео где с одного выстрела танки разваливались, либо же загорелись, выходили из строя соответсвенно. 
Все же это дело такое, сталь везде одна, понятно что где-то толстая и не прожжет..но чаще и этого достаточно. 

Ибо по вашей логике можно и ак 47 считать не эффективным против людей (или любое другое оружие) ведь пуля далёко не всегда убивает людей сразу. Статистики такой тоже нет, убьет ли автомат человека, по логике все скажут конечно убьет, но по факту много кто выживает, понимаешь?

 

Так и тут, у джавелина достаточно мощности чтобы развалить любой танк (ввести экипаж из строя) а вот куда и как попадёт снаряд..от этого и зависит его эффективность. 

[podlyinarod]

В 23.06.2024 в 02:50, Ariamira сказал:

Есть много много видео где с одного выстрела танки разваливались, либо же загорелись, выходили из строя соответсвенно. 

Да, и есть много видео, где с первого раза выпадает "зеро" в рулетку.

В 23.06.2024 в 02:50, Ariamira сказал:

у джавелина достаточно мощности чтобы развалить любой танк (ввести экипаж из строя) а вот куда и как попадёт снаряд..от этого и зависит его эффективность. 

"Куда и как попадет снаряд", определяется исключительно условиями и конструкцией Джавелина, ибо это система 3 поколения, там ракета наводится сама.

Изменено 23 Июня, 2024 в 06:33 пользователем podlyinarod

[Винт]

А что там не задают команду куда лететь и в какую цель? Просто выстреливают и он сам находит?

[Винт]

Ну тогда надо ставить во круг танка мощное микроволновое поле и дело решено.

[Bazilio]

У современного танкиста есть время свалить из танка, если попали. Динамическая броня делает своё дело. Портится только железо. Танк буксируют на базу и чинят и снова в бой.

В 23.06.2024 в 02:50, Ariamira сказал:

Есть много много видео где с одного выстрела танки разваливались, либо же загорелись, выходили из строя соответсвенно. 
Все же это дело такое, сталь везде одна, понятно что где-то толстая и не прожжет..но чаще и этого достаточно. 

Ибо по вашей логике можно и ак 47 считать не эффективным против людей (или любое другое оружие) ведь пуля далёко не всегда убивает людей сразу. Статистики такой тоже нет, убьет ли автомат человека, по логике все скажут конечно убьет, но по факту много кто выживает, понимаешь?

 

Так и тут, у джавелина достаточно мощности чтобы развалить любой танк (ввести экипаж из строя) а вот куда и как попадёт снаряд..от этого и зависит его эффективность. 

Так что с ИИ? Почему ИИ не помог выиграть СВО ни России ни коллективному Западу?

[Винт]

В 26.06.2024 в 10:19, Bazilio сказал:

У современного танкиста есть время свалить из танка, если попали. Динамическая броня делает своё дело. Портится только железо. Танк буксируют на базу и чинят и снова в бой.

Так что с ИИ? Почему ИИ не помог выиграть СВО ни России ни коллективному Западу?

Программисты оказались дебилами.

[Ariamira]

В 26.06.2024 в 17:19, Bazilio сказал:

У современного танкиста есть время свалить из танка, если попали. Динамическая броня делает своё дело. Портится только железо. Танк буксируют на базу и чинят и снова в бой.

Так что с ИИ? Почему ИИ не помог выиграть СВО ни России ни коллективному Западу?

Потому что это бизнес, все как раз рассчитано ) 

 

Воевать будут пока это выгодно. 

Изменено 26 Июня, 2024 в 14:54 пользователем Ariamira

[Ariamira]

Нейросети могут предложить пути решения (не ограниченные версии) только никому они не понравятся из государств.

Нейросети то ратовать с точки зрения рациональности, логики.

Но у человека есть жадность и прочие качества, которые никогда не пойдут по принципам логики или справедливости, поэтому имеем то что имеем. 
Или вы думаете мир это цветущий рай и выигрывает добро?)