Shizuma Eiku Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:21 Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:21 Новость: Цитата Четыре человека пострадали в результате химического эксперимента в детском лагере в Тульской области. Об этом сообщили в пресс-службе регионального СУ СК России. «В рамках лекции по взаимодействию химических элементов в ходе эксперимента произошло их воспламенение, в результате которого пострадали трое несовершеннолетних», — заявили представители Следственного комитета. По информации 112, проводившему опыт 23-летнему мужчине оторвало палец. Несовершеннолетних доставили в больницы с ожогами и осколочными ранениями в состоянии средней тяжести. Организована процессуальная проверка. Это вполне могла быть реакция натрия с серой в ступке - раз палец оторвало - а может взяли калий... Комментарии там возникает ощущение, что занятие наукой детей нашим людям уже не нужно. Тем не менее, палец оторвало именно потому что экспериментатор имел недостаточный опыт проведения этого эксперимента - даже в варианте "сильно неповезло" т.к. следовало бы предусмотреть и плохое развитие событий, быть к нему готовым. Поэтому, если так подумать, то мы имеем дело с самовоспроизводящимся процессом отдаления общества от науки - снижение уровня научных знаний ведет к тому, что всё меньше людей её глубоко понимают, а это снова приводит к общему снижению уровня и т.д. Быть может, наличие развитого химического производства могло бы стимулировать интерес к науке (трудоустройство, зарплата...), однако, и производство медленно сокращается, и требует участия всё меньшего числа людей. Ситуация видится весьма негативной в долгосрочной перспективе. А вы что думаете? Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:34 Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:34 В 19.08.2024 в 01:21, Shizuma Eiku сказал: Новость: Это вполне могла быть реакция натрия с серой в ступке - раз палец оторвало - а может взяли калий... Комментарии там возникает ощущение, что занятие наукой детей нашим людям уже не нужно. Тем не менее, палец оторвало именно потому что экспериментатор имел недостаточный опыт проведения этого эксперимента - даже в варианте "сильно неповезло" т.к. следовало бы предусмотреть и плохое развитие событий, быть к нему готовым. Поэтому, если так подумать, то мы имеем дело с самовоспроизводящимся процессом отдаления общества от науки - снижение уровня научных знаний ведет к тому, что всё меньше людей её глубоко понимают, а это снова приводит к общему снижению уровня и т.д. Быть может, наличие развитого химического производства могло бы стимулировать интерес к науке (трудоустройство, зарплата...), однако, и производство медленно сокращается, и требует участия всё меньшего числа людей. Ситуация видится весьма негативной в долгосрочной перспективе. А вы что думаете? Ага, порох делали ... Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:42 Автор Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:42 В 19.08.2024 в 01:34, Arkadiy сказал: Ага, порох делали ... Такого чтобы палец оторвало не может быть от пороха. Тем более, если допустить что порох растирался в ступке, то обычно его никто достаточно не растирает и потому он почти не горит. Помню, на практике по неорганической химии лаборант говорила что вот, порох обычно плохо горит, а я говорю - нет, я истолку как надо Там сказано об элементах, попытка растереть калий с серой выглядит правдоподобно т.к. калий очень активный и очень опасный, вот с ним реакции идут со взрывами - в отличии от натрия. Например, не было у них натрия или просто так решил студент растереть калий с серой, взял слишком большой кусочек - ступка разлетелась с огнем и горящей серой, что и сошло за осколочные ранения и ожоги. Ссылка на комментарий
Unogasay Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:59 Поделиться Опубликовано 18 Августа, 2024 в 22:59 (изменено) В 19.08.2024 в 01:21, Shizuma Eiku сказал: могло бы стимулировать интерес к науке (трудоустройство, зарплата...), однако, и производство медленно сокращается, и требует участия всё меньшего числа людей. Ситуация видится весьма негативной в долгосрочной перспективе. А вы что думаете? Ничего кроме денег не может стимулировать интерес к науке, именно когда нужно найти "дешевле и эффективнее" финансируются исследования, естественно, чтоб заработать на этом еще больше. Изучать науку на хорошем уровне "просто потому что развитие/интересно" бесполезно и никогда не будет такого. Пока на новых изобретениях компании делают огромные бабки, никакого упадка не будет сейчас в век комьютерных технологий делается куча деняк => востребованны программисты => у них высокая зарплата => люди интересуются программированием => много профильных вузов курсов и так далее Изменено 18 Августа, 2024 в 23:01 пользователем Unogasay 2 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 19 Августа, 2024 в 19:14 Автор Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2024 в 19:14 В 19.08.2024 в 01:59, Unogasay сказал: Ничего кроме денег не может стимулировать интерес к науке Это абсолютно неверное утверждение. Науку двигали и двигают энтузиасты - скажем, Фарадей или Ломоносов работали не ради денег, а многие ученые, например, Лавуазье, тратили на опыты собственные средства без всякой материальной отдачи. И наоборот - чем больше в науке обычных карьеристов, которые хотят лишь получать деньги, тем всё хуже и хуже её достижения. В 19.08.2024 в 01:59, Unogasay сказал: Изучать науку на хорошем уровне "просто потому что развитие/интересно" бесполезно и никогда не будет такого. Я всю жизнь так делал В 19.08.2024 в 01:59, Unogasay сказал: Пока на новых изобретениях компании делают огромные бабки, никакого упадка не будет Большинство изобретений на которые берутся патенты вообще не имеют применения (значительная часть из них нереализуемы в принципе в том виде, в каком их задумывают), чтобы довести изобретение до уровня, когда его можно будет продавать в массы, нужно чрезвычайно много труда. В 19.08.2024 в 01:59, Unogasay сказал: сейчас в век комьютерных технологий делается куча деняк => востребованны программисты Программисты востребованы? В 19.08.2024 в 01:59, Unogasay сказал: у них высокая зарплата У программистов низкие зарплаты т.к. их очень много и труд даже хороших дешев. Кроме того, программисты не производят никаких материальных благ, а лишь выполняют рутинную работу. В 19.08.2024 в 01:59, Unogasay сказал: много профильных вузов курсов Это просто политика властей в России сейчас такая что якобы стране нужно много программистов. По-моему, это глупость. В 19.08.2024 в 04:33, Алхумук сказал: Это оттого, что везде некомпетентность. Человеку еще учиться и учиться, а он уже преподает. Чтобы сделать реакцию серы с натрием не нужно иметь высшее образование. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти