81pilot Опубликовано 5 Октября, 2024 в 10:04 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2024 в 10:04 Как выбрать бюджетный фильтр питьевой воды, чтобы очищал тяжёлые металлы, препараты фарминдустрии, гормоны, но не очищал минералы (кальций, магний и др.) необходимые для жизни человека? Ссылка на комментарий
Эрик697 Опубликовано 5 Октября, 2024 в 10:14 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2024 в 10:14 В промышленных системах после осмоса идет блок искусственной минерализации Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 5 Октября, 2024 в 10:47 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2024 в 10:47 (изменено) Если ограничиваться одной колбой (что в общем-то достаточно в 90% случаев, мода на осмос это всего лишь мода, так как подавляющее большинство людей не находятся в группах риска по камням в почках и не живут в местах с водой, минерализованной настолько, чтобы стоило ограничивать минерализацию), то это, безусловно, активированный уголь. Менять регулярно в соответствии с ресурсом, чтобы не получить вместо очистки загрязнение. Нет никакого смысла фильтровать вещи, к которым человек приспособился миллионы лет. Скажу больше: лично у меня после переезда из местности с питанием водозаборов из рек, питающихся из преимущественно поверхностных вод (с малой минерализацией) в местность с минерализацией вод средней - напрочь пропали нередко случавшиеся у меня ночные судороги икроножных мышц, а это вещь часто напрямую связанная с недостатком, например, калия. Кстати, я изучал вопрос так называемых "минерализаторов", которые любят вставлять в свои "уникальные фильтры" всякие гейзеры и аквафоры. У них это чаще всего некие типа нашлепки на картриджи. Так вот, максимум, что такие штуки делают полезного - корректируют pH воды; никакой существенной минерализации от них можно не ждать. (Только не подумайте, что это камень в огород промышленных систем со внятными лабораторно проверяемыми показателями - ничего подобного.) Изменено 5 Октября, 2024 в 11:20 пользователем podlyinarod 1 Ссылка на комментарий
81pilot Опубликовано 5 Октября, 2024 в 12:04 Автор Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2024 в 12:04 В 05.10.2024 в 13:47, podlyinarod сказал: Если ограничиваться одной колбой (что в общем-то достаточно в 90% случаев, мода на осмос это всего лишь мода, так как подавляющее большинство людей не находятся в группах риска по камням в почках и не живут в местах с водой, минерализованной настолько, чтобы стоило ограничивать минерализацию), то это, безусловно, активированный уголь. Менять регулярно в соответствии с ресурсом, чтобы не получить вместо очистки загрязнение. Нет никакого смысла фильтровать вещи, к которым человек приспособился миллионы лет. Скажу больше: лично у меня после переезда из местности с питанием водозаборов из рек, питающихся из преимущественно поверхностных вод (с малой минерализацией) в местность с минерализацией вод средней - напрочь пропали нередко случавшиеся у меня ночные судороги икроножных мышц, а это вещь часто напрямую связанная с недостатком, например, калия. Кстати, я изучал вопрос так называемых "минерализаторов", которые любят вставлять в свои "уникальные фильтры" всякие гейзеры и аквафоры. У них это чаще всего некие типа нашлепки на картриджи. Так вот, максимум, что такие штуки делают полезного - корректируют pH воды; никакой существенной минерализации от них можно не ждать. (Только не подумайте, что это камень в огород промышленных систем со внятными лабораторно проверяемыми показателями - ничего подобного.) Активированный уголь в фильтрах очищает воду от полезных минералов? Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 5 Октября, 2024 в 12:20 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2024 в 12:20 (изменено) В 05.10.2024 в 15:04, 81pilot сказал: Активированный уголь в фильтрах очищает воду от полезных минералов? Практически нет. Насчёт полезных минералов - это был мой камень в огород систем на принципе обратного осмоса. Изменено 5 Октября, 2024 в 12:22 пользователем podlyinarod 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 5 Октября, 2024 в 16:24 Поделиться Опубликовано 5 Октября, 2024 в 16:24 Против органики слой активированного угля. С удалением тяжелых металлов я бы даже не заморачивался, но если допустить что они есть и что их нужно убрать, но кальций и магний удалять нельзя, то это пропускание через катионит в Са2+ или Mg2+ форме. Для этого исходную ионообменную смолу надо залить водой в колонке, а потом пропускать через неё раствор хлорида кальция или сульфата/ хлорида магния средней концентрации. 1 Ссылка на комментарий
81pilot Опубликовано 6 Октября, 2024 в 01:10 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2024 в 01:10 (изменено) В 05.10.2024 в 19:24, Shizuma Eiku сказал: Против органики слой активированного угля. С удалением тяжелых металлов я бы даже не заморачивался, но если допустить что они есть и что их нужно убрать, но кальций и магний удалять нельзя, то это пропускание через катионит в Са2+ или Mg2+ форме. Для этого исходную ионообменную смолу надо залить водой в колонке, а потом пропускать через неё раствор хлорида кальция или сульфата/ хлорида магния средней концентрации. Сколько раз пропускать? Кроме кальция и магния есть еще калий, натрий Изменено 6 Октября, 2024 в 05:15 пользователем 81pilot Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 6 Октября, 2024 в 09:06 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2024 в 09:06 (изменено) В 05.10.2024 в 19:24, Shizuma Eiku сказал: Против органики слой активированного угля. Да. Основная вредность обычно как раз она. Усугубляет её то, что при кипячении (не отстоянной на воздухе) воды остаточный хлор с нею взаимодействует и порождает нередко ещё более вредные гадости. Хлор активированный уголь тоже убирает. Изменено 6 Октября, 2024 в 09:07 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 6 Октября, 2024 в 18:31 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2024 в 18:31 В 06.10.2024 в 04:10, 81pilot сказал: Сколько раз пропускать? Несколько раз медленно или залить в колбе. Раствор с нужным ионом не обязательно должен быть сильно концентрированным, 5-10% максимум. После этого ионит промывается водой. В 06.10.2024 в 04:10, 81pilot сказал: Кроме кальция и магния есть еще калий, натрий Да, этим методом можно обменивать ионы на определенные, в т.ч. и на ионы натрия и калия. Однако, калий имеет горький вкус, натрий попросту неприятный (вкус пищевой соды например), только кальций имеет "свежий" вкус. С другой стороны, если все катионы в растворе будут обменяны на кальций, то это повысит жесткость воды. В 06.10.2024 в 12:06, podlyinarod сказал: Да. Основная вредность обычно как раз она. Усугубляет её то, что при кипячении (не отстоянной на воздухе) воды остаточный хлор с нею взаимодействует и порождает нередко ещё более вредные гадости. Это маловероятно - я пью преимущественно кипяченую водопроводную воду и ничего плохого от неё со мной не произошло 1 Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 6 Октября, 2024 в 19:04 Поделиться Опубликовано 6 Октября, 2024 в 19:04 (изменено) В 06.10.2024 в 21:31, Shizuma Eiku сказал: я пью преимущественно кипяченую водопроводную воду и ничего плохого от неё со мной не произошло Сколько вас там? Хотя бы легион (как в некоем случае 2000 лет назад) на плохонькое клиническое исследование с контрольной группой наберётся? Изменено 6 Октября, 2024 в 19:05 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти