Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Индикаторная бумага с ацетатом свинца для определения активного хлора


Коты

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 27.10.2024 в 21:42, podlyinarod сказал:

Не стоит вникать. Это коммерческий то ли бот, то ли сотрудник. 

Это полусинтетический продукт жизнедеятельности современного общества потребления, запрограммированный на тотальное и бескомпромиссное получение материальной выгоды из любой ситуации, которая только возникает в поле его зрения😃

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий

Можно набодяжить крахмально-йодный реагент (starch-iodide), а потом посмотреть, как он будет реагировать на разные концентрации хлора. Моя супруга таким пользуется на кухне для проверки, не пора ли менять картридж в водяном фильтре.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
В 28.10.2024 в 11:57, Коты сказал:

А именно об использовании индикаторной бумаги в качестве альтернативы всем этим титрованиям, вскипаниям и т д.

Просто чтобы можно было сунуть бумаженцию в пробу и посмотреть какая концентрация получилась, а не мудрить дома с отдельной установкой титров и т д.

где это вы про такое чудо юдное - диво дивное альтернативное всем титрованиям и вскипаниям

што за бумага ?

вам просто что то всунуть и посмотреть ?

на ум имхо. приходит одно.:ai:

Ссылка на комментарий
В 29.10.2024 в 09:58, капелька яда сказал:

где это вы про такое чудо юдное - диво дивное альтернативное всем титрованиям и вскипаниям

што за бумага ?

вам просто что то всунуть и посмотреть ?

на ум имхо. приходит одно.:ai:

В контакте мне посоветовали в группе химиков. Я загуглил, да действительно есть такое.

Но инфы мало, поэтому и написал здесь, может юзал кто.

Ссылка на комментарий
В 29.10.2024 в 11:39, Коты сказал:

что от 0,1 до 3%, но в принципе пробу всегда можно разбавить, если что

Индикаторную бумагу изготавливали следующим образом. В 0,5 л дистиллированной воды добавляли 3,0 г 98%-ной уксусной кислоты и после перемешивания растворяли 50 г ацетата свинца (II). Полученным раствором пропитывали листы фильтровальной бумаги с указанными выше характеристиками путем окунания листов бумаги в ванну с раствором ацетата свинца (II) на 3 - 5 сек, и затем сушили их на воздухе при 80 град.

______________________________________________________________

ну и что не понятно ?

все подробно и доходчиво.

даже "москатели" и "ячтехи" вам лучше не объяснят.

дорогу осилит идущий. ну хотя бы ползущий.

пробуйте. 

за то и вознаграждены будете ! и не только материально.:bf:

 

Ссылка на комментарий
В 29.10.2024 в 12:05, капелька яда сказал:

Индикаторную бумагу изготавливали следующим образом. В 0,5 л дистиллированной воды добавляли 3,0 г 98%-ной уксусной кислоты и после перемешивания растворяли 50 г ацетата свинца (II). Полученным раствором пропитывали листы фильтровальной бумаги с указанными выше характеристиками путем окунания листов бумаги в ванну с раствором ацетата свинца (II) на 3 - 5 сек, и затем сушили их на воздухе при 80 град.

______________________________________________________________

ну и что не понятно ?

все подробно и доходчиво.

даже "москатели" и "ячтехи" вам лучше не объяснят.

дорогу осилит идущий. ну хотя бы ползущий.

пробуйте. 

за то и вознаграждены будете ! и не только материально.:bf:

 

Ну я то задавал вопрос не об изготовлении бумаги, а об ее применении.

(Насколько информативно ее использование, оправдывает ли цель средства и т д).

 

В данный момент нет ни ацетата свинца, ни 98% уксусной кислоты.

Да и лаборатории даже нет, чтобы все это изготавливать((

Мне никто за это отдельно платить не станет и не оценит моих трудов даже)

 

Проще ведь заказать бумагу, тем более что все оплатит работодатель, если ему это нужно.

Изменено пользователем Коты
Грамматическая ошибка
Ссылка на комментарий
В 29.10.2024 в 12:14, Коты сказал:

Ну я то задавал вопрос не об изготовлении бумаги, а об ее применении.

(Насколько информативно ее использование, оправдывает ли цель средства и т д).

 

В данный момент нет ни ацетата свинца, ни 98% уксусной кислоты.

Да и лаборатории даже нет, чтобы все это изготавливать((

Мне никто за это отдельно платить не станет и не оценит моих трудов даже)

 

Проще ведь заказать бумагу, тем более что все оплатит работодатель, если ему это нужно.

У вас проблемы с концентрацией 3 мл на 500 мл - это столовый уксус!

Ссылка на комментарий
В 29.10.2024 в 14:14, Коты сказал:

В данный момент нет ни ацетата свинца, ни 98% уксусной кислоты.

Да и лаборатории даже нет, чтобы все это изготавливать((

 

Уксусная кислота здесь нужна для подкисления раствора, чтобы подавить гидролиз ацетата свинца. Навскидку концентрация вашего уксуснокислого раствора будет в районе 0,6% (3 грамма практически чистой уксусной кислоты на 500 г воды). Вам незачем искать кислоту такой высокой концентрации (просто такой кислоты было завались в лаборатории у авторов методики, вот они и взяли её), намного проще пересчитать её на 70%-ную эссенцию или 9%-ный столовый уксус, который можно купить в ближайшем продмаге. А потом отмерить вычисленный объём, смешать его с дистиллированной водой и довести до поллитра. Думаю, что если вы при этом ошибётесь на плюс-минус пару чайных ложек, то это не будет критической ошибкой, так как этот метод определения активного хлора полуколичественный.

 

Изменено пользователем pauk
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...