Какова главная движущая сила Эволюции?

[Shizuma Eiku]

В 09.12.2024 в 09:54, Химикур сказал:

Но вы не назвали ни одной. Почему не назвали?

А какой смысл если ни одна не будет принципиально лучше другой? Это будут догадки; если же выбирать среди догадок лучшую по принципу Оккама (между прочим, совершенно не всегда правильно работающему, например, по нему механизмы многих химических реакций неверны т.к. оперируют условными "сущностями") то логично оставить только естественную эволюцию обезьяны в человека.

[Bazilio]

В 08.12.2024 в 15:48, Bazilio сказал:

Вы даже не замечаете что ИИ командует вами когда смотрите в экран цифрового устройства.

ИИ и мной командует. Не считаю себя исключением. Стал больше проводить времени, смотря в телефон. Я делаю рекламу ИИ, это ему и надо. Неважно что люди подумают об ИИ, главное чтоб они в принципе думали. ИИ допускает косяки (6 пальцев и т.п.) намеренно, чтоб о них говорили.

В 08.12.2024 в 16:00, gjvjubnt vyt сказал:

 

Да какое там, окститесь, конец света на носу.

Да не, ИИ управляет запуском ЯО, а батарейки ему пока нужны.

[gjvjubnt vyt]

В 10.12.2024 в 05:24, Bazilio сказал:

Да не, ИИ управляет запуском ЯО, а батарейки ему пока нужны.

 

Есть много факторов помимо ЯО...

[gjvjubnt vyt]

Цитата

Эта композиция так продумана, гармонична и целесообразна, что мы склонны рассматривать её как исходный пункт анализа, в некотором смысле — как причину окружающей архитектуры. Но в таком случае правильный путь анализа будет извращен. На са­мом деле система начинается с архитектурного ограничения: с не­обходимости четырех пазух свода, имеющих форму треугольников ссужающимися концами. Они предоставляют пространства для работы мозаицистов; они же задают четырехчастную симметрию купола над собой.

 

Примеров подобных архитектурных ограничений множество, и они легки для нашего понимания, потому что мы не проецируем на них биологические предубеждения. У любого веерного свода должен быть ряд свободных пространств вдоль его продольной оси, в местах пересечений веерных перекрытий между колоннами.

 

 

Любой, кто попытается утверждать, что эта структура существует, потому что чередование роз и спускных решеток так уместно в часовне Тюдоров, спровоцирует те же насмешки, которыми Воль­тер осыпал доктора Панглосса: «…все таково, каким должно быть… все необходимо и создано для наилучшей цели. Вот, заметьте, носы созданы для очков, потому мы и носим очки. Ноги, очевидно, на­значены для того, чтобы их обувать, вот мы их и обуваем».

Однако эволюционные биологи, с их тенденцией сосредоточиваться исклю­чительно на непосредственной адаптации к локальным условиям, склонны игнорировать архитектурные ограничения и осуществ­лять именно такую инверсию объяснения.

 

 

[gjvjubnt vyt]

хули затихли-то?

[Никитин]

В 12.12.2024 в 18:27, gjvjubnt vyt сказал:

хули затихли-то?

del

Изменено 12 Декабря, 2024 в 16:39 пользователем Никитин

[Никитин]

"...Другим направлением научной деятельности Гулда было выявление биологических ограничений и других неселекционных сил, определяющих направление эволюции живых существ. В 1979 году совместно с Ричардом Левонтиным он опубликовал статью под названием «Пазухи сводов собора святого Марка и парадигма Панглосса»[22], в которой они ввели новый эволюционный термин «пазуха сводов», взятый из мира архитектуры. Гулд и Левонтин определили «пазухи сводов» как те характеристики организма, которые являются неизбежным побочным эффектом других его характеристик и которые не были сами по себе подвержены воздействию отбора в ходе эволюции[..."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гулд,_Стивен_Джей

 

https://wolf-kitses.livejournal.com/454293.html?ysclid=m4liqcesmz738950562

 

 

[dmr]

В 12.12.2024 в 20:27, gjvjubnt vyt сказал:

хули затихли-то?

Тише едешь,...

[Shizuma Eiku]

Южный парк о конфликте вокруг религии - авторы бросаются в Докинза справедливо замечают, что люди будут конфликтовать и помимо религии.

Часть 1

Часть 2

Эти две серии стоит посмотреть всем участникам этого обсуждения - просто чтобы увидеть морских выдр-атеистов

[gjvjubnt vyt]

В 12.12.2024 в 23:38, Никитин сказал:

"...Другим направлением научной деятельности Гулда было выявление биологических ограничений и других неселекционных сил, определяющих направление эволюции живых существ. В 1979 году совместно с Ричардом Левонтиным он опубликовал статью под названием «Пазухи сводов собора святого Марка и парадигма Панглосса»[22], в которой они ввели новый эволюционный термин «пазуха сводов», взятый из мира архитектуры. Гулд и Левонтин определили «пазухи сводов» как те характеристики организма, которые являются неизбежным побочным эффектом других его характеристик и которые не были сами по себе подвержены воздействию отбора в ходе эволюции[..."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гулд,_Стивен_Джей

 

https://wolf-kitses.livejournal.com/454293.html?ysclid=m4liqcesmz738950562

 

 

 

Приятно видеть, что хоть кто-то здесь знаком с этим знаменательным трудом.