Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

катализатор для расщепления воды - бред?


brag

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

искал катализатор(для совсем другой реакции), и случайно попал сюда

http://www.ecogeek.org/solar-power/2241

потом еще это нашел http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1155

Вопрос - как такое может быть, что на расчепление воды нужно меньше энергии, чем получим при сжигании получившихся газов? вед получившуюся воду после сжигания можем обратно залить в реактор...

Очередной рекламный ролик для запудривания мозгов?

Ссылка на комментарий
искал катализатор(для совсем другой реакции), и случайно попал сюда

http://www.ecogeek.org/solar-power/2241

потом еще это нашел http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1155

Вопрос - как такое может быть, что на расчепление воды нужно меньше энергии, чем получим при сжигании получившихся газов? вед получившуюся воду после сжигания можем обратно залить в реактор...

Очередной рекламный ролик для запудривания мозгов?

 

если бы оно так было, то можна  уже помахать рукой нефти и газу...

 

пока есть нефть и газ и те кто владеет их основными мировыми запасами  вам не дадут разрабатывать или глобально применять новое более выгодное и экологически чистое топливо(как водород)...

 

может уже и есть новые катализаторы, а может и разработана экономически выгодная технология производства водорода только она ждет своей очереди...

Ссылка на комментарий
искал катализатор(для совсем другой реакции), и случайно попал сюда

///

потом еще это нашел ///

Вопрос - как такое может быть, что на расчепление воды нужно меньше энергии, чем получим при сжигании получившихся газов? вед получившуюся воду после сжигания можем обратно залить в реактор...

Очередной рекламный ролик для запудривания мозгов?

Очередной вечный двигатель

Ссылка на комментарий

Вроде бы закон сохранения энергии никто ещё не отменял. Поэтому и подобный катализатор - лапша. Технология расчепление воды фотолизом разрабатывалась давно, но про неё как то ничего не слыхать.

Ссылка на комментарий

У меня отец работал физиком в секретном НИИ военном. говорит, что давным-давно придумали топливо без газа и нефти и очень дешевое и экологичное. но нефтяные магнаты действительно эту идею зарубают на корню :(

Ссылка на комментарий
У меня отец работал физиком в секретном НИИ военном. говорит, что давным-давно придумали топливо без газа и нефти и очень дешевое и экологичное. но нефтяные магнаты действительно эту идею зарубают на корню :(

воть мои догадки находят подтверждение :ar:

Ссылка на комментарий
воть мои догадки находят подтверждение :ar:

Ну из этой же серии. В мировой истории яркий случай, когда патент на электровозы , разработанный в конце 19 го века, пролежал около или более 30 лет в столе владельца компании по производству паровозов. А когда бизнес стал убыточным он стал делать дизельные и электровозы. ;)

Ссылка на комментарий
Очередной вечный двигатель

Почему же? Источник энергии у них внешний - солнечный свет, который потом преобразуется в электричество. Насколько я понял, весь прикол в том, что благодаря "катализатору" при электролизе не расходуется материал анода :unsure:

Ссылка на комментарий

Электролиз воды в присутствиии кобальта и фосфата, на аноде образуется Co3O4, который является банальным окислительно-восстановительным материалом. В чем суть открытия? Это или глупость или сознательная дезинформация.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...