О реальности emdrive

[ZZZ7ZZZ]

Как говорится, ни на что не намекаю...

https://science-freaks.livejournal.com/2325650.html?noscroll#comments

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=617847.0

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=64.0

[бродяга_]

В 24.12.2025 в 15:03, ZZZ7ZZZ сказал:

Как говорится

а что сказал ии...

 

EmDrive

(Electromagnetic Drive) — это гипотетический двигатель для космических аппаратов, работа которого якобы не требует выброса рабочего тела (топлива) [1, 2].

 

Основные факты об EmDrive:

 

• Принцип работы: Устройство представляет собой закрытую коническую камеру, в которую подается микроволновое излучение. По утверждению изобретателя Роджера Шойера, из-за асимметрии конуса возникает тяга [1, 3].
• Научные споры: Идея EmDrive противоречит закону сохранения импульса (третьему закону Ньютона), так как двигатель пытается создать движение за счет внутренних сил без взаимодействия с внешней средой [3, 4]. Поэтому его часто называют «невозможным двигателем» [1].
• Результаты испытаний: В разное время группы ученых (включая Eagleworks из NASA) заявляли о фиксации крайне малой тяги [1, 2]. Однако в 2021 году физики из Дрезденского технического университета доказали, что эти результаты были ошибкой измерения: «тяга» возникала из-за внешних факторов (например, взаимодействия магнитных полей проводов с магнитным полем Земли) [5, 6].

•  

На текущий момент (2025 год) научное сообщество считает работоспособность EmDrive неподтвержденной, а его концепцию — ошибочной [5, 6].

 

 

---

[ZZZ7ZZZ]

В 24.12.2025 в 17:45, бродяга_ сказал:

а что сказал ии...

А пох, что сказал ИИ, я ЕИ пользуюсь.

И он говорит, что какое бы то ни было явление можно только подтвердить, но никак не опровергнуть. Так что...

В 24.12.2025 в 17:45, бродяга_ сказал:

На текущий момент (2025 год)

Одно, а на последующий может и другое.

Тут не в идее дело, а в том, кто и как её проталкивает.

[Сергей Каравашкин]

В 24.12.2025 в 09:58, Arkadiy сказал:

 У Вас претензии к обоснованию есть? А ведь оно уже экспериментальное. Не заметили? Или играете в гончих? Сами же признавали, что даже если бы показал, то всё равно не признали бы. Так зачем мне в очередной раз через голову прыгать? 😁 

 

 У Вас претензии к обоснованию есть? А ведь оно уже экспериментальное. Не заметили? Или играете в гончих? Сами же признавали, что даже если бы показал, то всё равно не признали бы. Так зачем мне в очередной раз через голову прыгать? 😁 

 У Вас претензии к обоснованию есть? А ведь оно уже экспериментальное. Не заметили? Или играете в гончих? Сами же признавали, что даже если бы показал, то всё равно не признали бы. Так зачем мне в очередной раз через голову прыгать? 😁 

[Сергей Каравашкин]

В 24.12.2025 в 14:45, бродяга_ сказал:

На текущий момент (2025 год) научное сообщество считает работоспособность EmDrive неподтвержденной, а его концепцию — ошибочной

Ну, если Вам достаточно пустых лозунгов, то значит так. У Вас претензии к обоснованию есть? Нет. Между прочим, Фарадей не оригинальный опыт проводил, а повторил отрицательный опыт Ампера, но с некоторыми своими изменениями. Но если Вам по-барабану - значит по-барабану...  😄

[Сергей Каравашкин]

В 24.12.2025 в 14:03, ZZZ7ZZZ сказал:

Как говорится, ни на что не намекаю...

https://science-freaks.livejournal.com/2325650.html?noscroll#comments

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=617847.0

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=64.0

А, между прочим, на нашем открытии ливневых дуг была разработана уникальная технология диффузионного упрочнения, прошедшая заводские испытания и не имеющая аналогов по результатам. А вы продолжайте ссылаться на завистливых фриков бездаря Морозова. 

http://selftrans.narod.ru/coats/coats2/coats2.html

[Максим0]

В 24.12.2025 в 17:45, бродяга_ сказал:

а что сказал ии...

---

Товарищи, когда же до сам дойдёт, что верная расшифровка ИИ - Искусственный Идиот!

Выдумайте собственную (чтобы он не мог подсмотреть решение) аналитическую задачку в 10-20 действий и дайте её решить ИИ - получите лютый бред.

Если вам лениво, вот задача с компактной формулировкой: "На основании формулы Вайцзеккера определить изотоп с наивысшим отношением его полной энергии связи ядра к поверхности его ядра." Минут за 20, неспешно, эту задачку можно решить аналитически с помощью ручки, бумажки и калькулятора.

"Решения" от ИИ: подмена условия задачи на классическую интернетовскую поиска ядра с наивысшей удельной (к числу нуклонов) энергией связи, либо при верном вводе зачем-то принимает постулат о равенстве количеств протонов и нейтронов, либо ещё какой-то необоснованной дичи приводящей к грубейшим ошибкам. Лучший виденный мной вариант - численное решение с ошибками в ответе порядка 5%. Как аналитика ИИ просто нет... Искусственный Идиот обобщает интернет-мнения, не умея определить дикости в усредняемых мнениях. Не пытайтесь перекладывать свои размышления на костыль - дабы не деградировать до уровня костыля.

Изменено 24 Декабря, 2025 в 14:03 пользователем Максим0

[Сергей Каравашкин]

В 24.12.2025 в 15:28, ZZZ7ZZZ сказал:

А пох, что сказал ИИ, я ЕИ пользуюсь.

И он говорит, что какое бы то ни было явление можно только подтвердить, но никак не опровергнуть.

Неужели? И как же быть с подтверждением того, что Земля круглая, а не плоская? 😄

[Сергей Каравашкин]

В 24.12.2025 в 15:59, Максим0 сказал:

Искусственный Идиот обобщает интернет-мнения, не умея определить дикости в усредняемых мнениях. Не пытайтесь перекладывать свои размышления на костыль - дабы не деградировать до уровня костыля.

Зачем распыляться и раздухариваться? Всё очень просто. Вот диаграмма прохождения динамических продольных ЭМ волн через выделенные объёмы пространства. Обнулите дивергенцию. И весь сказ.. 😃 Добавлю, что доказанная мной теорема прошла рецензирование и опубликована в международном журнале. Также была собрана и широко демонстрировалась установка по излучению/приёму этих самых продольных ЭМ волн. 😃

http://selftrans.narod.ru/archive/div/divergence/div2/fig1.gif

[ZZZ7ZZZ]

В 24.12.2025 в 18:49, Сергей Каравашкин сказал:

на нашем открытии ливневых дуг была разработана уникальная технология диффузионного упрочнения

И было это 20+ лет назад...

В 24.12.2025 в 18:49, Сергей Каравашкин сказал:

А вы продолжайте ссылаться на завистливых фриков бездаря Морозова.

Это вообще кто? По ссылкам всё просто - они вывалились по поиску имя+фамилия. И результаты поиска что-то не очень.

В 24.12.2025 в 19:00, Сергей Каравашкин сказал:

И как же быть с подтверждением того, что Земля круглая, а не плоская?

А в чём проблема?

В 24.12.2025 в 18:59, Максим0 сказал:

верная расшифровка ИИ - Искусственный Идиот!

Ну, недооценивать-то тоже не стоит, когда-то и воевали камнями и палками.

Другое дело, что основная биомасса слишком легкомысленно относится к ИИ. А вот это уже рано или поздно приведёт к пиздецу в той или иной форме. Соцсети покажутся детским лепетом.