Синегнойная палочка в пермеате после обратного осмоса

[Кошачий Туалет]

Здравствуйте.

 

Подскажите пожалуйста, образовалась такая проблема- микробиологи систематически обнаруживают синегнойную палочку в пермеате после установки обратного осмоса. 

 

Пермеат отбирается непосредственно из самой установки, а точнее из пробоотборника, выходящего из пермеатной трубы, поэтому попадание синегнойной палочки из внешней среды полностью исключено. 

 

Электропроводность пермеата при этом колеблется в районе от 6,5-10 мкСм/см, т е это почти дистиллированная вода (по ГОСТу до 4,3 мкСм/см).

 

Вопрос, как может проникать синегнойная палочка, размеры которой 0,5-1 X 1-5 мкм через ячейки обратноосмотических мембран, размеры которых 0,001-0,0001 мкм?

Я понимаю, если бы электропроводность в пермеате была ну хотя бы 50 мкСм/см, но при 7 мкСм/см как такое вообще может быть?

 

Кондуктометр работает корректно, поскольку его показания почти совпадают с лабораторным (ну с разницей может на 1-2 мкСм/см, которые повышаются за счет насыщения пробы углекислотой при отборе пробы а банку).

 

А тут просто сюрреализм какой то..

[burbulis]

Значит мембраны уже изначально были заражены этой палочкой

[Кошачий Туалет]

В 03.01.2026 в 10:57, burbulis сказал:

Значит мембраны уже изначально были заражены этой палочкой

Хорошо, ну даже если так, то она же все равно должна сбрасываться в концентрат, но как она попадает в пермеат через ячейки, размеры которых в тысячи раз мельче ее? 

[burbulis]

В 03.01.2026 в 13:03, Кошачий Туалет сказал:

Хорошо, ну даже если так, то она же все равно должна сбрасываться в концентрат, но как она попадает в пермеат через ячейки, размеры которых в тысячи раз мельче ее? 

Могла споры образовать. Споры наверно просочились.

[podlyinarod]

Не, споры в исправную осмотическую мембрану не просачиваются точно.

В 03.01.2026 в 12:45, Кошачий Туалет сказал:

при 7 мкСм/см как такое вообще может быть?

Достаточно одной дырки...

[Кошачий Туалет]

В 03.01.2026 в 13:45, podlyinarod сказал:

Не, споры в исправную осмотическую мембрану не просачиваются точно.

Достаточно одной дырки...

Ну так если была 1 дырка, то и электропроводность бы увеличилась в разы, не так ли? Входящая электропроводность в районе 100 мкСм/см, выходит обычно не больше 8 мкСм/см, а подольше поработает когда, то вообще опускается до 6,5 мкСм/см. 

 

 

Изменено 3 Января, 2026 в 14:53 пользователем Кошачий Туалет

[dmr]

В 03.01.2026 в 14:45, Кошачий Туалет сказал:

микробиологи систематически обнаруживают

Так может это она именно у них и живёт. В посуде, в оборудовании, итд

У них, это у микробиологов

[podlyinarod]

В 03.01.2026 в 17:02, Кошачий Туалет сказал:

если была 1 дырка, то и электропроводность бы увеличилась в разы, не так ли?

Нет. Если дырка в несколько мкм, и через неё проходит 1% от общего объёма пермеата, то и "примесная" электропроводность пермеата из-за этой дырки составит около 1% электропроводности входящей воды.

Изменено 3 Января, 2026 в 15:30 пользователем podlyinarod

[Кошачий Туалет]

Всех благодарю за ответы.

Да меня немного дезинформировали, непосредственно из осмоса нашли не синегнойную, а что то другое, какая то м/б там живет, но неизвестно что.

А синегнойную находили из бака-накопителя пермеата и далее уже на линии розлива, даже после озонатора.

Я пару дней назад провел CIP промывку пермеатного бака и всех линий обратноосмотической воды раствором NaOCl, но до емкостей запаса воды конечно (там 5 емкостей по 30м3).

Но после этого вроде еще не отбирали.

[burbulis]

Кароч, кто-то грязными руками у вас там лазит. Или грязными слюнями в пробы чихает.

Всех технологов и пробоотбощиков - срочно на дезинфекцию. А потом отправить к стоматологу, на санацию ротовых полостей.