Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Существуют ли явления не имеющие причины


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 16.01.2026 в 18:57, podlyinarod сказал:

 Вероятность получить из 10 бросков 10 орлов подряд - 1/1024.

 

Генератор случайных чисел сходу сгенерировал девять единиц подряд.

Screenshot_20260116_191520_com_yandex_searchapp_YandexBrowserMainActivity.jpg

Иншалла. 🙄

Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 05:16, Химкур сказал:

Вот, что у вас получается:

1)Вероятность всегда строго 50%.

2) ...... маловероятно ( ≠50%)

1. Вероятность однократного при каждом данном броске выпадения орла - 0,5 (50%).

2. Вероятность десятикратного подряд выпадения орла - 0,510 (≈ 0,0976%). В более общем случае 0,5n, где n - число подбрасываний.

3. Теперь ясно?

 

В 16.01.2026 в 01:56, dmr сказал:

А из чего это следует? Вы же приверженец научного мышления. Значит у факта отсутствия без причинных явлений, должна таки быть ПРИЧИНА

Причина - бесконечность и бесконечная сложность природы.

 

В 16.01.2026 в 16:18, Химкур сказал:

Генератор случайных чисел сходу сгенерировал девять единиц подряд.

0. Вы применили программный генератор, а он псевдослучайности только умеет.

2. Кривой программный код у него.

1. В любом случае вероятность такого исхода не нулевая, даже при идеальном ГСЧ.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 17.01.2026 в 01:29, St2Ra3nn8ik сказал:
В 16.01.2026 в 06:56, dmr сказал:

Значит у факта отсутствия без причинных явлений, должна таки быть ПРИЧИНА

Причина - бесконечность и бесконечная сложность природы.

Ну нет здесь ответа НА ЗАДАННЫЙ ВОПРОС 

 

просто ничего не значащее умничанье

 

Ссылка на комментарий
В 17.01.2026 в 01:29, St2Ra3nn8ik сказал:
В 16.01.2026 в 06:56, dmr сказал:

А из чего это следует? Вы же приверженец научного мышления. Значит у факта отсутствия без причинных явлений, должна таки быть ПРИЧИНА

Причина - бесконечность и бесконечная сложность природы

Хорошо Попробую задать вопрос попроще для понимания только Постарайтесь ответить на него без зацикливающих определений 

 

И так вопрос В чём причина такого физического явления как Гравитация? 

 

Если вы захотите ответить что причина гравитации масса то это будет зацикливающее объяснение 

Потому что масса определяется как мера гравитации 

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий
В 16.01.2026 в 22:58, dmr сказал:

Ну нет здесь ответа НА ЗАДАННЫЙ ВОПРОС

Не ясно? Природа вечная и ПСС тянутся бесконечно во времени в обе стороны.

 

В 17.01.2026 в 03:09, dmr сказал:

В чём причина такого физического явления как Гравитация? 

 

Если вы захотите ответить что причина гравитации масса то это будет зацикливающее объяснение 

Потому что масса определяется как мера гравитации

Дождитесь создания теории квантовой гравитации, там и будет ответ.

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 18.01.2026 в 01:01, St2Ra3nn8ik сказал:

Не ясно? Природа вечная и ПСС тянутся бесконечно во времени в обе стороны.

Это вы сами разработали мат.модель вечной ппс вселенной?) 

Или просто фантазии? 

Ссылка на комментарий
В 17.01.2026 в 23:01, St2Ra3nn8ik сказал:

Природа вечная и ПСС

 

ПСС - это Причинно-Следственные Связи, что такое 

 

В 18.01.2026 в 04:45, dmr сказал:

вечной ппс вселенной

 

В 17.01.2026 в 06:09, dmr сказал:

Если вы захотите ответить что причина гравитации масса то это будет зацикливающее объяснение 

Потому что масса определяется как мера гравитации

Какая масса?

  • Like 1
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 18.01.2026 в 13:34, Никитин сказал:

ПСС - это Причинно-Следственные Связи, что такое 

 

В 18.01.2026 в 06:45, dmr сказал:

вечной ппс вселенной

У вас острое желание подловить меня на не осведомленности, но успешно подлавливаете на невнимательности. 

Но ваше внимание к моей скромной личности конечно же приятно 

Ссылка на комментарий
В 18.01.2026 в 12:27, dmr сказал:

У вас острое желание подловить меня на не осведомленности, но успешно подлавливаете на невнимательности. 

Но ваше внимание к моей скромной личности конечно же приятно 

Мое мнение такое - в таких делах нужна точность высказываний... никаких обтекаемых суждений... Например, когда говорят 

В 02.01.2026 в 21:37, Химкур сказал:

Диаметр фотона сопоставим с диаметром электрона, но  покрупнее, поскольку электронный микроскоп обеспечивает более высокое разрешение.

 сразу хочется спросить "насколько покрупнее?" и т.д.  То есть это не подлавливание а прямом смысле, а просто уточнение...

 

Кстати о массе - существует две массы: инертная и гравитационная. Вот я и спросил какая масса?  

 

Ссылка на комментарий
В 18.01.2026 в 13:00, Никитин сказал:

 

 сразу хочется спросить "насколько покрупнее?" и т.д.  То есть это не подлавливание в прямом смысле, а просто уточнение...

 

в два раза или в полтора. Это сейчас не имеет значения, поскольку электрон до сих пор точно  не измерен. 

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.