Самосборка? Есть ли ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

[dmr]

В 16.03.2026 в 04:46, apokrif99 сказал:

Почему бы вам и не заняться изучением Корана

Занимаюсь конечно 

В 16.03.2026 в 04:46, apokrif99 сказал:

зачем тогда с вами вести дискуссию?

А я об этом кого-то просил или требовал? 

В 16.03.2026 в 04:46, apokrif99 сказал:

Любая идея будь то возникновение жизни или происхождение человека обсуждаемая с вами, разными окольными путями и вопросами на несколько страниц, приводят к одному и тому же ответу, в который вы веруете

Так и у вас и у всех остальных абсолютно также во что веруют то и излагают 

[dmr]

В 16.03.2026 в 04:46, apokrif99 сказал:

Вы уже навсегда застыли и застряли в рамках Ислама, в то время как другие продолжают познание и поиск ответов, сомневаются и выдвигают свои идеи

Так это тема о чём была, если вы забыли то я расскажу 

Эта тема была о том что странник абсолютно уверенно заявил что имеются абсолютно неопровержимые доказательства возможности самосборки 

Вы обладая по сути той же Верой что и странник но отдаю вам должное честно заявили что таких доказательств не существует а то что я где-то в чем-то привожу свои доводы из Корана является следствием того что такие же как вы как Странник обвиняют меня в неправдивости Корана ну я собственно оппонирую вам теми доводами которыми владею 

В 16.03.2026 в 04:46, apokrif99 сказал:

Да и почему поиск ответов должен быть именно там? Религиозных текстов что, мало по всему миру?

По той простой по той простой причине что так же как и в работе с гаджетами с компьютерами поддерживается последняя версия операционной системы старые версии постепенно перестают поддерживаться и практически перестают функционировать хотя многое общее в новой операционной системе имеется Естественно С предыдущими версиями 

[Никитин]

В 16.03.2026 в 04:13, dmr сказал:

По той простой по той простой причине что так же как и в работе с гаджетами с компьютерами поддерживается последняя версия операционной системы старые версии постепенно перестают поддерживаться и практически перестают функционировать хотя многое общее в новой операционной системе имеется Естественно С предыдущими версиями 

 

Если сейчас, где-нибудь на островах Тихого океана, или в африканской пустыне, перед пастухами явится некий человек и заявит, что он   новый пророк, и он посланник божий, принес "новую версию религии", а остальные уже "устарели",

вопрос:

Вы примете эту новую версию?   

[dmr]

В 16.03.2026 в 11:13, Никитин сказал:

заявит, что он   новый пророк, и он посланник божий, принес "новую версию религии", а остальные уже "устарели",

Вот это действительно очень и очень серьёзный вопрос. Я без доли иронии сейчас абсолютно. И чтобы не ошибиться пророк или лжепророк, кроме того что надо знать человека, и понимать к чему он призывает, нужно понимать мотивы, ещё и нужно сломать своё высокомерие. 

Именно высокомерие подвело большинство современников приходивших пророков. В той же Мекке тех времён , были арабы которые были богаче и знатнее пророка, и по этой причине выступили против

В 16.03.2026 в 11:13, Никитин сказал:

примете эту новую версию?

Я этот вопрос и сам себе задавал. Но в ответе не уверен. 

[Никитин]

В 16.03.2026 в 10:12, dmr сказал:

понимать к чему он призывает, нужно понимать мотивы

Здесь очень тонкий момент:  с одной стороны вроде бы так, а с другой нельзя ведь сомневаться в слове божьем ...

[podlyinarod]

В 15.03.2026 в 20:54, St2Ra3nn8ik сказал:

Женщины - целая половина человечества и их издавна эксплуатируют

Формальное равенство М и Ж - это как формальное равенство клеток гипофиза и гипоталамуса, одинаковое их "поведение". Можно ли такое ввести? Можно, вот только организм получится нежизнеспособный. А так да, полная справедливость.
 

В 16.03.2026 в 12:28, Никитин сказал:

нельзя ведь сомневаться в слове божьем ...

1. "Что, уже и передумать нельзя?"

2. Правду нужно раскрывать по частям.

3. И в виде, адаптированном для уровня тех, кому адресуешься.

Вообще по этим поводам можно посмотреть классную комедию "Догма" (1999 г.).

Изменено 16 Марта, 2026 в 11:37 пользователем podlyinarod

[dmr]

В 16.03.2026 в 14:28, Никитин сказал:

Здесь очень тонкий момент:  с одной стороны вроде бы так, а с другой нельзя ведь сомневаться в слове божьем ...

Ну во-первых Сомнения - Это нормальная природа человеческая нормальная натура человеческая нормальное свойство

Во-вторых на момент прихода пророков, прям сразу в них никто не поверил практически. 

И практически все приходившие пророки были в самом начале весьма и весьма гонимы, и не принимаемы

Некоторых пророков не приняли даже самые близкие родные люди 

В Пророка Нуха библейского Ноя не поверил собственный сын, в пророка Ибрахима библейского Авраама не поверил отец,в пророка Лута библейского Лота не поверила жена. Поэтому никакой двоякости здесь нет каждый Пророк своим приходом был испытанием для человечества 

 

Изменено 16 Марта, 2026 в 12:43 пользователем dmr

[dmr]

В 16.03.2026 в 14:31, podlyinarod сказал:

виде, адаптированном для уровня тех, кому адресуешься

Абсолютно верно 

Именно поэтому когда некоторые сомневающиеся говорят что научные данные из Корана просто так трактуются после того как научные открытия были сделаны то их никто не понял в то время а словами Всё передано довольно-таки точно 

[Xuмukyр]

В 13.03.2026 в 23:55, St2Ra3nn8ik сказал:

 

Без "бы". Репликатор - по определению размножается. Не размножается - не репликатор.

.

.

Вот если пока по поводу абиогеназа могут ещё быть споры, то биоэволюция есть и подтверждена давно посредством взаимодополняющих и подтверждающих друг друга способов (и генный анализ (основной), и анализ функций и структуры различных уровней живого, от белков, до систем органов, организмов и их популяций, и палеонтологические данные, и проч.), и более того, наблюдается даже в лабораторных условиях у различных организмов.

Никакие новые открытия эволюцию уже не опровергнут, а только дополнят таким же образом, как это было с периодическим законом Менделеева.

 

И пусть. Ибо нельзя даже начать строить справедливое общество, продолжая угнетать половину его. А чтобы не терять население, нужно переходить к сбережению уже родившихся людей, понижая смертность, что в условиях античеловеческого копытализьма (или феодализма, да и другого эксплуататороского строя) нереально.

 

Ах, так вы про далёкое будущее? Когда и межзвёздные полёты освоены и доступны. Ну тогда с Земли тунеядцев выпереть, десантировать на далёкую от солнечной системы, необитаемую и бедную ресурсами, но пригодную для жизни планету. Вот пусть там и пытаются бить баклуши. Если смогут.🤣

 

Их бы раньше сожрали.

 

А возможно ли его познать до конца? Или тоже можно изучать вечно, открывая что-то новое, и без конца получая возможность создавать самые неожиданные технологии. Это-ж чудесно!

 

Это отнятие внешних ресурсов. И всё равно пропорционально сильнее не станешь.

 

Это локальное время этой вселенной, а вне её есть более глобальное время, обуславливающее процессы большего, надвселенского масштаба.

 

Я же сказал, что даже и пытаться не буду буржуйствовать! Моё занятие - наука и техника!

 

Есть такая штука, как внушаемость и манипуляция сознанием, НЛО НЛП.

Как обычно, у бандитов, по их "понятиям", всегда жертва "виновата"! Видно, недорабтали и схалтурили Феликс Эдмундович и Лаврентий Палыч, раз вся эта шушера продолжает колпачить народ...

   Это да, но сначала  этим репликаторам надо было самособраться. ( из грязи) 

[dmr]

В 17.03.2026 в 21:01, Xuмukyр сказал:

Вот если пока по поводу абиогеназа могут ещё быть споры

Надо же это странник написал. Бывают же чудеса))