Веселые картинки

[Himeck]

Ну и перегрузки!

 

http://www.youtube.com/watch?v=icVhJ7opENE 

[yatcheh]

Вы, похоже, не читали классика детской советской литературы, Носова! Согласно ему, по блинной теории Знайки, Луна действительно пустотелая, но внутри есть некий шарик, на поверхности которого обитают лунные коротышки. Никаких нацистов там нет, все это - плагиат и извращение истинно научного учения Носова-Знайки!

 

Тут Вы ошибаетесь, коллега! Блинизм как таковой трактует лишь процесс образования лунных кратеров, внутреннее же строение Луны в рамках этой теории не рассматривается.

[+S_V+]

Изменено 17 Июля, 2014 в 08:27 пользователем +S_V+

[Himeck]

© AP Photo/ Susan Walsh

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Апелляционный суд США по федеральному округу вынес положительное решение по иску компании Ralls (аффилированное представительство одной из крупнейших китайских машиностроительных компаний SANY в США) в отношении Барака Обамы и Комитета по иностранным инвестициям США (CFIUS), сообщает китайское информационное агентство "Синьхуа".

Суд решил, что американская сторона ущемляет права и интересы китайской стороны и последней должны быть выданы все требуемые ею разрешения. В тексте постановления говорится, что запрет Обамы в отношении деятельности китайской фирмы вступает в противоречие с нормативной базой и что президентская администрация в своих действиях должна следовать закону и не опираться на личные домыслы.

В сентябре 2012 года компания Ralls хотела приобрести 4 электростанции на ветряных генераторах вблизи военно-морской базы США в штате Орегон. Но администрация американского президента и Комитет по иностранным инвестициям под предлогом интересов национальной безопасности заблокировали покупку объектов, в связи с чем китайская сторона подала иск в суд.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140717/1016369524.html#ixzz37iiG0cCj  

[+S_V+]

Америка мои права тоже ущемляет. Какие - я пока не определился, но, что ущемляет, это точно

[Anti-xumuk]

 

 

Ну и перегрузки!

 

http://www.youtube.com/watch?v=icVhJ7opENE 

да там перегрузки от 3 до 6 Ж (8 и более уже космические)

в 3,5 ж живот выпячивается и кишки вытекают из рубашки на ширинку (если без перегрузочного костюма)

а в -3,5 ж и больше головой вниз не посмотришь и пыль с ботинков на фонарь сыпется   (у нас главный инструктор так кабину чистил при этом умудрялся фонарь открывать на ЯК 52\18)

Изменено 17 Июля, 2014 в 17:33 пользователем Anti-xumuk

[Qlibinglazz]

[Dmitri1960]

Ну и перегрузки!

 

 

Сисястым блонди эти сказки показывайте - видео ускорено в несколько раз чтобы лапшу на уши навешать

Ну срыв потока с законцовки крыла - и что? Перегрузки при этом не более 3-5жэ - рабочий диапазон макаки в кабине. 

Изменено 19 Июля, 2014 в 14:33 пользователем Dmitri1960

[Himeck]

В понимании этого процесса я не далек от "сисястых блонди". Когда двадцатитонная шелезяка балансирует на месте, а потом срывается вверх и крутит "сальто"- это меня впечатляет.

[Dmitri1960]

В понимании этого процесса я не далек от "сисястых блонди". Когда двадцатитонная шелезяка балансирует на месте, а потом срывается вверх и крутит "сальто"- это меня впечатляет.

Ну да "Драккен" хороший самолет, шведы по-жизни отличные инженеры/рабочие, и что с того?