aversun Опубликовано 31 Января, 2013 в 22:34 Поделиться Опубликовано 31 Января, 2013 в 22:34 http://www.anytech.narod.ru/homegalv.htm http://www.anytech.narod.ru/galvano.htm http://electrik.info/galvanoteh.zip Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 07:49 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 07:49 http://www.anytech.n...ru/homegalv.htm http://www.anytech.n....ru/galvano.htm http://electrik.info/galvanoteh.zip вся литература полезна но не дает ответа на вопрос- как произвести количественный анализ-? тупо измерять плотность и доливать одну кислоту не совсем правильно, хотя бы по тому что присутствует испарение которое в моих условиях (конструктив ванны с балластным резервуаром) просто невозможно учитывать. вопрос если его перефразировать звучит так- как убрать из электролита медный купорос и соответственно по плотности и весу твердого осадка сделать выводы о количественном составе ванны Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 08:12 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 08:12 что бы избежать детских советов покажу фото одной своей работы. фото по чему то не грузится- на словах : делаю барельеф размером метр на метр, готовлюсь изготавливать ростовую скульптуру. с технологией знаком лет 15 правда больше с промышленным ее применением- работал в сфере изготовления печатных форм для обойного производства печатный цилиндр сначала покрывали никелем потом толстым слоем меди а потом после шлифовки наносили рисунок различными способами. на производстве было все просто- технолог и тех карты , анализы и присадки. дома сложнее сложность еще плюс ко всему заключается в разнице поведения изделий в различных обьемах, короче когда ванна маленькая то окунул туда проволоку - посмотрел что происходит - разбавил- добавил , ежели чего не так просто поменял весь электролит. на большой ванне не все так просто - маленькая проволока ведет себя к примеру отлично а большое изделие уже не очень . а поменять пол тонны электролита это уже ощутимые денежные потери. потому и обращаюсь к форумчанам за помощью. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 16:56 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 16:56 В кислом электролите меднения медь никуда не девается, обычно потихоньку медленно растет. Сделайте метку уровня электролита в ванне и просто доливайте или дистиллятом, или из ванны улавливания (если она есть). Для контроля - отберите электролит в литровую банку, закройте пластиковой крышкой и просто сравнивайте цвет с электролитом из банки в такой же ванне. Точности (скорее неточности) такого способа должно бы хватить - интервал по содержанию меди достаточно широкий. С кислотой чуть сложнее, но научиться самостоятельно титровать несложно (0,1н гидроксид натрия, индикатор метилоранж или бромфеноловый синий, лучше водорастворимый). Пойдет тирование кислоты - там и до меди полшага. З.Ы. Опять же, не удержусь от пропаганды ячейки Хулла - полчаса-час и большую часть проблем практически любого электролита Вы выявите и найдете решение. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 19:19 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 19:19 (изменено) В кислом электролите меднения медь никуда не девается, спасибо за ответ. а еще подскажите - понял что наибольшая рассеивающая способность получается у электролита с составом : купороса менее 200 г.л. а кислоты побольше- под 70. - ход мыслей правильный-? и если можно расскажите более подробно про кислоту - каким образом добавлять щелочь - пробовал делать густой ее раствор и добавлять в электролит- выпадала хлопьями ,которые впрочем легко затем перемешывались. в результате получил мутный расствор с нейтральным рн . ( использовал лакмусовые бумажки) понял так что по количеству щелочи делается вывод о количестве кислоты. буду благодарен ежели вы опишете все досконально- тяжело до всего доходить самому. Изменено 3 Февраля, 2013 в 19:32 пользователем Dima_Albert Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 4 Февраля, 2013 в 20:11 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2013 в 20:11 О рассеивающей способности да, согласен, но с падением концентрации меди растет способность к образованию дендритов - определенный компромисс придется соблюдать. Об осадке при титровании - перетитровываете, Ваша задача определить свободную кислотность. а не общую - т.е. титровать до рН около 4-5 (что обеспечивается применением индикаторов, о которых я писал). Рекомендую скачать книгу (есть в сети) Жендарева, Мухина. Анализ гальванических ванн., внимательно прочитать стр. 65, 66, 12, 17 потом обсудим более конструктивно. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 5 Февраля, 2013 в 11:52 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2013 в 11:52 Рекомендую скачать книгу (есть в сети) Жендарева, Мухина. Анализ гальванических ванн., внимательно прочитать стр. 65, 66, 12, 17 потом обсудим более конструктивно. огромное спасибо- это уже конкретно. буду изучать вопрос как изучу сразу отпишусь. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 7 Февраля, 2013 в 20:39 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2013 в 20:39 достал все необходимые компоненты, завтра буду пробовать титровать, параллельно решил изготовить ячейку Хулла , по результату отпишусь. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 11:32 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 11:32 вчера все сделал- получилось. еще раз спасибо за подсказки. разве что не использовал формулы для подсчетов а сделал обратную реакцию- в известное количество расствора щелочи добавлял расствор кислоты , думаю что сути это не меняет. с купоросом все сложнее -не понятно где брать компоненты для его определения . а если нейтрализованный электролит просто взять да и выпарить-? Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 12:12 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 12:12 и вообще вопросов много- как к примеру на одом изделии правильной геометрической формы и одинаково удаленном от анода (форма по размеру ванны)получается с разных сторон обсолютно мягкая и хрупкая медь-? реверсивный ток , отлично дробит кристаллы и делает медь плотнее а какой род тока предпочтительней- когда прямой и обратный сочетается к примеру секунды или частота лучше побольше-? на конец с какой скоростью передвигаются в ванне ионы меди-??? воздушное перемешивание достаточно просто реализуемо но ведь оно будет вносить в электролит дополнительные элементы, а ежели применять механическую мешалку-??(кстати у меня не плохо зарекомендовали себя аквариумные насосы, я еще на выход с него ставлю шланжик и обвязываю его фильтром молочным и вывожу в район анодов)-ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО при условии реализованной зациты от поражения током- питание их от сети 220. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти