aversun Опубликовано 31 Января, 2013 в 22:34 Поделиться Опубликовано 31 Января, 2013 в 22:34 http://www.anytech.narod.ru/homegalv.htm http://www.anytech.narod.ru/galvano.htm http://electrik.info/galvanoteh.zip Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 07:49 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 07:49 http://www.anytech.n...ru/homegalv.htm http://www.anytech.n....ru/galvano.htm http://electrik.info/galvanoteh.zip вся литература полезна но не дает ответа на вопрос- как произвести количественный анализ-? тупо измерять плотность и доливать одну кислоту не совсем правильно, хотя бы по тому что присутствует испарение которое в моих условиях (конструктив ванны с балластным резервуаром) просто невозможно учитывать. вопрос если его перефразировать звучит так- как убрать из электролита медный купорос и соответственно по плотности и весу твердого осадка сделать выводы о количественном составе ванны Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 08:12 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 08:12 что бы избежать детских советов покажу фото одной своей работы. фото по чему то не грузится- на словах : делаю барельеф размером метр на метр, готовлюсь изготавливать ростовую скульптуру. с технологией знаком лет 15 правда больше с промышленным ее применением- работал в сфере изготовления печатных форм для обойного производства печатный цилиндр сначала покрывали никелем потом толстым слоем меди а потом после шлифовки наносили рисунок различными способами. на производстве было все просто- технолог и тех карты , анализы и присадки. дома сложнее сложность еще плюс ко всему заключается в разнице поведения изделий в различных обьемах, короче когда ванна маленькая то окунул туда проволоку - посмотрел что происходит - разбавил- добавил , ежели чего не так просто поменял весь электролит. на большой ванне не все так просто - маленькая проволока ведет себя к примеру отлично а большое изделие уже не очень . а поменять пол тонны электролита это уже ощутимые денежные потери. потому и обращаюсь к форумчанам за помощью. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 16:56 Поделиться Опубликовано 1 Февраля, 2013 в 16:56 В кислом электролите меднения медь никуда не девается, обычно потихоньку медленно растет. Сделайте метку уровня электролита в ванне и просто доливайте или дистиллятом, или из ванны улавливания (если она есть). Для контроля - отберите электролит в литровую банку, закройте пластиковой крышкой и просто сравнивайте цвет с электролитом из банки в такой же ванне. Точности (скорее неточности) такого способа должно бы хватить - интервал по содержанию меди достаточно широкий. С кислотой чуть сложнее, но научиться самостоятельно титровать несложно (0,1н гидроксид натрия, индикатор метилоранж или бромфеноловый синий, лучше водорастворимый). Пойдет тирование кислоты - там и до меди полшага. З.Ы. Опять же, не удержусь от пропаганды ячейки Хулла - полчаса-час и большую часть проблем практически любого электролита Вы выявите и найдете решение. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 19:19 Поделиться Опубликовано 3 Февраля, 2013 в 19:19 (изменено) В кислом электролите меднения медь никуда не девается, спасибо за ответ. а еще подскажите - понял что наибольшая рассеивающая способность получается у электролита с составом : купороса менее 200 г.л. а кислоты побольше- под 70. - ход мыслей правильный-? и если можно расскажите более подробно про кислоту - каким образом добавлять щелочь - пробовал делать густой ее раствор и добавлять в электролит- выпадала хлопьями ,которые впрочем легко затем перемешывались. в результате получил мутный расствор с нейтральным рн . ( использовал лакмусовые бумажки) понял так что по количеству щелочи делается вывод о количестве кислоты. буду благодарен ежели вы опишете все досконально- тяжело до всего доходить самому. Изменено 3 Февраля, 2013 в 19:32 пользователем Dima_Albert Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 4 Февраля, 2013 в 20:11 Поделиться Опубликовано 4 Февраля, 2013 в 20:11 О рассеивающей способности да, согласен, но с падением концентрации меди растет способность к образованию дендритов - определенный компромисс придется соблюдать. Об осадке при титровании - перетитровываете, Ваша задача определить свободную кислотность. а не общую - т.е. титровать до рН около 4-5 (что обеспечивается применением индикаторов, о которых я писал). Рекомендую скачать книгу (есть в сети) Жендарева, Мухина. Анализ гальванических ванн., внимательно прочитать стр. 65, 66, 12, 17 потом обсудим более конструктивно. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 5 Февраля, 2013 в 11:52 Поделиться Опубликовано 5 Февраля, 2013 в 11:52 Рекомендую скачать книгу (есть в сети) Жендарева, Мухина. Анализ гальванических ванн., внимательно прочитать стр. 65, 66, 12, 17 потом обсудим более конструктивно. огромное спасибо- это уже конкретно. буду изучать вопрос как изучу сразу отпишусь. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 7 Февраля, 2013 в 20:39 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2013 в 20:39 достал все необходимые компоненты, завтра буду пробовать титровать, параллельно решил изготовить ячейку Хулла , по результату отпишусь. Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 11:32 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 11:32 вчера все сделал- получилось. еще раз спасибо за подсказки. разве что не использовал формулы для подсчетов а сделал обратную реакцию- в известное количество расствора щелочи добавлял расствор кислоты , думаю что сути это не меняет. с купоросом все сложнее -не понятно где брать компоненты для его определения . а если нейтрализованный электролит просто взять да и выпарить-? Ссылка на комментарий
Dima_Albert Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 12:12 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2013 в 12:12 и вообще вопросов много- как к примеру на одом изделии правильной геометрической формы и одинаково удаленном от анода (форма по размеру ванны)получается с разных сторон обсолютно мягкая и хрупкая медь-? реверсивный ток , отлично дробит кристаллы и делает медь плотнее а какой род тока предпочтительней- когда прямой и обратный сочетается к примеру секунды или частота лучше побольше-? на конец с какой скоростью передвигаются в ванне ионы меди-??? воздушное перемешивание достаточно просто реализуемо но ведь оно будет вносить в электролит дополнительные элементы, а ежели применять механическую мешалку-??(кстати у меня не плохо зарекомендовали себя аквариумные насосы, я еще на выход с него ставлю шланжик и обвязываю его фильтром молочным и вывожу в район анодов)-ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО при условии реализованной зациты от поражения током- питание их от сети 220. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти