Гальванопластика

[vlad237474]

Ну гальваника дело очень тонкое, а гальванопластика я имею в виду художественная не требует какого нибуть прочного или твердого образования. Есть свои требования - простота, точность+ - и декоративный эфект, не включая ювелирных изделий. Ведь то что будет украшать ваш дом или освещать его, не будет использоваться по другому, ну скажем,как молоток или лопата. Я вижу много декоративных вещей изготовленных разными методами и художественное литье и художественная ковка и чеканка и от всего этого я без ума. Все мне нравмться. Но то что, делает гальванопластика не имеет конкуренции. Фаберже знаменитые пасхальные яйца делал именно гальванопластикой и не толлько яйца, ну и соответсвенно руки росли оттуда от куда надо.

Кто,что может рассказать по этой теме,может и показать. Очень интересная тема нанесения электропроводного слоя на модели. Появились новые электропроводные лаки, что-то слышал про газолин, у кого какие проблемы с графитом, возможность приготовления электропроводных лаков в гараже и любые темы по гальванопластике.

Только на днях пробовал покрывать медью полипропилен на который предварительно нанес сульфид свинца.Честно сказать сам удивился результату.Вот ссылка где есть видео с подробным описанием приготовления растворов https://www.youtube.com/channel/UC-Az7x08if9NlGWEC-GZjzg только хочу добавить, что щелочь лучше понемногу добавлять в сухом виде к ацетату свинца,в разведенном слишком сильно раствор прибавляется в объеме. 

[Dima_Albert]

Смысл в скульптуре есть ещё какой. привожу два железных аргумента за. Первый это масса , которая будет в разы меньше. Второй это минимизация доработки готового изделия, что щас выдают литейщики- абышто,болгарку и щлифмашину в руки и дорабатывай после них и порой очень долго.

Одним словом преимущества есть, как впрочем и недостатки ,недостаточная ван дало устойчивость, к примеру. Пробовать скульптуру собираюсь ужо как лет 10 да пока что-то не как. И ещё надо учесть ошибки предшественников, того же Якоби, они внутри своих скульптур делали металлический каркас и получали электрохимию с материалом скульптуры.

[vlad237474]

Смысл в скульптуре есть ещё какой. привожу два железных аргумента за. Первый это масса , которая будет в разы меньше. Второй это минимизация доработки готового изделия, что щас выдают литейщики- абышто,болгарку и щлифмашину в руки и дорабатывай после них и порой очень долго.

Одним словом преимущества есть, как впрочем и недостатки ,недостаточная ван дало устойчивость, к примеру. Пробовать скульптуру собираюсь ужо как лет 10 да пока что-то не как. И ещё надо учесть ошибки предшественников, того же Якоби, они внутри своих скульптур делали металлический каркас и получали электрохимию с материалом скульптуры.

Полностью согласен.Гальванопластика это серьезно и как во многих отраслях есть подводные камни. К примеру очень тяжело будет качественно покрыть скульптуру сложного рельефа гальваническим путем,нужно экранировать выступающие части,размер ванны значительно должен превышать размер изделия и т.д.,устанешь перечислять с какими проблемами придется столкнуться. На мой взгляд ,если конечно позволяют условия эксплуатации изделия,химическая металлизация изделия.Покрытие конечно не такой толщины как при гальванике но по металлу его проще в случае необходимости наростить,для этого есть различные способы.Давно хочу попробовать металлизировать изделие из гипса но ни какой статуэтки из этого материала не попадается.

[Sokrat2]

Необходимо сделать небольшой плоский барельеф площадью ок. 0,5 дм2 , осадить медь до толщины 3-4 мм.

Делаю свежий электролит в дистиллированной воде.

Сернокислая медь - 160 г./л

Серная кислота 96% - 30 г. вещества

Этанол 96% - 8 г.

 

Ванна 4 литра, Анод - медная пластина для гравюр, отрезки медных труб (состав не знаю).

Ток затяжки 0,1А, через сутки все ОК, вся поверхность равномерно затягивается, покрытие ровное.

Начинаю повышать напряжение и доводить силу тока до 0,5А - сразу растут дендриты по всей площади.

Площадь Анода в 3 раза больше Катода. Грешу на состав меди в Аноде.

 

Достать АМФ медь нет возможности, но есть такое  Cu-ETP по европейским нормативам DIN 13601:

Сu - 99,9%/Bi  - 0,0005%/Pb - 0,005%

Предполагаю, что этого достаточно.

Вопросы к знающим людям.

1. Хочу увеличить ванну до 20 литров и сделать с этой медью анодную корзину. Чем можно заменить хлориновую ткань мешка?

     Можно ли использовать для этого плотную шерстяную ткань? Это все таки органика.

2. Можно ли сконструировать анодную корзину из жесткой пластиковой сетки? Или обязательно нужно искать титан?

3. Как организовать фильтрование электролита углем в домашних условиях? Пропустить через угольный фильтр для воды?

4. На что еще нужно обратить внимание или исправить?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 22 Сентября, 2018 в 19:24 пользователем Sokrat2

[antabu]

Шерстяная ткань однозначно не годится. Нужен кислотостойкий материал, в крайнем случае х/б. Плотная ткань затрудняет диффузию ионов меди, потребуется больше анодов или другие приёмы.

Смысл угольного фильтра - поглощение растворённых примесей, а для борьбы с дендритами нужно удалять механические частицы.

Для увеличения скорости осаждения применяют приёмы: скоростной электролит с высоким содержанием меди, интенсивное перемешивание/струя электролита.

Титановая сетка обеспечивает электрический контакт с насыпным анодом в процессе его растворения.

Поищите данные по содержанию фосфора в импортных медных водопроводных трубах.

Мне не удалось интенсифицировать процесс более 10 мкм/час, однако, поскольку покрывал сильфоны изнутри, в моём случае было жёсткое ограничение на анодную плотность тока.

 

 

[бродяга_]

13 часа назад, Sokrat2 сказал:

4. На что еще нужно обратить внимание или исправить?

на одновалентную медь.

 

как минимум подвод тока сделать из титана.

 

13 часа назад, Sokrat2 сказал:

2. Можно ли сконструировать анодную корзину из жесткой пластиковой сетки?

можно.

[бродяга_]

3 часа назад, antabu сказал:

струя электролита.

от струи дендриты растут как  на дрожжах.

 

3 часа назад, antabu сказал:

в крайнем случае х/б.

засерет электролит.

[Sokrat2]

Спасибо за ответы!

Посмотрев здесь информацию про эксплуатацию титановых корзин понял, что там не так все просто. 

http://technotep.com.ua/oborudovanie/titanovye-korziny/titanovye-korziny-dlya-gal-vaniki.html

 

Теперь склоняюсь к пластиковой. Можно по подробнее как можно организовать подвод тока через титан? 

А если разместить анодную корзину сверху ванны, чем это черевато в плане засорения катодной поверхности размещенной вдоль дна? 

Вот человек делал такую схему

http://coppersink.blogspot.com/2008/09/2.html

 

На счет кислотоустойчивости везде пишут, что шерсть более стойкая по сравнению с хлопком. Но не суть,

можно достать искусственный нетканый материал.

Вопрос - на сколько плотной должна быть эта ткань?

Есть базальтовая ткань, стеклоткань используемая для армирования полиэфирных смол.

 

 

Изменено 23 Сентября, 2018 в 09:28 пользователем Sokrat2

[бродяга_]

15 минут назад, Sokrat2 сказал:

чем это черевато в плане засорения катодной поверхности размещенной вдоль дна?

шлам буде сыпаться и заращиваться в итоге дендриты.

16 минут назад, Sokrat2 сказал:

на сколько плотной должна быть эта ткань?

палка о двух концах. фильтровать будет лучше, но и забиваться быстрее. напряжение придется поднять. это лишний нагрев.

[Леша гальваник]

В корзине можно сделать титановыми только дно и боковины с токоподводами, переднюю и заднюю стенку - из перфорированного ПП, ПЭ, ПВХ. Правда у титана с проводимостью сиильно хуже меди - стоит учитывать.

Современная стандартная ткань для анодных чехлов - полипропилен. Ее полный интернет по цене что-то около 3-5 долларов за квадратный метр.

Человек делал схему анод снизу, катод сверху. Если наоборот - шлам прямо на катод сыпать будет.