Baynti+ Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 07:01 Автор Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 07:01 Я проводил такой опыт: В большую пробирку на (30мл) налил 10-15% HNO3 и бросил магния,наверно,грамма2 Несмотря на охлаждение в ледяной воде к-та вскипела, а магний просто прыгал в ней ... Помоиму NO в собранном газе небыло, а в основном енто был водород. NH4NO3 тож много было. Может тут 2 параллельные реакции: Mg+HNO3; и Mg+H2O?? ведь он быстро разлагает горячую воду?!? Для этого купите специальный прибор для изучения механизма реакций на атомном уровне, и ваш спор решится. БуГага!! Ведь ты его мне купишь, правда?! Ой спасибки!! Ссылка на комментарий
silikoz Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 08:11 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 08:11 Я проводил такой опыт: В большую пробирку на (30мл) налил 10-15% HNO3 и бросил магния,наверно,грамма2 Несмотря на охлаждение в ледяной воде к-та вскипела, а магний просто прыгал в ней ... Помоиму NO в собранном газе небыло, а в основном енто был водород. NH4NO3 тож много было. Может тут 2 параллельные реакции: Mg+HNO3; и Mg+H2O?? ведь он быстро разлагает горячую воду?!? БуГага!! Ведь ты его мне купишь, правда?! Ой спасибки!! Моя учительница по химии Светлана Петровна говорит, что даже полупроцентная азотная кислота не выделяет водород. Так что я не знаю. Прибор я не куплю. Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:13 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:13 учительница это хорошо! но книжки лутше! Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:16 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:16 ... ведь он (Mg) быстро разлагает горячую воду... А вот тут я уже на собственном опыте знаю, что магний даже на свежем срезе и с кипятком реагирует не быстрее, чем железо с кислотами. Моя учительница по химии Светлана Петровна говорит, что даже полупроцентная азотная кислота не выделяет водород. Так что я не знаю. Прибор я не куплю. Все простые школьные учителя так считают. Кстати, идея прибора хороша! Я удивляюсь, как ученым, рассмотревшим атомы вольфрама в эл. микроскоп, не приходит в голову рассмотреть в нем самые простые реакции. Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:25 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:25 это как реакцию расмотреть? типа наблюдать за бильярдом? Ссылка на комментарий
Rage Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:36 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:36 Спорить монжно бесконечно что там выделяется! Кому делать нефиг - соберите прибор в катором азотка взаимодействует с металлом, удалите все возможные пр-ты реакции(окислы азота), соберите газ и подожгите. Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:47 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 09:47 а если там N2O ещё будет? поджечь не выход Ссылка на комментарий
ComisoRA Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 10:33 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 10:33 а если там N2O ещё будет?поджечь не выход Так, можно загнать газы под давление и сжимать/охлаждать их. А можно просто надышаться веселящим. Ссылка на комментарий
Gatalskiy Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 10:42 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 10:42 Если там водород и N2O то вудет хлопок, если только водород то как обычно чистый водород горит, а N2O при внесении лучинки не взрывается а просто лучинка продолжает гореть, про том недолго. А вобще там в любой реакции выделяется смерть газов, ведь и NO2 и NO и N2O могут быть окислителями. Все зависит от условий реакции. А все эти NO2 если конц. NO если разб. это формально, для упрощения. А при выделении водорода с магмием реагирует Н+ а не Н2О Мn + 2Н+ = Мn2+ + Н2 Ссылка на комментарий
Rage Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 10:55 Поделиться Опубликовано 6 Апреля, 2008 в 10:55 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти