Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Реверсный ток в электролизе


Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Нет.

 

Сила тока в цепи будет одна и та же - без разницы в какой последовательности включен амперметр.

Терминология устойчивая отсутствует про "реверс"

Катодный ток, это когда покрытие является катодом,

Анодный ток - когда покрытие является анодом. Так же используются слова

"прямой и обратный ток", видимо прямой, когда изделие катод, обратный - когда анод.

Доказывать на форуме закон Ома примерами из практики - нелепо :-)

Краевой эффект уменьшается не только реверсом и подбором электролита..Ещё экранами.

В хромировании, экраны помогают при борьбе с краевыми эффектами и "непокрытий" углублений.

С медью, такого вообще быть не должно.

Ссылка на комментарий

Терминология устойчивая отсутствует про "реверс"

Еще как присутствует.

Катодный ток, это когда покрытие является катодом,

Анодный ток - когда покрытие является анодом.

Да кто бы спорил.

Так же используются слова "прямой и обратный ток", видимо прямой, когда изделие катод, обратный - когда анод.

Да.

Доказывать на форуме закон Ома примерами из практики - нелепо :-)

Указывать - нелепо. А еще глупо и чревато.

К тому же я никому ничего доказывать не собираюсь. Констатирую факт.

Краевой эффект уменьшается не только реверсом и подбором электролита..Ещё экранами.

А еще дополнительными катодами. Причем подбор электролита (реверсирование тока) и применение экранов - исключают друг друга.

В хромировании, экраны помогают при борьбе с краевыми эффектами и "непокрытий" углублений.

Непрокрытия предотвращают применением профильных анодов, а не экранов.

С медью, такого вообще быть не должно.

Всяко бывает.

Ссылка на комментарий

В гальванике, я не профи.

Решил для себя, осталить автозапчасти до нормального размера.

Начал с восстановления внутреннего диаметра тормозного барабана.

Хотя осталивание не самый строгий процесс, но и его я не соблюдал, согласно литературе.

В частности, плотность электролита - не мерил, температуру, так же.Ещё и поверхности катода и анода были ржавые.

Плотность тока была маленькой и соотношение площадей анод/катод , так же не определённо.Ещё и поверхности катода и анода были ржавые.Всё это оставил на ночь.

Получалась какая-то фигня. Чёрный слой какого-то вещества, видимо оксид железа (Feo).

На днях решил попробовать асимметричным током.

Подал на электроды 2 вольта через диод, шунтированный галогенной лампочкой.

Соотношение токов , примерно - 1 к десяти. Всё более-менее зачисти.

Метал на катоде после получаса работы , стал как серебро.Даже на незачищенной черни.

Опыт ещё не закончился.

Но, чувствую, что реверс - это действительно, вещь.

Надо будет попробовать частоту до десятка килогерц поднять. Или какими короткими импульсами поработать.

А то на аноде , не хочет ржавчина растворяться.

Ссылка на комментарий

В гальванике, я не профи.

Решил для себя, осталить автозапчасти до нормального размера.

Начал с восстановления внутреннего диаметра тормозного барабана.

Хотя осталивание не самый строгий процесс, но и его я не соблюдал, согласно литературе.

В частности, плотность электролита - не мерил, температуру, так же.Ещё и поверхности катода и анода были ржавые.

Плотность тока была маленькой и соотношение площадей анод/катод , так же не определённо.Ещё и поверхности катода и анода были ржавые.Всё это оставил на ночь.

Получалась какая-то фигня. Чёрный слой какого-то вещества, видимо оксид железа (Feo).

На днях решил попробовать асимметричным током.

Подал на электроды 2 вольта через диод, шунтированный галогенной лампочкой.

Соотношение токов , примерно - 1 к десяти. Всё более-менее зачисти.

Метал на катоде после получаса работы , стал как серебро.Даже на незачищенной черни.

Опыт ещё не закончился.

Но, чувствую, что реверс - это действительно, вещь.

Надо будет попробовать частоту до десятка килогерц поднять. Или какими короткими импульсами поработать.

А то на аноде , не хочет ржавчина растворяться.

http://www.anytech.narod.ru/galvbiz.htm

Ссылка на комментарий

Что-то подобное - читал.

Со всем согласен.

Надо сказать , хотя книг по осталиванию , немало, такое ощущение, что переписывали друг у друга.

Если кликнуть в поисковик - осталивание, железнение - ссылок море , но и статьи все однообразны.

Как всё легко и хорошо получается.

А реально , ни одного опыта с фотографиями и подробностями , не встречал.

На сайте по мелаллобработчиков дают в основним , ссылки на литературу.Я её уже полгода назад понаскачивал. Парочку , прочёл.

Но, у меня , не завод и не хим лаборатория. Соляную кислоту и ту еле на рынке нашёл.

А как влияет на ход процесса разные причендалы, спросить - неукого.

Вот и приходится "изобретать велосипед".

Говорят, что так и рожаются "нобелевские", типа - пенициллина.

Так и непонял, к примеру, насколько принципиально соотношение площадей ан/кат.

И минимальная/максимальная плотность тока.

К примеру, пишут, что плотность тока при осталивании 5-30а/дм.

А Один - можно, если мне не кспеху , а мощного источника тока или амперметра - нет.

Ссылка на комментарий

Но, у меня , не завод и не хим лаборатория. Соляную кислоту и ту еле на рынке нашёл.

А как влияет на ход процесса разные причендалы, спросить - неукого.

Вот и приходится "изобретать велосипед".

Говорят, что так и рожаются "нобелевские", типа - пенициллина.

Так и непонял, к примеру, насколько принципиально соотношение площадей ан/кат.

И минимальная/максимальная плотность тока.

К примеру, пишут, что плотность тока при осталивании 5-30а/дм.

А Один - можно, если мне не кспеху , а мощного источника тока или амперметра - нет.

MBB, у вас гараж или дача..Дома всё таки нельзя такими штуками заниматься.

Или Вы делаете в гараже хим.лабораторию, с посудой, вытяжкой, соблюдением ТБ,

с обезвреживанием отходов, или вы окажетесь в полном дерьме после какой-нибудь проверки

соседской на Вас жалобы.

В книжках написаны все ответы на ваши вопросы, просто не разжевано, а у вас не хватает

опыта увидеть.

1. Площадь анода и катода.

Площадь анода должна быть достаточной для растворения железа. Если площадь анода будет меньше

некоторой нормы, то на аноде будет выделяться кислород, а в электролите будет подкисление

и обеднение железом.

2.минимальная и максимальная плотность тока.

Если плотность тока будет меньше нормы, то железо выделяться не будет, только водород..

А если и будет, то только по острым углам ближе.

Если плотность тока выше нормы, то растут дендриты в углах (надо объяснять, что такое дендрит?)

и покрытие будет крупно-кусковое.

если при одном ампере изделие покрывается полностью, значит покрывайте при 1 ампере.

Хром, например, меньше 15 ампер/дм2 отсутсвует, выделяется только водород.

3. Источник именно тока, а не напряжения нужен, причем нужной мощности, с реверсом, раз

вы взялись за это вонючее занятие...Электрик, радиолюбитель есть в любом самом мелком

посёлке, любой страны, закажите - сделают.

Ссылка на комментарий

MBB, у вас гараж или дача..Дома всё таки нельзя такими штуками заниматься.

Или Вы делаете в гараже хим.лабораторию, с посудой, вытяжкой, соблюдением ТБ,

с обезвреживанием отходов, или вы окажетесь в полном дерьме после какой-нибудь проверки

соседской на Вас жалобы.

У меня и дом и гараж рядом.

Мне подумалось, что в технологии осталивания в общем-то отравы - нет.

Если только хлор, но у Вас он не прозвучал что выделяется.

Собственно и занялся осталиванием, а не хромированием, что проще , безопаснее и дешевле.А как пишут , прочность покрытия - почти такая же.

А вообще, помещение - проточное , типа сквозняка.

Большое спасибо за конкретный ответ , по пунктам.

Вроде понял , почему не получалось.

Сегодня опять не получилось, хотя и асимметричный ток был, как и вчера.

Увеличил площадь катода (зачистил большую площадь покрытия) а анод - остался тем же.

Ну и ток - тот же самый.

Может еще повлияло, что в прошлый раз плехнул соляной кислоты в электролит.

Да и осталивание вел не полчаса, как прошлый раз , а два.

Может , действительно - железо кончилось, выделялся кислород на катоде, который и окислил выделившееся железо до чёрного оксида(на следующий день - рыжеет).

Ну, ещё замерил плотность электролита в конце "осталивания" , всего лишь 1.1

Наверно и это повлияло.

На фото - результат работы ,до асимеричного тока с работой с малой площадью ржавого анода, работавшего с малым током всю ночь. Плотное чёрное осаждение с миллиметр толщиной (наждачкой - тяжело оттирается) потом рыжеет как на фото.

Источник именно тока, а не напряжения нужен, причем нужной мощности, с реверсом, раз

вы взялись за это вонючее занятие...Электрик, радиолюбитель есть в любом самом мелком

посёлке, любой страны, закажите - сделают.

Сам радиолюбитель с дипломом радиоинженера.

Просто думал, что и так получится - только медленнее с малым током и малыми анодами.

Если бы собирался делать для бизнеса, то собрал бы как положено.

Может и с изменяемой частотой.

Читал, что используют в некоторых установках - 200Гц.

Вы не знаете, насколько это лучше чем 50Гц?

И ещё , прочёл статью по импульсной восстановительной зарядке свинцового аккумулятора.

"Напряжение заряда гальванического элемента кислотного аккумулятора не должно превышать 2,65-2,70В, это граница, после которой начинаются разрушительные процессы на пластинах аккумулятора. В технологии ИВА напряжение может достигать в десять раз больше ЭДС гальванического элемента, при этом длительность этих импульсов составляет от 100 до 200 наносекунд. Разрушительных токов не возникает, т.к. необходимые элементы для химической реакции не могут подойти в зону реакции за такой короткий промежуток времени, но высокое напряжение воздействует на молекулы соединений свинца и подготавливает их к реакции".(http://www.battery-saving.ru/howitworks.php)

Пишется про напряжение заряда - 2.7 вольта , а потом разрушительные процессы.

Может при железнении , тоже есть напряжение, которое не надо превышать, а то будет выделяться не железо , а кислород, к примеру.

post-27125-1274821707,1774_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Еще как присутствует.

 

Да кто бы спорил.

 

Да.

 

Указывать - нелепо. А еще глупо и чревато.

К тому же я никому ничего доказывать не собираюсь. Констатирую факт.

 

А еще дополнительными катодами. Причем подбор электролита (реверсирование тока) и применение экранов - исключают друг друга.

 

Непрокрытия предотвращают применением профильных анодов, а не экранов.

 

Всяко бывает.

 

Что значит подбор электролита(реверсирование тока)?

Ссылка на комментарий

Что значит подбор электролита(реверсирование тока)?

Это значит, что если подобран электролит с высокой рассеивающей способностью или применяется реверсирование тока (например, выпрямителями типа ВАКР) в электролите с низкой рассеивающей способностью, то нет смысла в применении экранов.

Ссылка на комментарий

Это значит, что если подобран электролит с высокой рассеивающей способностью или

применяется реверсирование тока (например, выпрямителями типа ВАКР) в электролите с низкой рассеивающей способностью, то нет смысла в применении экранов.

Экраны(диэлектрические с дырочками) описаны в книжках по хромированию. Оказалось, что кроме как из

оргстекла, делать их не из чего. Хорошо режется, клеится, устойчив в CrO3. Должен повторять

профиль поверхности,3-5 мм - толщина, 3-5 мм зазор, отверстия 2-3 мм диаметром. Позволяет покрывать

сложный профиль без реверса, но это только для хрома актуально, для меди это лишнее..

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика