Garkonia Опубликовано 27 Мая, 2010 в 13:00 Автор Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2010 в 13:00 Экраны(диэлектрические с дырочками) описаны в книжках по хромированию. Оказалось, что кроме как из оргстекла, делать их не из чего. Хорошо режется, клеится, устойчив в CrO3. Должен повторять профиль поверхности,3-5 мм - толщина, 3-5 мм зазор, отверстия 2-3 мм диаметром. Позволяет покрывать сложный профиль без реверса, но это только для хрома актуально, для меди это лишнее.. Когда медь осаживается на метал, нет никакого смысла, и так все ровно и гладко. Но когда на восковою модель покрытую графитом, то тут так неравномерно может быть, что без экрана наверное не обойтись. Хотя обратная сторона выходит нормальная? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Мая, 2010 в 13:12 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2010 в 13:12 Когда медь осаживается на метал, нет никакого смысла, и так все ровно и гладко. Но когда на восковою модель покрытую графитом, то тут так неравномерно может быть, что без экрана наверное не обойтись. Хотя обратная сторона выходит нормальная? Может в графите проблема? Есть всякие разные графиты в баллончиках.. Пшик-пшик и готов проводящий слой. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 27 Мая, 2010 в 15:00 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2010 в 15:00 Экраны(диэлектрические с дырочками) описаны в книжках по хромированию. Оказалось, что кроме как из оргстекла, делать их не из чего. Хорошо режется, клеится, устойчив в CrO3. А как же полипропилен? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 27 Мая, 2010 в 17:22 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2010 в 17:22 А как же полипропилен? Если не нужно клеить, то подходит полипропилен, полиэтилен и фторопласт. А клеить приходится. Без экранов на сложных деталях впадины не покрываются. При увеличении тока, подгар на выступах. Реверс не делал на этот процесс, имеющийся источник с реверсом до 8 ампер, самоделка, изготовлен под серебрение и пр. слаботочные процессы. Ссылка на комментарий
Garkonia Опубликовано 27 Мая, 2010 в 19:38 Автор Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2010 в 19:38 Может в графите проблема? Есть всякие разные графиты в баллончиках.. Пшик-пшик и готов проводящий слой. Да не пойму я этот графит. Я его и кипячу в целях обезжиривания, и солянкой обрабатываю, промываю, и щетки парю. Порой затянется за час красиво при минимальных токах, а порой хоть тресни не хочет и все. Несколько дней достаешь, сушиш и подграфичеваешь. Другой раз спешишь, возмешь не обработаный, а он возьми да и затянулся. Графиты у меня разные есть, я их на литейном производстве покупаю. А в балончиках нужно заказывать и дороговато как то. Ссылка на комментарий
Garkonia Опубликовано 1 Июня, 2010 в 09:10 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2010 в 09:10 А как же полипропилен? Извените! Возможно ли использование одного выпрямителя на несколько паралельно включенных ванн при одинаковом токе в разных ваннах, но с разными площадями покрываемых поверхностей? Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 1 Июня, 2010 в 12:09 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2010 в 12:09 Извените! Возможно ли использование одного выпрямителя на несколько паралельно включенных ванн при одинаковом токе в разных ваннах, но с разными площадями покрываемых поверхностей? Хм... Интересная формулировка... Какой вопрос - такой и ответ: возможно, если в сумме токи на ваннах (или потребляемое напряжение) не превысят максимума для выпрямителя. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 1 Июня, 2010 в 13:51 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2010 в 13:51 При одинаковом токе ванны лучше соединить последовательно, если напряжения источника хватит. При параллельном соединении последовательно с каждой ванной придётся поставить реостат для выравнивания тока и амперметр. Ссылка на комментарий
sharpneedles Опубликовано 1 Июня, 2010 в 14:00 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2010 в 14:00 При одинаковом токе ванны лучше соединить последовательно Они тогда и работать будут только все вместе. Ссылка на комментарий
Garkonia Опубликовано 1 Июня, 2010 в 15:13 Автор Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2010 в 15:13 Они тогда и работать будут только все вместе. Да, работать будут вместе и если поставить дополнительный реостат то можно добиватся еще какойто разницы по токам. А если последовательно то там уж точно никакой разницы не будет. Я имею в виду, не будет ли катод большей площади в одной ванне мешать катоду меньшей площади в другой ванне. Ну скажем так. Катод большей площади находиться под током затяжки, а в другой ванне маленькая деталь, которой достачно того же тока, но для осаждения меди или их можно помещать в одну ванну увеличивая при этом площадь анода Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти