egor36 Опубликовано 1 Декабря, 2011 в 17:52 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2011 в 17:52 Дротики для Darts -тяжёлый сплав ВНЖ (примерный состав вольфрам-никель-железо 90-7-3)либо аналогичный тяжёлый сплав,если китайские-то состав вообще может сильно удивить..из чистого вольфрама такие "игрушки" массового потребления никогда не делали-дорого (всё-таки считается стратегическим металлом + дорогие методы очистки,обработки и получения изделия),а потом чистый вольфрам слишком хрупок для таких целей (хрупкость примерно как у стекла),после нескольких падений на твёрдую поверхность просто сломается ..Насчёт УФ-ламп либо силовых полупроводников и прочего,про что я писал-вообще не проблема найти списанные за сущие гроши,либо вообще бесплатно,поисковиком думаю умеют пользоваться все.. Нерабочие детали мне несколько раз отдавали даром продавцы на радиорынках,либо за символическую цену.А покупать набор дротиков по рыночным ценам ради нескольких грамм сплава вольфрама и тем более электроды-какой смысл?? Купить это проще всего..В общем кто ищет тот всегда найдёт,как говорится.. Ссылка на комментарий
Ivan96 Опубликовано 1 Декабря, 2011 в 19:54 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2011 в 19:54 Безусловно, это очень важный показатель, говорящий о том что свинец улетел и осталось олово. Можете нагреть медную проволочку до красного каления. И попробовать её согнуть. После прокаливания, она будет заметно мягче чем до. Это стало быть из чистой меди тоже что-то улетает при нагревании, наверно какой-то неизвестный металл и медь становится мягче Это у меня получилось что-то типа отожженого сплава? Этим он и страшен. Кадмий дома лучше не плавить, да и вообще держаться от него лучше подальше. Я в своё время намучался с ним. Он легко окисляется и его окись может попасть в воздух. Сам кадмий на воздухе не переплавить в отличии от свинца или олово. Он быстро выгорит. Если его плавить, то только вместе щелочью, так как она предохранит его от окисления. А почему же кадмий так легко окисляется? Он же не очень активный металл... Даже менее активен, чем железо. Ссылка на комментарий
ScoTT Опубликовано 1 Декабря, 2011 в 20:44 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2011 в 20:44 Это у меня получилось что-то типа отожженого сплава? Ну типа да. А почему же кадмий так легко окисляется? Он же не очень активный металл... Даже менее активен, чем железо. А тут нет зависимости активности в целом от скорости реакций с каким либо веществом. Там многие факторы могут влиять. Просто я помню что переплавить кадмиевую губку (которая получается при осаждении цинком из раствора соли кадмия) было нереально, в лучшем случае получались небольшие капельки кадмия, а всё остальное - тёмно-бурая масса огарков. Потери были очень большие. Спасла только щелочь. Только в ней кадмий удалось сплавить в в блестящие шарики, которые снаружи имеют характерную огранку: Ссылка на комментарий
Технофил Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 08:53 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 08:53 Просто я помню что переплавить кадмиевую губку ... было нереально, в лучшем случае получались небольшие капельки кадмия, а всё остальное - тёмно-бурая масса огарков. Потери были очень большие. Спасла только щелочь. А если использовать тигли с крышкой? Ссылка на комментарий
prikol1 Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 10:04 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 10:04 Свинец тоже можно так переплавить? Ссылка на комментарий
amik Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 10:49 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 10:49 А если использовать тигли с крышкой? Думаете воздух(кислород) не проникнет под крышку? Вообще такие плавки ведут в инертном газе типа азота или углекислого газа, а флюс, в данном случае щелочь, нужен для слипания мелких частиц металла в слиток. Свинец тоже можно так переплавить? Попробовать конечно можно, если забыть про реакцию свинца со щелочью Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 11:26 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 11:26 В случаях, когда метал в тигле сильно окисляется при переплавке, помогает засыпка тигля достаточно толстым слоем мелкого древесного угля. Ссылка на комментарий
Технофил Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 13:42 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 13:42 Думаете воздух(кислород) не проникнет под крышку? Нет, конечно я так не думаю. Просто я полагаю, что таким образом можно повысить выход металла в домашних условиях. Интересно, насколько. Ссылка на комментарий
Ivan96 Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 16:36 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 16:36 Ну типа да. А тут нет зависимости активности в целом от скорости реакций с каким либо веществом. Там многие факторы могут влиять. Просто я помню что переплавить кадмиевую губку (которая получается при осаждении цинком из раствора соли кадмия) было нереально, в лучшем случае получались небольшие капельки кадмия, а всё остальное - тёмно-бурая масса огарков. Потери были очень большие. Спасла только щелочь. Только в ней кадмий удалось сплавить в в блестящие шарики, которые снаружи имеют характерную огранку: А как нужно засыпать кадмий щёлочью? Ссылка на комментарий
ScoTT Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 19:28 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2011 в 19:28 А как нужно засыпать кадмий щёлочью? Ну как? Берёшь пробирку, кидаешь туда кадмий, а сверху присыпаешь щелочью. Можно применять крот. С ним получается не хуже. Греешь на конфорке до плавления щелочи и кадмия. Как правило щелочь "кипит", а кадмий скатывается на дно. Всё. охлаждаешь пробирку, разбиваешь и кидаешь под поток воды, чтобы отмыть щелочь. А кадмий останется. Можно его для большего блеска на несколько секунд кинуть в азотную кислоту, быстро вынуть и промыть. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти