Как сжечь цинк в печке?

[Termoyad]

Это что за технологии?

Карбонат кальция в присутствии угля разлагается при не очень высокой температкре:

CaCO3 + C === CaO + 2CO

Полученный газ можно сжечь и получить часть энергии сразу ( например для подогрева следующей порции смеси ). Оксид кальция складируется. Зимой в теплообменный аппарат с оксидом кальция подаются пары воды или жидкая вода, протекает реакция:

CaO + H2O === Ca(OH)2

с выделением энергии в виде тепла. Тепло можно использовать для обогрева, а образовавшийся гидроксид снова пустить в дело, смешав с углем и прокаливая в солнечной печи.

С ацетатом натрия все проще. В теплообменный аппарат с твердым кристаллогидратом ацетата натрия подается тепловая энергия ( например, пары воды из солнечной печи ). При 60 - 90 градусах кристаллогидрат плавится, т. е. соль растворяется в собственной кристализационной воде. Зимой все делается наоборот - через расплавленный ацетат по теплообменнику подается холодная вода. Соль твердеет, вода нагревается. Количество запасенного тепла зависит только от веса самой соли.

[pauk]

Натрий складируем.

Зимой начинаем его жечь...

Что в этой реакции плохого?

Плохих реакций в химии не существует. Однако, применительно к данной конкретной задаче, это нереально. 

[eugin_b]

Как вы говорите - придется закупать уголь

Не уголь, а опилки (150руб за М3), либо сено косить...

Эта, так-называемая биомасса, разлагается при 1000 град.C в пиролизном реакторе.

С получением горючего газа (сжечь вечерком можно, когда солнце перестанет работать), жидкого топлива (зимой в топку)

и угля (на реакцию синтеза). Туда же можно (наверное) направить оксид углерода...

 

Тем более, что натрий - металл очень активный. работать с ним - дело профессионалов, а не дилетантов. Иначе возможны любые исходы, чаще всего - взрывы и смерть.

Подскажите что-нибудь другое...

 

Люди! Плиз!

Дайте пожалуйста информацию по термодинамическому балансу и температуре следующих реакций, либо скажите какой справочник можно скачать, где это есть, а то в инете инфы нету:

C + O2 =

H2 + O2 =

CaCO3 + C =

CaO + H2O =

Mg + O2 =

Zn + O2 =

Na2CO3 + 2C =

MgO + C =

ZnO + C =

CaO + 3C =

CaC2 + H2O =

Ацителен + O2 =

[eugin_b]

Плохих реакций в химии не существует. Однако, применительно к данной конкретной задаче, это нереально. 

 

тут надо продолжить "потому-что..." и т.д.

[zvir]

Нашел еще одну реакцию:

Кальцинированая сода. В присутствии угля при 1100 град.С. Разлагаем концентрированной солнечной энергией

Высвобождается натрий:

Na2CO3 + 2C = 2Na + 3CO

Натрий складируем.

 

Зимой начинаем его жечь:

2Na + O2 = Na2O2 + 510кДж

Na2O2 + 2H2O = 2NaOH + H2O2 + 142кДж

2Na2O2 + 2CO2 = 2Na2CO3 + O2 + 464кДж

 

Опять получилась кальцинированная сода... Правда не могу пока понять 500 кДж на моль это много или мало...

Что в этой реакции плохого?

Если уголь, потраченый на восстановление натрия сжечь зимой, будет выгоднее. А еще выгоднее продать натрий и купить угля. Только при чем здесь тепловой аккумулятор? Это очень выгодный способ получать металлы!

[pauk]

тут надо продолжить "потому-что..." и т.д.

...потому, что рано или поздно первейшей задачей станет - чем и как тушить горящий склад натрия.

[1111111]

Хочу ещё раз обьяснить - заниматься химией с помощью солнца это очень затратно и медленно. Если уж есть такое желание то пожалуйста перегоняйте опилки(или другую биомассу) на спирт, и спирт либо продавать либо жечь,больше прибыли будет. Самый высокий КПД у солнечных элементов порядка 15-20%. А растения усваивают порядка 2-5%, остальное пропадает.

Есть ещё возобновляемые источники энергии - ветер и вода. Только всё это уже было, газ, дрова и уголь в конечном счёте намного дешевле.

[eugin_b]

Если уголь, потраченый на восстановление натрия сжечь зимой, будет выгоднее. А еще выгоднее продать натрий и купить угля. Только при чем здесь тепловой аккумулятор? Это очень выгодный способ получать металлы!

 

вы правы. Нашел термохимическую формулу горения угля. Я предполагал что натрий будет выгоднее угля в плане размеров.

Т.е. энергетический эквивалент 5 т. угля к примеру 200 кг натрия. Это было бы здорово, но натрий в этом плане эффективней

ненамного оказался угля. Видать он просто сгорает ярче и быстрее... Но ведь это непонятно изначально...

[eugin_b]

Самый высокий КПД у солнечных элементов порядка 15-20%

 

Солнечные элементы невыгодно использовать. Низкий КПД. Стоят дорого. При этом эффективность их падает с повышением температуры.

 

Сейчас уже считается более перспективным использование двигателей стирлинга совместно с солнечными концентраторами

КПД по электричеству у него получается около 40% - при этом дополнительным продуктом его работы является горячая вода.

В сумме по теплу и электричеству общий КПД достигает 90%.

[1111111]

Солнечные элементы невыгодно использовать. Низкий КПД. Стоят дорого. При этом эффективность их падает с повышением температуры.

 

Сейчас уже считается более перспективным использование двигателей стирлинга совместно с солнечными концентраторами

КПД по электричеству у него получается около 40% - при этом дополнительным продуктом его работы является горячая вода.

В сумме по теплу и электричеству общий КПД достигает 90%.

Для двигателей стирлинга нужно топливо, по конструкции и КПД он напоминает паровоз(правда сейчас паровые машины на порядок лучше старых, но это сути дела не меняет).Дизель всё равно лучше,эффективнее и дешевле. Мне непонятно как там можно использовать энергию солнца? Если это будет система зеркал,то проще паровая турбина.